オリンパス μ1030SW パデレフスキーさんのレビュー・評価

[パデレフスキー]

2008年6月21日 11:05 [143190-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

μ1030SWのレビュー

このカメラは、かなり使用者を限定するカメラだと思います。
晴れた日にお散歩がてら写真を撮りたいという人や一人旅に出て写真を撮りたいという人には絶対に向きません。いろんな意味でIxyなどに数段劣ります。
長期にアウトドアにでる人や、砂埃など舞うような悪条件の土地に行く人、ダイビングをする人、猛烈な汗かきの人、酷寒の地に遊ぶ人など、かなり条件の限られた人にしかありがたみが伝わらないカメラかと思われます。
また、アウトドアにいく人でも、「良い写真を撮りたい！」という願望のある人には、このカメラだけではおそらく満足いかないかと思います。通常は本機で写真を撮り、ここぞという時にはザックからデジ一眼を取り出して撮影するというややこしいスタイルにならざるを得ないかと感じています。

（デザイン）「質実剛健」を形にしたようなデザイン。かわいさはありませんが、私は好きです。いかにもオリンパスらしい。

（画質）多少甘い、という声がありました。私も最初撮ったとき「うん？」と思いました。しかし、机の上や三脚で固定して撮ると、他社のカメラとそれほど遜色ないシャープな写真が撮れました。このカメラは、「F値が暗い＋手ぶれ補正なし」という二重苦を備えているので、少しでも条件が悪くなると、ほんのちょっとしたことで軽い手ぶれを起こし、シャープさがなくなるのだと思います。きちんと固定してとれば、まずまず他社と変わらない画質と思います。また、1000万画素と500万画素ですが、補正をかけて大のばしにすると、やはり違いは出てきます。オリンパスはもともと地味な絵作りなので、補正をかけて色彩の明暗を明確にしないとその違いは出てきにくいと思います。ただし、A4程度ならば500万でも1000万でもそれほど違いはでてこないはずです。

（操作性）まあまあ、です。慣れれば悪くないです。でもIXYと比べると遙かに劣ります。

（バッテリー）これはがんばっているのではないでしょうか？バッテリーも小型でデザインもなかなか秀逸だと思います。オリンパスのバッテリーは充電が遅いとクレームをつける人がよくいますが、私はむしろ、急速充電仕様にしないで、バッテリーを傷めないようにしているオリンパスの会社としての姿勢として評価しているのですが……。

（携帯性）多少重いですね。でも、本機のコンセプトは「頑丈さ」なので、軽いと逆に心配になりますね。堅牢さと重量は、やはり比例すると思いますので。

（液晶）　まずまず。

（ホールド感）最初は持ちにくいです。でも、右手でしっかりホールドして、左手は握り拳を作って、その人差し指で底部を支えるようにすると安定します。手ぶれも防げます。

　このカメラの致命的な欠点は、やはりF値の暗さ＋手ぶれ補正の無、と思います。その致命的な欠点を上回る利点を備えたカメラとして利用できる特殊な条件の人しか、本機に満足度５はつけないでしょう。下手すると、満足度１と感じるかもしれません。
　十分吟味して買ってください。私自身もいまだに「ほんとに買ってよかった〜（満足度５）」と「下手こいた〜、IXYにしときゃ（満足度１）」と気持ちが揺れることがあります。