μ1030SW レビュー・評価

満足度：3.91

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象47件 / 総投稿数47件

1. 5 32%
2. 4 36%
3. 3 19%
4. 2 9%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.48	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.23	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.73	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.81	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.96	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.70	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.75	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.66	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[AXSアクセス]

2023年4月13日 23:50 [1702959-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	5
ホールド感	4

スノー・マリンスポーツで使いやすい防水機能と、耐落下性能

スキーやマリンスポーツで使いやすい防水機能と、耐落下のタフな作り。
広角28mmで使いやすいが、手振れ補正がついてないのが残念。
液晶が明るくて見やすいのが良い。

懸念となっていたxDピクチャーカードに、microSDカードをスロットのアダプターが付属していたので、メモリーカードの汎用性は高い。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

スポーツ

[ベールゼブブ]

2020年10月8日 22:29 [284842-2]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

水中・防塵以外取り柄がないような

2020年でも現役です。壊れないので。

【デザイン】
まあ金属製なのでなかなか特徴も有るし、カッコいい部類かな

【画質】
水中カメラと思えば画質は重視されてないのでしょう。。。。
手ぶれ補正もないし。
ストロボも発光力が有りすぎるのは水中での使用を考慮したものかな？
画質に関しては結構ガッカリです。

ただ超マクロは素晴らしい。LED付いてて虫歯や歯茎など細かい暗い所にバリっとしたのが撮れるのは助かる。



【操作性】
オリンパス慣れしてれば全然違和感ないでしょうけどメニュー項目がイマイチ。
ボタンはまあ合格。

【バッテリー】
まあ普通以下レベルでしょう。

【携帯性】
結構小型なので携帯は問題ないけどズッシリ重いです。

【機能性】
防水で防塵で落下もOKなのでそういう意味では凄いでしょう。

【液晶】
普通かな。。

【ホールド感】
うーん形状的に指を固定するような形状じゃないので今一歩。

【総評】
動画が10秒しか撮れないし画像も荒いので誰にでも納得出来そうに無いです。
登山や海などで価値あるカメラです。
XDカードはウンザリです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

[ハゲG3]

2020年7月16日 16:18 [1348250-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	3
液晶	1
ホールド感	4

まだ、現役です。

2008年に購入し建築現場で2020年7月現在、まだ現役です。
さすがオリンパス！

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[micci]

2009年3月14日 22:42 [200741-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

μ1030SWのレビュー

海でお世話になりました。海水浴程度での使用ですが。
タフなことは間違いないと思いますが、表面が鏡面仕上げっぽくなっていて、丁寧に使用していても小傷が目立ちます。
防水性能・耐衝撃性能という点を抜きに考えると、他のコンデジから秀でている点を見つけることが難しく、夏の終わりとともに手放してしまいました。

[Eddy Carlton]

2009年2月22日 02:46 [194075-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

μ1030SWのレビュー

TOUGH-8000 も氣になるところですが
私はμ1030SW に愛着がありまして。。

実はこのカメラ、高度７０００ｍ級の山でも
きちんと動作しているようですし
海では、素のままで水深２０ｍまで耐えてくれました(^_^;)
（アラームは鳴りっぱなしでしたが、、）

そんなカメラを外国人は、ビックリしながらも
素晴らしいと褒めてくれます。

（この瞬間、日本製品を持参した日本人として嬉しくなります）

かなり過酷な環境でも、本当に良く耐えてくる、相棒なんです。

これからも、更に素晴らしい製品を作りづけて下さいね。

[１式陸攻]

2008年11月28日 00:18 [171444-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	2
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	2
液晶	4
ホールド感	4

μ1030SWのレビュー

やはり画像が荒い！光学会社なのにこの程度とは…期待外れだった。防水、耐塵性は申し分ないと思う。

[diver777]

2008年9月18日 11:04 [158522-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

μ1030SWのレビュー

採点のみの投票です。

[Ｖｉｔｍａｎ]

2008年9月14日 15:05 [157832-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	2
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	2

μ1030SWのレビュー

FlyFishingを趣味としていて、水辺での撮影も多いため防水機能を備えたものを・・・
と選択しましたが、マクロ設定での撮影に関しては、大きな問題は感じられず、
良い評価を与えたいのですが、通常の撮影では、これが１０００万画素で捕った写真か？
と首を傾げてしまう所があります。
使用しての感想ですが、画質より水濡れの心配をされる方、マクロ設定での撮影の
機会の多い方　に向いていますが、通常でのスナップ写真等が多いといわれる方は、
他の機種を選ぶほうが納得出来るかと思います。

添付の写真を見てもらい検討されては･･･いかがでしょうか･･･
いずれも最高画質で撮影したものです。

[ＣＥＲ７５]

2008年9月1日 16:32 [155718-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

μ1030SWのレビュー

全体的に評価がよくなってしまったが、他のデジカメでは得られない満足感があり、よい評価になったと思う。特に、夏のプールで子供たちと水中で撮った写真は楽しかった。購入するときには、ＰＥＮＴＡＸ　Ｗ６０と最後まで悩んだ。結局クチコミで画質がよいとされていたＷ６０を購入することにしたのだが、どこも品切れ、シルバーは２〜３週間待ちだった。それでμ１０３０に…（μのデザインは気に入っていた）。届いてみるとボディーの質感が思ったより高く、こちらで正解だった。確かに画質は我が家のＩＸＹと比べても劣るように感じたが、妙に鮮やかに写ることもあって記念写真程度なら十分だと思った。ムービーは撮らないのでメモリーカードはＳＤにした。ＳＤは２ＧＢで１０００円切るのでＸＤを買う気はおこらなかった。冬には雪の中で使ってみたいと思う。

[横浜市に住んでおります。]

2008年8月20日 19:42 [153757-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	2
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	3
液晶	2
ホールド感	4

μ1030SWのレビュー

初めての防水カメラとして買いました。

デザインは好みが分かれると思いますが高級感があり自分はＯＫです。

画質に関しては割り切るしかないですね。決してよくないので画質も重視するならＷ60でしょう。

またこのクラスでは170gと重く本体も少々大きめなので携帯性はよいとはいえません。

液晶も暗く発色が悪いです。


とはいえ以前購入した725SWよりは進化していて使いやすくなりました。

でも出張で使った795SWと比べると…

[若はげ大将]

2008年8月14日 12:13 [152734-1]

満足度	5

デザイン	無評価
画質	無評価
操作性	無評価
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	無評価
液晶	4
ホールド感	3

μ1030SWのレビュー

水中も含めこれまでとは比較にならないほどタフな環境下で使用できるという点で満点。これに見合った外装にして欲しいということと、バッテリー持続時間が改善されれば更に良いです。

[でーじでじ]

2008年8月10日 02:56 [151998-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

μ1030SWのレビュー

【デザイン】
スクエアデザインだし、ごっつくてかっこいい。

【画質】
光学メーカーだけあって、色が綺麗です。
レンズが飛び出ないタイプで、28mmだから選んだんですが、とても気に入っています。

【操作性】
設定は最初くらいしか使わないので、あとはシーンモードにして、使っています。
メニュー画面はちょっと改良してもらいたい。

【バッテリー】
私はほとんどフラッシュを使わないので、３００枚はいけてます。

【携帯性】
170gくらいだから、軽いかな。
防水してあるから、中にパッキンが入ってるんだろうけど、このサイズとこのデザインはすごいと思う。

【機能性】
オリンパスブルーは写るか！？
ほとんどAUTOですが、たまにシーンモードにするくらいですね。

【液晶】
クリスタル２になったので、晴れてる日でも見やすいです。

【ホールド感】
デザイン重視なのかな？
持ちにくくはないですね。

かなり満足しています。

[D.M.C]

2008年7月5日 00:24 [145746-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	無評価
液晶	3
ホールド感	3

μ1030SWのレビュー

採点のみの投票です。

[hasiriyamuku]

2008年6月26日 22:09 [144334-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	2
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	2
液晶	4
ホールド感	3

μ1030SWのレビュー

採点のみの投票です。

[パデレフスキー]

2008年6月21日 11:05 [143190-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

μ1030SWのレビュー

このカメラは、かなり使用者を限定するカメラだと思います。
晴れた日にお散歩がてら写真を撮りたいという人や一人旅に出て写真を撮りたいという人には絶対に向きません。いろんな意味でIxyなどに数段劣ります。
長期にアウトドアにでる人や、砂埃など舞うような悪条件の土地に行く人、ダイビングをする人、猛烈な汗かきの人、酷寒の地に遊ぶ人など、かなり条件の限られた人にしかありがたみが伝わらないカメラかと思われます。
また、アウトドアにいく人でも、「良い写真を撮りたい！」という願望のある人には、このカメラだけではおそらく満足いかないかと思います。通常は本機で写真を撮り、ここぞという時にはザックからデジ一眼を取り出して撮影するというややこしいスタイルにならざるを得ないかと感じています。

（デザイン）「質実剛健」を形にしたようなデザイン。かわいさはありませんが、私は好きです。いかにもオリンパスらしい。

（画質）多少甘い、という声がありました。私も最初撮ったとき「うん？」と思いました。しかし、机の上や三脚で固定して撮ると、他社のカメラとそれほど遜色ないシャープな写真が撮れました。このカメラは、「F値が暗い＋手ぶれ補正なし」という二重苦を備えているので、少しでも条件が悪くなると、ほんのちょっとしたことで軽い手ぶれを起こし、シャープさがなくなるのだと思います。きちんと固定してとれば、まずまず他社と変わらない画質と思います。また、1000万画素と500万画素ですが、補正をかけて大のばしにすると、やはり違いは出てきます。オリンパスはもともと地味な絵作りなので、補正をかけて色彩の明暗を明確にしないとその違いは出てきにくいと思います。ただし、A4程度ならば500万でも1000万でもそれほど違いはでてこないはずです。

（操作性）まあまあ、です。慣れれば悪くないです。でもIXYと比べると遙かに劣ります。

（バッテリー）これはがんばっているのではないでしょうか？バッテリーも小型でデザインもなかなか秀逸だと思います。オリンパスのバッテリーは充電が遅いとクレームをつける人がよくいますが、私はむしろ、急速充電仕様にしないで、バッテリーを傷めないようにしているオリンパスの会社としての姿勢として評価しているのですが……。

（携帯性）多少重いですね。でも、本機のコンセプトは「頑丈さ」なので、軽いと逆に心配になりますね。堅牢さと重量は、やはり比例すると思いますので。

（液晶）　まずまず。

（ホールド感）最初は持ちにくいです。でも、右手でしっかりホールドして、左手は握り拳を作って、その人差し指で底部を支えるようにすると安定します。手ぶれも防げます。

　このカメラの致命的な欠点は、やはりF値の暗さ＋手ぶれ補正の無、と思います。その致命的な欠点を上回る利点を備えたカメラとして利用できる特殊な条件の人しか、本機に満足度５はつけないでしょう。下手すると、満足度１と感じるかもしれません。
　十分吟味して買ってください。私自身もいまだに「ほんとに買ってよかった〜（満足度５）」と「下手こいた〜、IXYにしときゃ（満足度１）」と気持ちが揺れることがあります。