| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.48 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.23 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.73 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.81 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.96 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.70 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.75 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.66 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年5月26日 23:20 [223085-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
とにかく画質が悪すぎます。
発色の悪さ、露光の悪さは致命的です。
雨に日に使えるのはいいのですが、雨の日AUTOで撮れば画像は真っ黒。
残念。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月1日 18:21 [196492-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年2月22日 02:46 [194075-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
TOUGH-8000 も氣になるところですが
私はμ1030SW に愛着がありまして。。
実はこのカメラ、高度7000m級の山でも
きちんと動作しているようですし
海では、素のままで水深20mまで耐えてくれました(^_^;)
(アラームは鳴りっぱなしでしたが、、)
そんなカメラを外国人は、ビックリしながらも
素晴らしいと褒めてくれます。
(この瞬間、日本製品を持参した日本人として嬉しくなります)
かなり過酷な環境でも、本当に良く耐えてくる、相棒なんです。
これからも、更に素晴らしい製品を作りづけて下さいね。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年9月18日 11:04 [158522-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年9月1日 16:32 [155718-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
全体的に評価がよくなってしまったが、他のデジカメでは得られない満足感があり、よい評価になったと思う。特に、夏のプールで子供たちと水中で撮った写真は楽しかった。購入するときには、PENTAX W60と最後まで悩んだ。結局クチコミで画質がよいとされていたW60を購入することにしたのだが、どこも品切れ、シルバーは2〜3週間待ちだった。それでμ1030に…(μのデザインは気に入っていた)。届いてみるとボディーの質感が思ったより高く、こちらで正解だった。確かに画質は我が家のIXYと比べても劣るように感じたが、妙に鮮やかに写ることもあって記念写真程度なら十分だと思った。ムービーは撮らないのでメモリーカードはSDにした。SDは2GBで1000円切るのでXDを買う気はおこらなかった。冬には雪の中で使ってみたいと思う。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年8月14日 12:13 [152734-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 無評価 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
水中も含めこれまでとは比較にならないほどタフな環境下で使用できるという点で満点。これに見合った外装にして欲しいということと、バッテリー持続時間が改善されれば更に良いです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年8月10日 02:56 [151998-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
スクエアデザインだし、ごっつくてかっこいい。
【画質】
光学メーカーだけあって、色が綺麗です。
レンズが飛び出ないタイプで、28mmだから選んだんですが、とても気に入っています。
【操作性】
設定は最初くらいしか使わないので、あとはシーンモードにして、使っています。
メニュー画面はちょっと改良してもらいたい。
【バッテリー】
私はほとんどフラッシュを使わないので、300枚はいけてます。
【携帯性】
170gくらいだから、軽いかな。
防水してあるから、中にパッキンが入ってるんだろうけど、このサイズとこのデザインはすごいと思う。
【機能性】
オリンパスブルーは写るか!?
ほとんどAUTOですが、たまにシーンモードにするくらいですね。
【液晶】
クリスタル2になったので、晴れてる日でも見やすいです。
【ホールド感】
デザイン重視なのかな?
持ちにくくはないですね。
かなり満足しています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年7月3日 11:04 [145488-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
2日に納品されて30分ほどテストをしていたら、突然レンズカバーが閉まらなくなって、撮影が一切出来なくなりました。『ボヨヨン、ボヨヨン、』と警告音がでて、すぐに電源が切れます
普通に撮影テストをしていただけで、こんなに簡単にこわれるなんて、信じられません
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年6月22日 10:20 [143445-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
雪渓と山の輪郭の色収差に注目 |
花弁の縁にも色収差の影響がくっきりと |
スーパーマクロはここまで寄れる |
どこにピントが合ってるのか分からない寝ぼけた画像 |
(参考)DSC-L1 |
(参考)DSC-P150 |
SONY DSC-L1+スポーツパックからの乗り換えです。
▼デザイン
正面の黒いパネルが割とお気に入り。
が、使用1ヶ月で既に傷だらけ。
ロゴの文字も薄れてきた。
傷を気にする人はシリコンジャケットの購入をお勧めする。
▼画質
レンズ性能が痛々しい。
色収差が激しくて泣けてくる。
カメラ搭載の液晶パネルでも確認できるほど。
ピントは甘いどころではない。
特に遠景ではどこにピントが合ってるのかさっぱり分からない。
レンズは暗く、高感度にする場面が多いが、高感度のノイズは酷すぎて悲しい。
▼操作性
全体的には大変良くできているが、詰めが甘いというか、細かい所で意味不明。
AF の設定もファンクションボタンで出来るようにしてほしい。
ISO 感度選択、シャッタースピード選択が不適切。
やたらと低感度低速シャッターで撮ろうとする。
手振れ軽減モードにしろと言うことだろうが、その手ぶれ軽減モードではフラッシュ設定やマクロ設定が保存されないので使い物にならない。
USB 接続はバスパワーなのかと思ったら、バッテリー駆動だった。
データコピーしている間にバッテリー切れで落ちやがった。orz
▼バッテリー
SONY からの乗り換えなので、インフォリチウムでないのが不便。
2段階の残量表示では、あとどれくらい使えるのか全く見当がつかない。
バッテリー性能自体は今のところは不満なし。
▼機能性
スーパーマクロは楽しい。
▼満足度
1000万画素はスーパーマクロでトリミングする時ぐらいにしか使えない。遠景では300万画素レベルでもレンズのダメダメ感がはっきりと分かる。ウェブ公開用の画像を撮るのが精一杯のカメラ。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年6月21日 11:05 [143190-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
このカメラは、かなり使用者を限定するカメラだと思います。
晴れた日にお散歩がてら写真を撮りたいという人や一人旅に出て写真を撮りたいという人には絶対に向きません。いろんな意味でIxyなどに数段劣ります。
長期にアウトドアにでる人や、砂埃など舞うような悪条件の土地に行く人、ダイビングをする人、猛烈な汗かきの人、酷寒の地に遊ぶ人など、かなり条件の限られた人にしかありがたみが伝わらないカメラかと思われます。
また、アウトドアにいく人でも、「良い写真を撮りたい!」という願望のある人には、このカメラだけではおそらく満足いかないかと思います。通常は本機で写真を撮り、ここぞという時にはザックからデジ一眼を取り出して撮影するというややこしいスタイルにならざるを得ないかと感じています。
(デザイン)「質実剛健」を形にしたようなデザイン。かわいさはありませんが、私は好きです。いかにもオリンパスらしい。
(画質)多少甘い、という声がありました。私も最初撮ったとき「うん?」と思いました。しかし、机の上や三脚で固定して撮ると、他社のカメラとそれほど遜色ないシャープな写真が撮れました。このカメラは、「F値が暗い+手ぶれ補正なし」という二重苦を備えているので、少しでも条件が悪くなると、ほんのちょっとしたことで軽い手ぶれを起こし、シャープさがなくなるのだと思います。きちんと固定してとれば、まずまず他社と変わらない画質と思います。また、1000万画素と500万画素ですが、補正をかけて大のばしにすると、やはり違いは出てきます。オリンパスはもともと地味な絵作りなので、補正をかけて色彩の明暗を明確にしないとその違いは出てきにくいと思います。ただし、A4程度ならば500万でも1000万でもそれほど違いはでてこないはずです。
(操作性)まあまあ、です。慣れれば悪くないです。でもIXYと比べると遙かに劣ります。
(バッテリー)これはがんばっているのではないでしょうか?バッテリーも小型でデザインもなかなか秀逸だと思います。オリンパスのバッテリーは充電が遅いとクレームをつける人がよくいますが、私はむしろ、急速充電仕様にしないで、バッテリーを傷めないようにしているオリンパスの会社としての姿勢として評価しているのですが……。
(携帯性)多少重いですね。でも、本機のコンセプトは「頑丈さ」なので、軽いと逆に心配になりますね。堅牢さと重量は、やはり比例すると思いますので。
(液晶) まずまず。
(ホールド感)最初は持ちにくいです。でも、右手でしっかりホールドして、左手は握り拳を作って、その人差し指で底部を支えるようにすると安定します。手ぶれも防げます。
このカメラの致命的な欠点は、やはりF値の暗さ+手ぶれ補正の無、と思います。その致命的な欠点を上回る利点を備えたカメラとして利用できる特殊な条件の人しか、本機に満足度5はつけないでしょう。下手すると、満足度1と感じるかもしれません。
十分吟味して買ってください。私自身もいまだに「ほんとに買ってよかった〜(満足度5)」と「下手こいた〜、IXYにしときゃ(満足度1)」と気持ちが揺れることがあります。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年6月20日 15:31 [143041-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
うちには0歳と4歳の子供がいるので乱暴に扱っても大丈夫なこと(万が一を考慮して)と水中撮影がメインという理由からこの機種を選択購入しました。
使ってみて思うことをいくつかレポートします。
1、水中撮影ではマクロに強くなりオプションでレンズをつける必要がなくなったので非常に満足しています。素人レベルでの話ですので、当然もっと被写体に寄りたい人や光がほしければライトやマクロレンズが必要になります。ウミウシ等の動きの遅い被写体によれることがうれしいですね。ただ、ほかの方も書いてるように全体的に暗いのでISOの感度を上げてしまうと少しノイズが目立ちます。
2、もっとマニュアルで設定できるようになれば最高です。
3、動画は思ったより荒い。
4、適度な重さがあり使いやすい。
5、レンズの位置に指がかぶりやすい。
後々もう少しレポートしていきますが、最近子供が勝手に使ってて慌てて取り上げたものの無事でほっとしました。
ほかの機種だったらと思うと怖かったですね。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年5月31日 07:47 [139435-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
購入条件として、ダイビングにも使いたかったので、防水プロテクターが売っている機種を探していました。
各社でかなり迷ったんですが、結局、普段バイクか自転車で移動することがほとんどなのと、前機種を踏んづけて液晶にヒビを入れてしまったという経験から、この機種の防水・耐衝撃・耐荷重構造に期待して購入しました。
最初ちょっと重いかな?とは思いましたが、すぐに気にならなくなりました。
バッテリーの持ちも思ったほど良かったです。ダイビングで8割ほどフラッシュ使用で180枚撮影できました。
(必要時以外は電源切っていました。130枚位撮ったところで電池残が赤に変わりました。)
デザイン上仕方ないんでしょうが、持ち方を気をつけていないと指がフラッシュに掛かったり画角に入ったりしやすいです。
節電モードは使いづらいです。個人的にはボタン長押で画面OFFの方が使いやすい。
プログラムオートでSマクロLEDを使用するとき、ISO感度も設定できるようにして欲しいです。水中ワイド1&水中マクロでは設定できるんですが・・・(^^;;;
あとはもうちょっと明るいレンズになれば・・・
以上長々と書きましたが、大変満足しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年5月27日 22:53 [138888-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
簡易ステレオカメラ |
||
マクロ |
マクロ2 |
マクロ3 |
防水に惹かれて買いました。
画質は、期待してませんでしたが
5Mで撮る分には、悪い感じもせず
発色が、明るめの露出のせいか
昔のオリンパスの濃いめの発色ではないですね。
これはこれで、綺麗に感じます。
露出補正が、液晶を4分割して
それぞれ、+-0、+0.3、+0.7、+1.0(または+-0、-0.3、-0.7、-1.0)の4種類を
全部表示するので、迷ったときに便利です。
洞窟内で、フラッシュ充電時間が長いなぁと思いましたが
普通の気温なら、1秒ちょっとで充電できますね。
AFは、このクラスの他のメーカーと比べても やはり速めです。
これは気持ち良いです。
カメラ内パノラマ機能は、イマイチ使いづらいです。
左右どちらからか、3枚繋げられるのですが
たとえば、左から繋げるとして
一枚撮ると、右側の1/5位が左側にスライドします。
そこに重ねるようにするのですが
左側と右側では、歪み方が違うので
そのままスライドさせると、重ならないのです。
同じような機能がKodakにもありますが
こちらは、わざと歪ませてくれるのでピッタリ合います。
その上、重ねる部分がオリンパスより小さめで
上下左右を見ながら重ねられます。
ちょっと見習って欲しい。
このパノラマ機能は、2枚でも繋げられるので
簡易ステレオカメラとして使えます。
交差法で、見てください。
手持ちなので、若干ズレがありますが
立体に見えるでしょうか?
パノラマだと、フォーカスが甘くなりますね。
microSDカードをアダプター使用で使えますが
アダプターに変な突起が付いています。
この突起で、microSDだと判断してるんでしょう。
コレが無ければ、ひょっとして動画撮影の制限など無くなるんじゃ?
と思い、削ってみましたが
microSDカードを認識しなくなりました。
削っちゃ、ダメみたいです。
マクロは絶品です。
広角側で2cmです。
肉眼で確認できない虫の模様など
ハッキリと写ります。
ピントが若干シビアなので、連写を使うなど
工夫も必要です。
本体が重めなので、連写を使うと
2枚目以降は、意外と手振れしないです。
SONYのTシリーズ用ワイコンは、使用可能です。
ゴムのカバーを外して、マクロにすると
ケラレもなく使えます。
画質は落ちますけどね。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年4月24日 20:44 [133625-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
初めてのオリンパスカメラです。今までというか今でもキヤノンのカメラを愛用しています。
ただ今回の用途は水に強いこと。今まではウォータープルーフを使っていました。
でもかさばるし、深いところまで潜るような使い方はせず、子どもと海やプールに行ったときに使いたい。雨の日でも安心して使えるカメラが欲しいと思い購入に踏み切りました。
デザイン・・・好きですね〜こういうデザイン。コンデジですが安っぽさがありません。
画質・・・ノイズに関しては、ISO400までは十分使えると感じました。それ以上になると気になり始めます。写りに関しては思っていた以上に好印象で、しっかり撮れた時は申し分有りません。
操作性・・・キヤノンのデジカメをメインに使ってきたので、ニコン、カシオ、フジ、リコーなども購入して使ってみたのですが、ボタンの配置や機能、設定の仕方などが合わず、使いづらくて、結局キヤノン機だけになっていました。正直なところこの機種にも操作性はあまり期待していなかったのですが、使ってみてビックリ。小さいながらも操作時の感触の良いボタン、直感的に操作できる設定など、嬉しい誤算がたくさんあり、評価は6をつけたいくらいです。
バッテリー・・・持ちは可もなく不可もなくといったところでしょう。私は2GBのXDカードを使っていますが、この容量なら十分です。
携帯性・・・残念〜。今時のコンデジとしてはちょっと大きめ、ちょっと重め。
機能性・・・使い切れないくらい多くの機能を持っています。特に編集機能はすごいですね。ただ手ぶれには弱いようです。私が未熟なこともありますが、手振れ補正を装備して欲しいです。
液晶・・・大きく見やすいです。キズもつきにくいみたい。
ホールド感・・・液晶が大きくなっているので、最近の機種では仕方がないとは思いますが、やっぱり左手の行き場に困ります。この機種がとりわけ悪いわけではありませんが。
防水性と耐ショックに期待して、というよりそれだけを目当てに買ったような物なのですが、嬉しい誤算が多く、長い付き合いが出来そうです。
防水性、耐ショックを考えたら現状この機種を上回る機種はないと思います。
長い付き合いに備えて、さっそく予備バッテリーを発注しました。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

































