μ1030SW レビュー・評価

2008年 3月 発売

μ1030SW

顔検出機能/防水防塵機能などを備えたコンパクトデジカメ(1010万画素)

μ1030SW 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1010万画素(有効画素) 光学ズーム:3.6倍 撮影枚数:260枚 撮像素子サイズ:1/2.33型 防水カメラ:○ μ1030SWのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • μ1030SWの価格比較
  • μ1030SWの中古価格比較
  • μ1030SWの買取価格
  • μ1030SWの店頭購入
  • μ1030SWのスペック・仕様
  • μ1030SWのレビュー
  • μ1030SWのクチコミ
  • μ1030SWの画像・動画
  • μ1030SWのピックアップリスト
  • μ1030SWのオークション

μ1030SWオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 3月

  • μ1030SWの価格比較
  • μ1030SWの中古価格比較
  • μ1030SWの買取価格
  • μ1030SWの店頭購入
  • μ1030SWのスペック・仕様
  • μ1030SWのレビュー
  • μ1030SWのクチコミ
  • μ1030SWの画像・動画
  • μ1030SWのピックアップリスト
  • μ1030SWのオークション

μ1030SW のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.94
(カテゴリ平均:4.37
レビュー投稿数:46人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.58 4.39 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 3.17 4.19 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.76 4.06 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.83 3.89 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.95 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 3.73 4.23 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 3.71 4.15 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.65 4.06 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

μ1030SWのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
3件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
ビデオカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感4

防水でデザインが気に入って購入。
水遊びに良く行くので、重宝している。
防水機能にやや不安有り。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

clalanさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
4件
電動歯ブラシ
0件
2件
デスクトップパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5

大きさはコンパクトですがやはりずっしりと重いです。

他の機能は良いのですが動画の音が全然撮れません。かなり小さいんです。他の同じようなコンパクトカメラで撮ったときは音ははっきり撮れるのですがこのカメラだとかなり小さいです…。
オリンパスに問い合わせてみたところ、「マイク部分を手で塞いでいると…」だったので音を調整するところもないようです。ちょっと残念です。(もちろん手で塞いでいません)


防水用と割り切れば良いカメラです。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

素敵な伯父様さん

  • レビュー投稿数:40件
  • 累計支持数:53人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
32件
58件
デジタル一眼カメラ
6件
36件
レンズ
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4

採点のみの投票です。

参考になった0

mogmogxxxさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
バイク(本体)
0件
1件
もっと見る
満足度2
デザイン4
画質1
操作性3
バッテリー2
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感3

とにかく画質が悪すぎます。
発色の悪さ、露光の悪さは致命的です。
雨に日に使えるのはいいのですが、雨の日AUTOで撮れば画像は真っ黒。
残念。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

からんからん堂さん

  • レビュー投稿数:77件
  • 累計支持数:106人
  • ファン数:64人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
76件
6585件
デジタル一眼カメラ
0件
1485件
ビデオカメラ
1件
31件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性3
バッテリー2
携帯性4
機能性2
液晶無評価
ホールド感2

採点のみの投票です。

参考になった0

ログインで最安お知らせ機能が使える!

jiiya02さん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スピーカー
3件
6件
デジタルカメラ
1件
2件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
2件
もっと見る
満足度2
デザイン4
画質2
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性2
液晶3
ホールド感2

採点のみの投票です。

参考になった0

kringonさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
4件
31件
ノートパソコン
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感4

1ヶ月間、外に雨ざらし、野ざらしで放置(現場の山中に置き忘れ)してしまいました。
雨が多い日が結構あり、故障しているかな?と思ったのですが、元気に活きてました。
防湿対応ではないですが、これも防水性のおかげなのかな?
あと1.2m程度の落下試験(いやミスで....)をコンクリートの上でやってしまいました。
傷はついたものの、やはり元気!
タフなカメラだと思います。
起動〜撮影までの時間もかなり早く、シャッターチャンスを逃さないのが良いです。

ただ思いなぁ〜。もっと軽く造ってくれると、さらに評価が上がるのだけど。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

YsBarさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
0件
1件
デジタルカメラ
1件
0件
プリンタ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶2
ホールド感3

水辺で使うことを前提として購入したため、機能的には満足している。(他に比較する機種が少なすぎるということもあるが)
デザインやずっしりとした重量感も気に入っている。

しかし、製品としては失敗作と言わざるを得ないだろう。
発売後すぐ購入したが、初期不良で交換。約半年後レンズ枠脱落修理、さらに2ヵ月後同箇所再脱落。その次に浸水障害発生。
特に前面の塗装がすぐに剥離してしまう不具合とレンズ枠固定の甘さは開発段階のミス。近々正式な対応アナウンスがある模様。
浸水に対する対策ももう一工夫必要だろう。
晴れた日の屋外、直射日光の下では液晶はほとんど役に立たないため、ファインダーをつけるべきかも。


この手の製品を発売しているのは現在他社も含め2社のみなので、なんとか頑張って後継機の開発を継続して欲しいと願っている。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

formatc:さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質1
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性3
液晶5
ホールド感4

仕事での記録写真で使用。
雨降りでも使うので、その点は便利。
画質は最低で、解像度の悪さとノイズには絶句。
(他の目的で使用のデジイチと比べてなので、ちと評価厳しいが)
ポケットに入るのでricohの同類機種よりは携帯しやすいが、やや重い。
広角は良い。
バッテリーはもう少し持って欲しい。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

apapurukatさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
ラジオ
1件
0件
食器洗い機
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感2

防水、対衝撃機能が欲しくて購入しました。
その点では満足です。
ただし、片手で使うことが多いので持ちづらく、
しっかり持とうとすると必要のないボタンに
触れてしまうことが難点です。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ざる蕎麦さん

  • レビュー投稿数:41件
  • 累計支持数:91人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
269件
デジタルカメラ
6件
127件
CPU
3件
39件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質2
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶2
ホールド感4

水場での使用に特化したカメラとしては出来が良いと思います。
彩度が高めなので、エレメンツで修正を加えています。
陸で常用するには、手ぶれ補正がなかったり、イマイチくっきりした絵にならなかったり不満点があります。
また、シリコンジャケットはプールで落とした時のことを考えて装着していますが、何かの弾みに電池蓋が外れてしまうことを防ぐために、その部分まで覆う形が良かったのではと思います。
防水カメラとしては某社からも出ていますが、実使用(岩場やプールでの落下)でこちらにアドバンテージがあるでしょうし、ハウジングの使用は大袈裟になってしまうことから、このカメラは良い線をいっていると思います。
あとは、オリンパスのコンデジ全般に言えることですが、お買い得感はあるもののフジやキャノンよりも画質がイマイチというのがカメラメーカーとして残念です。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

popeye-oliveさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー2
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感3

採点のみの投票です。

参考になった0

PedSurさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:46人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
3件
13件
デジタル一眼カメラ
2件
13件
デジタルカメラ
3件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質2
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種緑を撮るのが特に下手・・・?
当機種近くはそこそこ・・・。
当機種でも,LEDライトは特筆!

緑を撮るのが特に下手・・・?

近くはそこそこ・・・。

でも,LEDライトは特筆!

【デザイン】独創性のある,ゴツイつくり。なかなか気に入っている。
【画質】風景などを撮るのには致命傷というべき甘さ・・・。実際の写真をみるとよく分かるけど,特に緑は木々の境界が不明瞭なほど。近景はそこそこかな?
【操作性】少なくとも使いにくいということは全くない。
【バッテリー】待機電力消費が多いかもしれません。でも,ほかの機種と遜色はないと思います。
【携帯性】ややゴツイですが,私は仕事柄ポケットにいつも携帯できています。また,前のCyber shotは結構レンズ内にほこりが入ってしまい,正直「イラッ」としましたが,これは全く問題なし。車から降りるときにポケットから駐車場のコンクリートの角に落としましたが,わずかな傷のみで,何の不都合も起こらず,確かに頑丈。防水はまだ試していません。
【機能性】仕事柄マクロモードを駆使していますが,LEDライトを使用した接写は非常に使える。ケーキの写真はたまたま撮ったものですが,相当薄暗い喫茶店でフラッシュの不自然さもなく撮れている。それと意外に使えるのが『SCN』での「ガラス越し」と「キャンドル」モード。動画?あきらめてください。
【液晶】3年前のCyber shotから買い替えなので,当然良く見えてしまう。そんなに悪くはナ無いと思います。
【ホールド感】手ぶれ補正が搭載されていない分,適度にゴツクて良好。
【満足度】 仕事で使う分には◎◎◎です。LEDマクロで撮ったものを前の機種のマクロと比べると,その違いは歴然。仕事では大活躍!!・・・しかし,旅行でメインに使うとなると・・・。何でこんな画質になってしまったのだろうか?これが,もう少し自然なものになっていれば,間違いなく「★★★★★」なんだが・・・。よって,このデジカメはかなり限定的な使用設定になる気がします。そのうち,「防水・防塵」は備えたままで,画質を普通程度に高めたものがでることを期待しています。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ja5abcさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:46人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
12件
レンズ
2件
8件
デジタルカメラ
4件
5件
もっと見る
満足度2
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感4

2日に納品されて30分ほどテストをしていたら、突然レンズカバーが閉まらなくなって、撮影が一切出来なくなりました。『ボヨヨン、ボヨヨン、』と警告音がでて、すぐに電源が切れます
普通に撮影テストをしていただけで、こんなに簡単にこわれるなんて、信じられません

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

かえるの手さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:40人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
2件
25件
デジタルカメラ
3件
0件
PCモニター・液晶ディスプレイ
0件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質2
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感4

Optio w20を使っていましたが、耐衝撃性能と防水性能の高さと広角レンズに惹かれて購入しました。

■筐体
飾り気がなく、質実剛健。レンズカバーもあるので、持っているうちにレンズに指紋が付いたりする心配はありません。ただし、レンズカバーに砂が噛み込みそうな気がします。またレンズが筐体の端にあるので、指が持ち方によっては指が写ってしまいます。

■レンズ
広角28mmです。コンパクトカメラは広角のほうが使いやすいですね。引きの取れない場所での撮影には有利です。
レンズは飛び出さないので、子供が鏡筒部分を押して壊してしまう心配はありません。この点は非常にありがたいですね。

■液晶
以前使ったことのある770swよりは屋外でのみやすさは向上しましたが、やはり暗いという感じはぬぐえません。ファインダーがないカメラであり、アウトドアでの使用を意識した機種である以上、屋外での視認性の向上により一層取組んでほしいと思います。

■画質
画質は、皆さん指摘されているように良いとは言えない画質ですね。いたずらに画素数をあげるのはどうかと。無理せずに700万画素で画質を向上したほうがいいのではないかと思います。
全体的にしまりがなく、霞がかかったような画質です。正直Optio w20の方が画質は上です。

■バッテリー
小さくて意外に持ちます。フラッシュをかなり使いましたが、190枚ほど撮影できました。
充電器もコンセントに直接挿せるので場所をとりません。

■動作
起動時間に特に不満はありません。1030swを買う前にレンタルで使った770swより全体的にきびきびと動作します。ただ、XDピクチャーカードが悪いのか、書込みの時間が遅いような気がします。

■総評
防水ハウジングを買うつもりで購入しました。
画質は水中専用、子供に持たせても安心とのことで割り切っています。
このカメラは、気軽に扱えて(値段は気軽ではありませんが)、雨の日に写真を撮ることの面白さを発見させてくれました。
防水性能、耐衝撃性能に目を向ければ、いいカメラだと思います。

■その他
ハウジングなしで少し深い耐水深と耐衝撃性能画質が必要な人、割りきりができる日と以外には勧められません。
気軽に雨中、水中での撮影をしたい、普段も使いたいというのであれば、在庫処分で安く売られている、Optio W30の方がいいかもしれません。記録メディアも汎用性のあるSDカードですし。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

μ1030SWのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

μ1030SW
オリンパス

μ1030SW

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年 3月

μ1030SWをお気に入り製品に追加する <177

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

colleee
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意