μ1030SW レビュー・評価

2008年 3月 発売

μ1030SW

顔検出機能/防水防塵機能などを備えたコンパクトデジカメ(1010万画素)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1010万画素(有効画素) 光学ズーム:3.6倍 撮影枚数:260枚 撮像素子サイズ:1/2.33型 防水カメラ:○ μ1030SWのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • μ1030SWの価格比較
  • μ1030SWの中古価格比較
  • μ1030SWの買取価格
  • μ1030SWのスペック・仕様
  • μ1030SWのレビュー
  • μ1030SWのクチコミ
  • μ1030SWの画像・動画
  • μ1030SWのピックアップリスト
  • μ1030SWのオークション

μ1030SWオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 3月

  • μ1030SWの価格比較
  • μ1030SWの中古価格比較
  • μ1030SWの買取価格
  • μ1030SWのスペック・仕様
  • μ1030SWのレビュー
  • μ1030SWのクチコミ
  • μ1030SWの画像・動画
  • μ1030SWのピックアップリスト
  • μ1030SWのオークション

μ1030SW のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.91
(カテゴリ平均:4.34
集計対象47件 / 総投稿数47
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.48 4.38 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 3.23 4.17 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.73 4.05 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.81 3.86 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.96 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 3.70 4.20 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 3.75 4.12 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.66 4.05 -位
  • ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

μ1030SWのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

AXSアクセスさん

  • レビュー投稿数:245件
  • 累計支持数:503人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
15件
4件
タブレットPC
11件
3件
自動車(本体)
4件
9件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質3
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性3
液晶5
ホールド感4

スキーやマリンスポーツで使いやすい防水機能と、耐落下のタフな作り。
広角28mmで使いやすいが、手振れ補正がついてないのが残念。
液晶が明るくて見やすいのが良い。

懸念となっていたxDピクチャーカードに、microSDカードをスロットのアダプターが付属していたので、メモリーカードの汎用性は高い。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
スポーツ

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ベールゼブブさん

  • レビュー投稿数:75件
  • 累計支持数:217人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
16件
4件
スマートフォン
9件
5件
バイク(本体)
4件
5件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性3
液晶3
ホールド感3

2020年でも現役です。壊れないので。

【デザイン】
まあ金属製なのでなかなか特徴も有るし、カッコいい部類かな

【画質】
水中カメラと思えば画質は重視されてないのでしょう。。。。
手ぶれ補正もないし。
ストロボも発光力が有りすぎるのは水中での使用を考慮したものかな?
画質に関しては結構ガッカリです。

ただ超マクロは素晴らしい。LED付いてて虫歯や歯茎など細かい暗い所にバリっとしたのが撮れるのは助かる。



【操作性】
オリンパス慣れしてれば全然違和感ないでしょうけどメニュー項目がイマイチ。
ボタンはまあ合格。

【バッテリー】
まあ普通以下レベルでしょう。

【携帯性】
結構小型なので携帯は問題ないけどズッシリ重いです。

【機能性】
防水で防塵で落下もOKなのでそういう意味では凄いでしょう。

【液晶】
普通かな。。

【ホールド感】
うーん形状的に指を固定するような形状じゃないので今一歩。

【総評】
動画が10秒しか撮れないし画像も荒いので誰にでも納得出来そうに無いです。
登山や海などで価値あるカメラです。
XDカードはウンザリです。



レベル
アマチュア
主な被写体
人物

参考になった3人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ハゲG3さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
2件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性2
機能性3
液晶1
ホールド感4

2008年に購入し建築現場で2020年7月現在、まだ現役です。
さすがオリンパス!

レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

mogmogxxxさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
バイク(本体)
0件
1件
もっと見る
満足度2
デザイン4
画質1
操作性3
バッテリー2
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感3

とにかく画質が悪すぎます。
発色の悪さ、露光の悪さは致命的です。
雨に日に使えるのはいいのですが、雨の日AUTOで撮れば画像は真っ黒。
残念。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

micciさん

  • レビュー投稿数:45件
  • 累計支持数:139人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
19件
43件
デジタル一眼カメラ
8件
40件
デジタルカメラ
13件
16件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性3
液晶3
ホールド感4

海でお世話になりました。海水浴程度での使用ですが。
タフなことは間違いないと思いますが、表面が鏡面仕上げっぽくなっていて、丁寧に使用していても小傷が目立ちます。
防水性能・耐衝撃性能という点を抜きに考えると、他のコンデジから秀でている点を見つけることが難しく、夏の終わりとともに手放してしまいました。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

jiiya02さん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スピーカー
3件
6件
デジタルカメラ
1件
2件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
2件
もっと見る
満足度2
デザイン4
画質2
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性2
液晶3
ホールド感2

採点のみの投票です。

参考になった0

Eddy Carltonさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:48人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デスクトップパソコン
1件
2件
デジタルカメラ
3件
0件
ラジオ
1件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5


TOUGH-8000 も氣になるところですが
私はμ1030SW に愛着がありまして。。

実はこのカメラ、高度7000m級の山でも
きちんと動作しているようですし
海では、素のままで水深20mまで耐えてくれました(^_^;)
(アラームは鳴りっぱなしでしたが、、)

そんなカメラを外国人は、ビックリしながらも
素晴らしいと褒めてくれます。

(この瞬間、日本製品を持参した日本人として嬉しくなります)

かなり過酷な環境でも、本当に良く耐えてくる、相棒なんです。

これからも、更に素晴らしい製品を作りづけて下さいね。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

1式陸攻さん

  • レビュー投稿数:47件
  • 累計支持数:77人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
16件
レンズ
6件
1件
デジタル一眼カメラ
3件
1件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質2
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性2
液晶4
ホールド感4

やはり画像が荒い!光学会社なのにこの程度とは…期待外れだった。防水、耐塵性は申し分ないと思う。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

diver777さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:28人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
2件
液晶テレビ・有機ELテレビ
0件
2件
バックアップソフト
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

採点のみの投票です。

参考になった0

Vitmanさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
2件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質2
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感2
機種不明
機種不明
機種不明

機種不明
   

   

FlyFishingを趣味としていて、水辺での撮影も多いため防水機能を備えたものを・・・
と選択しましたが、マクロ設定での撮影に関しては、大きな問題は感じられず、
良い評価を与えたいのですが、通常の撮影では、これが1000万画素で捕った写真か?
と首を傾げてしまう所があります。
使用しての感想ですが、画質より水濡れの心配をされる方、マクロ設定での撮影の
機会の多い方 に向いていますが、通常でのスナップ写真等が多いといわれる方は、
他の機種を選ぶほうが納得出来るかと思います。

添付の写真を見てもらい検討されては・・・いかがでしょうか・・・
いずれも最高画質で撮影したものです。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

CER75さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
2件
デジタルカメラ
1件
1件
プリンタ
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質3
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性3
液晶4
ホールド感3

全体的に評価がよくなってしまったが、他のデジカメでは得られない満足感があり、よい評価になったと思う。特に、夏のプールで子供たちと水中で撮った写真は楽しかった。購入するときには、PENTAX W60と最後まで悩んだ。結局クチコミで画質がよいとされていたW60を購入することにしたのだが、どこも品切れ、シルバーは2〜3週間待ちだった。それでμ1030に…(μのデザインは気に入っていた)。届いてみるとボディーの質感が思ったより高く、こちらで正解だった。確かに画質は我が家のIXYと比べても劣るように感じたが、妙に鮮やかに写ることもあって記念写真程度なら十分だと思った。ムービーは撮らないのでメモリーカードはSDにした。SDは2GBで1000円切るのでXDを買う気はおこらなかった。冬には雪の中で使ってみたいと思う。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

横浜市に住んでおります。さん

  • レビュー投稿数:46件
  • 累計支持数:33人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
4件
64件
デジタルカメラ
18件
17件
自動車(本体)
3件
25件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質2
操作性2
バッテリー3
携帯性2
機能性3
液晶2
ホールド感4

初めての防水カメラとして買いました。

デザインは好みが分かれると思いますが高級感があり自分はOKです。

画質に関しては割り切るしかないですね。決してよくないので画質も重視するならW60でしょう。

またこのクラスでは170gと重く本体も少々大きめなので携帯性はよいとはいえません。

液晶も暗く発色が悪いです。


とはいえ以前購入した725SWよりは進化していて使いやすくなりました。

でも出張で使った795SWと比べると…


参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

若はげ大将さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プラズマテレビ
0件
3件
デジタルカメラ
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン無評価
画質無評価
操作性無評価
バッテリー2
携帯性4
機能性無評価
液晶4
ホールド感3

水中も含めこれまでとは比較にならないほどタフな環境下で使用できるという点で満点。これに見合った外装にして欲しいということと、バッテリー持続時間が改善されれば更に良いです。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

でーじでじさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:82人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
5件
17件
ビデオカメラ
2件
9件
プリンタ
1件
9件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
スクエアデザインだし、ごっつくてかっこいい。

【画質】
光学メーカーだけあって、色が綺麗です。
レンズが飛び出ないタイプで、28mmだから選んだんですが、とても気に入っています。

【操作性】
設定は最初くらいしか使わないので、あとはシーンモードにして、使っています。
メニュー画面はちょっと改良してもらいたい。

【バッテリー】
私はほとんどフラッシュを使わないので、300枚はいけてます。

【携帯性】
170gくらいだから、軽いかな。
防水してあるから、中にパッキンが入ってるんだろうけど、このサイズとこのデザインはすごいと思う。

【機能性】
オリンパスブルーは写るか!?
ほとんどAUTOですが、たまにシーンモードにするくらいですね。

【液晶】
クリスタル2になったので、晴れてる日でも見やすいです。

【ホールド感】
デザイン重視なのかな?
持ちにくくはないですね。

かなり満足しています。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

D.M.Cさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性無評価
液晶3
ホールド感3

採点のみの投票です。

参考になった0

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

μ1030SWのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

μ1030SW
オリンパス

μ1030SW

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年 3月

μ1030SWをお気に入り製品に追加する <176

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(デジタルカメラ)

ご注意