CAMEDIA FE-330
顔検出機能/光学5倍ズームレンズ/シンプル設計のコンパクトデジカメ(800万画素)
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.35 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.68 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.03 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.37 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
5.00 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
2.03 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.68 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
2.74 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2015年11月23日 11:36 [877839-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
2009年から7年使用し寿命を迎えました。以下、レビューします。
【デザイン】悪くはないです。カラーがブルーでしたが、シルバーが欲しかったです。
【画質】パソコンにデータを残して見る分には問題ないレベルでした。但し、夜景、文字などの接写が苦手でした。
【操作性】ボタンが押さえにくかったです。
【バッテリー】普通でした。
【携帯性】小さくていつも鞄に入れていました。
【機能性】シャッターを切った後、しばらく時間を必要としました。
【液晶】小さくて確認するには不便でしたが、コンデジなので許容範囲でした。
【ホールド感】コンパクトなので悪かったです。
【総評】ちょっとした風景などを記録する分には使えるカメラでした。本機の前に使用していたニコン クールピクス(型番不明・コンデジ)が、空の青さなどを鮮明に表現していたため、それに比べると劣る印象でした。何より、シャッターなどのボタンが押さえにくく、その点は不満でした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月5日 00:44 [181174-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
Nikonのコンデジを多数所有しています。 Nikonは「美しくシャープな画質」とホームページで言っているように静止画は良好なのですが、動画には鮮明さがありません。 そのため動画用にOlympusのFE310,320,330を買って使いました。 この3機種ではFE330が総合的に満足できるものでした。 画面の解像度はNikonの1.5〜2倍あり、400万画素の中型機C770と比較しても動画の画質は引けをとりません。 起動時間もNikonよりは遅いけれど通常使用には十分な範囲です。 なお、静止画撮影では残念ながら以下の理由でNikonとは大差があります。
@広角側で樽形歪曲収差が大きい A広角側で像周辺部のボケ大 B手振れ防止がないので少し暗いとブレる なお Olympusの手振れ軽減モードというのは画面がざらつくしブレも防げません。 Nikonのレンズシフト式と比較すると10倍以上の性能差があります。
FE310,320,330の比較では320はコンパクトだがその分性能にも影響が出ている感じで、330のほうが優れているようです。 310は撮影性能は悪くないですが重くてデザインも好きになれませんでした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2008年12月29日 12:40 [179420-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
価格のわりに薄型デザインがよい。小型でスーツの内ポケットに入れても違和感がない。
光学5倍ズームがあるのもいい。
ただし、大きな問題点はSDメモリカードに対応していないというところ。
xDピクチャーカードはかなり割高ですから、別に出費を覚悟する必要があります。
大容量のxDピクチャーカードを既に持っている方なら良いかもしれません。
また、光学式手振れ補正機能がないため、夜景にはあまり強くありません。ズーム5倍ならかなり明るい日中でしか撮影は難しいです。
オリンパスで選択するならFE-370は、同スペックで光学式手振れ補正機能が付属するので買い得感があるでしょう。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月13日 04:53 [175171-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 1件
2008年9月30日 17:12 [160644-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











