- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.39 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.46 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.81 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
2.88 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.52 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.10 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.95 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.50 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2015年9月7日 22:10 [151482-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
私個人としてはバッテリーの持ちなんかは満足してます。ストロボ、夜間など色々撮って250枚ぐらい切れました。充電も2〜3時間で出来てます。画像もレンズが出ないものとしては良いのではないでしょうか。全体的に丈夫でよく出来たカメラですね♪もうちょいマクロが寄れればなお良かったです。
参考になった4人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月15日 14:10 [334973-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
水中撮影・さかな |
水中撮影・人物 |
スーパーマクロ・LED |
レビューにマクロが寄れない等の書き込みがありましたので
一応マクロの写真(時計)をアップしてみました。
本体のLEDを光らせるモード(マクロ2LED)をセットしましたところ、
文字盤など肉眼で厳しいくらいの文字も映せると思います。
ただ、フォーカスが決まるのにラグがありますが。
購入を1年くらい躊躇って2シーズンくらい使用しましたが、特に問題は出ていません。
水中撮影のためにフローティングのストラップを同時購入しました。
耐衝撃性もあるのでスキーなどにも躊躇なく使用できました。
機能がいろいろとあるのですが、思う設定にたどり着くのに時間がかかります。
再生ボタンは無く、ダイヤルのほうに再生モードがあるのも多少きになりました。
重量感がありホールディングはもうひとつではありますが、
常に持ち歩けるほどコンパクトであるし、ファッション性もあり、
設定をきちんとやってあげるとうまく撮影できると思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 3件
- 23件
2009年4月15日 19:38 [210609-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
走りながら |
★良い点
・起動は速いと思います。
・OKボタンを押すと、左側にホワイトバランスとかISOなどの設定が出て変えられるので、便利でした。
・ストロボが嫌いでしたが、このカメラはわりとソフトに写るので満足しています。
・暗がりでも、ピントが合いやすいです。
・暗くても、手持ちでも結構撮れます。
・夕方、車の中からの写真のとおり、ブレはこの程度です。動いてなければ、あまりブレません。
・濡れても平気なのは安心ですね。突然雨が降っても平気!
★悪い点
・読み込みが遅いので、続けて撮りたい時に少し待ちます。
・車などを撮った時に、あまりくっきりはっきりでないかもしれません。
★総合的な感想
インターネットなどで見たクチコミなどからして、バッテリーの持ちや暗がりでの撮影について心配していましたが、私的にはまったく問題ありませんでした。
バッテリーは念の為、予備を買いました。
暗がりでも、ワリと速くピントが合うので助かります。
レンズが出なくて、ダイヤル式(撮影モード/再生など)だけが条件でしたので、この価格なら大満足です。
OK/FUNCボタンで、ISOや画像サイズなどが変えられるのを後で知り、さらに満足しています。
自分の持っているCOOLPIX S51と比べると、起動はオリンパスが速く、画質はS51の方が好きですが、もう1台リピートするなら、こちらのオリンパスです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月15日 00:27 [191312-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
趣味の釣りや、子供たちの入浴姿の撮影(もちろんお湯にはつけていませんが)、冬場でのスキー場での撮影などを考慮して、悩みに悩んだ末購入。価格.comのお店全部でも在庫が10台を切っていた段階で購入しました。
元々所有していたC社製のコンデジや、N社製デジ一との操作性の違いに困惑しましたが、覚えてしまえばなんのことはありません。
出てくる写真や、PCで閲覧した際の画像は全く許容範囲です。C社製にはない、撮影ガイドやマクロ撮影なんかもあって、非常に興味深い製品です。
まぁ私の場合は、上述の条件下がメインの撮影となりますので、その点でいえば合格点です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年10月22日 22:19 [164421-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 8件
2008年2月12日 11:03 [119486-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
とにかくバッテリーの持ちが悪すぎます。充電も時間がかかりすぎます。その点が一番残念な点です。是非とも改善していただきたい。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















