μ830 レビュー・評価

満足度：3.73

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 31%
2. 4 46%
3. 3 15%
4. 2 8%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.43	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.19	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.35	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	2.70	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.04	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.67	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.54	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.17	4.05	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[bishop-pawn]

2013年10月19日 16:20 [641144-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

使用後の感想

ダイビング用として５年ほど使っていました。
バッテリーの持ちがあまり良くなかったため、現在は別の機種を使っています。

古い機種なので、現在の機種と比較するのは酷ですが、
日常的なスナップ撮影であれば特に何の問題もなく使えると思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

スポーツ

[ぱちょぴ]

2008年7月18日 23:06 [148255-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

μ830のレビュー

デザインはいかにもμといった感じで気に入っています。
ですが、バッテリーの持ちが良くありません。
しかし防水（防滴？）仕様なので、どこでも持っていけるって感じです。
後継機が出た今、価格も下がってきているので
FEシリーズから乗り換えたいって人にオススメです。

[A-1user]

2008年6月11日 22:49 [141357-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

μ830のレビュー

手ブレ補正＆防水という選択肢で「これしかない」状態で選びました。
利用用途は主にスナップで、デジイチのサブ（のまたサブぐらい）です。

飲み会の席でお酒こぼされても安心なカメラで、しかも暗い場所に強い高感度＆手ブレ補正付きとなるとなかなかないもんですね（苦笑）

個人的には起動の速さもまずまず合格点ですし、写した画像も「まぁ、コンデジならこんなもんか」という程度では及第点に達していると思います（割り切ってます）
やはりxDカードというのが若干引っ掛かりましたが、どうせ一度にそんな大量の枚数を撮らないのだし・・・ってことで、2GB1枚もっていればＯＫと割り切りました。

バッテリーは2個買いましたが、いざ交換となると「あれ？どっちが前？」となりますね。
もう少し挿入方向がわかりやすいといいですね〜。

メニューは少し操作しにくいです。
特にISO感度変更と露出補正、ストロボモード切替などは多用するので、いちいちメニューから呼び出して設定するのではなく、ボタン1つで次々と変更できればいいかな？と思います。

[上杉鷹山]

2008年5月28日 11:01 [138954-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

μ830のレビュー

μ-miniを壊してしまったため急遽購入と相成りました。
急な事でしたので出せる予算は少なく限られた機種の中からμ830を選んだ次第です。

・デザイン
初期のμシリーズと比べ随分と角ばったデザインとなってμ系統らしくない。
デザインとしては平凡というか無難な感じになってしまった。
それでも部分部分に丸みを持たせμシリーズの系統を感じさせる。

・画質
400万画素のμ-miniから800万画素のμ830になるわけだから事前はかなり期待をしていた。
が、実際に撮って見ると期待した程の画質ではなかった。
まだμ830の癖というか特性を掴んでいない部分もあろうが、それを差し引いてもμ-miniとの画質の差はそれほど大きくは感じられない。

・操作性
μーminiからの買い替えのため取扱説明書いらずですんなりと操作出来た。

・バッテリー
μ-miniと比べると持続力はある。
ただ、他社製品と比べると持ち時間は短めみたいだ。

・携帯性
パッと見は大きいサイズに映るが厚みがないのでポケット等での出し入れはしやすい。

・機能性
この低価格で5倍ズームをやってのけたのは拍手もの。
ただ手振れ補正機能はあまり効果がなかった。
手振れ補正機能をオンにしておけば失敗はないだろうとチェックもせずに撮り捲くった後、自宅に戻ってからチェックをしたらブレている画像が何枚もあった。
大きく動かした状態でシャッターを押したわけでもなかったのだが。

・液晶
画質は問題ない。
2.5インチというサイズも必要にして充分。
ただ、最新モデルが軒並み3インチ以上を採用している昨今では2.5インチはさすがに一昔前のモデルである事を思い知らされる部分でもある。

・ホールド感
個人的にはμ-miniと比べるとホールド感は劣る。
これは慣れと個人差の問題でもあるので大きな問題ではないが。

・総評
期待が大きかっただけに落胆した部分の方が多かった。
特に今回の購入に際して手振れ機能は絶対だったので、それを重視して選んだのだが手振れ機能がついていても、これだけブレた画像が出て来るのかと失望した。
それ以外では決定的な欠点がないだけに残念だった。

[haido]

2008年3月25日 23:48 [128551-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	2
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

μ830のレビュー

デザインと機能＋価格に魅力を感じて購入しました。
ＯＬＹＭＰＵＳは結構好きなので非常に期待していましたが、ＩＳＯをオートにしておくとノイズが気になって満足な写真が取れません。これからは感度を下げて撮ろうと検討中です。
最近は各社ともＩＳＯ感度がかなり高感度なモデルが出ていますが、ノイズが気になるのはＯＬＹＭＰＵＳに限ったことではないのでしょうか？？？

[チャーリー中浦]

2008年2月6日 15:58 [118166-1]

満足度	4

デザイン	2
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

μ830のレビュー

採点のみの投票です。

[ロングバケーション]

2008年1月5日 11:55 [111509-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

μ830のレビュー

μ７５０を持っていましたが、液晶の見難さがあってこの機種に買い換えました。
限定色のパールアメジストにしたこともありますが、デザインは上品で最高だと思います。私の年齢ではちょっと気恥ずかしい気もしましたが・・・

画質はソフトな描写で人物向きと思いますが、シャープネスが少ないのでくっきり型を望んでいると期待外れになるかも知れません。でも記念撮影用としたら良いと思います。
あとはＷＢとＡＦが暴れ気味なので撮影には確認・注意が要ると思います。
ＩＳＯはオートではややブレやすいので、私はＩＳＯ１００固定で使っています。高感度特性はそれほど良くないので、我慢してもＩＳＯ２００〜４００までにしないとノイズが気になります。

操作性は悪く有りません、特に露出補正は比較画面が出るし、設定も保持されるので秀逸と思いますが、メニューを設定したらいちいち押さないと解除出来ないのはあまり良くないですし、マニュアルは７５０同様最悪ですね。読まずに自分で触った方が早いです。

バッテリーは小型のこともあってあまり持ちが良くありません、１２０〜１５０枚前後の様な感じですので多めに撮るなら予備が必要です。

液晶はさすがに７５０より格段に良くなりましたが、実写より綺麗に見えすぎて困ることがあります。

機能面ではシャープネス・コントラスト・色合いが自分で操作出来ないのは画質の面からも印象で損をしていると思います。あとは手振れ補正が殆ど効果が感じられません、これはちょっと問題ですね。

[C770ユーザー]

2007年12月14日 22:38 [106593-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

μ830のレビュー

採点のみの投票です。