μ830 レビュー・評価

2007年 9月中旬 発売

μ830

浅田真央お気に入り限定カラーのコンパクトデジカメ(シャイニーピンク)

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • μ830の価格比較
  • μ830の中古価格比較
  • μ830の買取価格
  • μ830のスペック・仕様
  • μ830のレビュー
  • μ830のクチコミ
  • μ830の画像・動画
  • μ830のピックアップリスト
  • μ830のオークション

μ830オリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年 9月中旬

  • μ830の価格比較
  • μ830の中古価格比較
  • μ830の買取価格
  • μ830のスペック・仕様
  • μ830のレビュー
  • μ830のクチコミ
  • μ830の画像・動画
  • μ830のピックアップリスト
  • μ830のオークション

μ830 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.73
(カテゴリ平均:4.35
集計対象13件 / 総投稿数13
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.43 4.38 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 3.19 4.17 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.35 4.05 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 2.70 3.86 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.04 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 3.67 4.21 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 3.54 4.12 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.17 4.05 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

μ830のレビューを書く

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

bishop-pawnさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
0件
ベアボーン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー2
携帯性4
機能性3
液晶3
ホールド感3

ダイビング用として5年ほど使っていました。
バッテリーの持ちがあまり良くなかったため、現在は別の機種を使っています。

古い機種なので、現在の機種と比較するのは酷ですが、
日常的なスナップ撮影であれば特に何の問題もなく使えると思います。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

いだうこさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
0件
デジタルカメラ
1件
1件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

採点のみの投票です。

参考になった0

ぱちょぴさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
ボイスレコーダー・ICレコーダー
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー2
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感3

デザインはいかにもμといった感じで気に入っています。
ですが、バッテリーの持ちが良くありません。
しかし防水(防滴?)仕様なので、どこでも持っていけるって感じです。
後継機が出た今、価格も下がってきているので
FEシリーズから乗り換えたいって人にオススメです。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

A-1userさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:47人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
6件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性2
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4

手ブレ補正&防水という選択肢で「これしかない」状態で選びました。
利用用途は主にスナップで、デジイチのサブ(のまたサブぐらい)です。

飲み会の席でお酒こぼされても安心なカメラで、しかも暗い場所に強い高感度&手ブレ補正付きとなるとなかなかないもんですね(苦笑)

個人的には起動の速さもまずまず合格点ですし、写した画像も「まぁ、コンデジならこんなもんか」という程度では及第点に達していると思います(割り切ってます)
やはりxDカードというのが若干引っ掛かりましたが、どうせ一度にそんな大量の枚数を撮らないのだし・・・ってことで、2GB1枚もっていればOKと割り切りました。

バッテリーは2個買いましたが、いざ交換となると「あれ?どっちが前?」となりますね。
もう少し挿入方向がわかりやすいといいですね〜。

メニューは少し操作しにくいです。
特にISO感度変更と露出補正、ストロボモード切替などは多用するので、いちいちメニューから呼び出して設定するのではなく、ボタン1つで次々と変更できればいいかな?と思います。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

上杉鷹山さん

  • レビュー投稿数:122件
  • 累計支持数:867人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

カーナビ
2件
43件
デジタル一眼カメラ
8件
0件
液晶保護フィルム
8件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質3
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性3
液晶3
ホールド感3

μ-miniを壊してしまったため急遽購入と相成りました。
急な事でしたので出せる予算は少なく限られた機種の中からμ830を選んだ次第です。

・デザイン
初期のμシリーズと比べ随分と角ばったデザインとなってμ系統らしくない。
デザインとしては平凡というか無難な感じになってしまった。
それでも部分部分に丸みを持たせμシリーズの系統を感じさせる。

・画質
400万画素のμ-miniから800万画素のμ830になるわけだから事前はかなり期待をしていた。
が、実際に撮って見ると期待した程の画質ではなかった。
まだμ830の癖というか特性を掴んでいない部分もあろうが、それを差し引いてもμ-miniとの画質の差はそれほど大きくは感じられない。

・操作性
μーminiからの買い替えのため取扱説明書いらずですんなりと操作出来た。

・バッテリー
μ-miniと比べると持続力はある。
ただ、他社製品と比べると持ち時間は短めみたいだ。

・携帯性
パッと見は大きいサイズに映るが厚みがないのでポケット等での出し入れはしやすい。

・機能性
この低価格で5倍ズームをやってのけたのは拍手もの。
ただ手振れ補正機能はあまり効果がなかった。
手振れ補正機能をオンにしておけば失敗はないだろうとチェックもせずに撮り捲くった後、自宅に戻ってからチェックをしたらブレている画像が何枚もあった。
大きく動かした状態でシャッターを押したわけでもなかったのだが。

・液晶
画質は問題ない。
2.5インチというサイズも必要にして充分。
ただ、最新モデルが軒並み3インチ以上を採用している昨今では2.5インチはさすがに一昔前のモデルである事を思い知らされる部分でもある。

・ホールド感
個人的にはμ-miniと比べるとホールド感は劣る。
これは慣れと個人差の問題でもあるので大きな問題ではないが。

・総評
期待が大きかっただけに落胆した部分の方が多かった。
特に今回の購入に際して手振れ機能は絶対だったので、それを重視して選んだのだが手振れ機能がついていても、これだけブレた画像が出て来るのかと失望した。
それ以外では決定的な欠点がないだけに残念だった。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

haidoさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
0件
タブレットPC
1件
0件
PC用テレビチューナー
0件
1件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質2
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感3

デザインと機能+価格に魅力を感じて購入しました。
OLYMPUSは結構好きなので非常に期待していましたが、ISOをオートにしておくとノイズが気になって満足な写真が取れません。これからは感度を下げて撮ろうと検討中です。
最近は各社ともISO感度がかなり高感度なモデルが出ていますが、ノイズが気になるのはOLYMPUSに限ったことではないのでしょうか???

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

つーもんさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー2
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感3

デザインがすっごい好きで、ブリティッシュグリーンを購入しました。
お洒落だし液晶も見よいのでとても気にいっています。
ただバッテリーの持ちがいまいちです(*_*)しかしそれが気にならないくらいデザインが良いので、お洒落なカメラを探している方にはいいと思いました!

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

チャーリー中浦さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
10件
デジタルカメラ
3件
0件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン2
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5

採点のみの投票です。

参考になった0

ロングバケーションさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:24人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
139件
デジタルカメラ
3件
31件
ノートパソコン
0件
7件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性3
液晶4
ホールド感4

μ750を持っていましたが、液晶の見難さがあってこの機種に買い換えました。
限定色のパールアメジストにしたこともありますが、デザインは上品で最高だと思います。私の年齢ではちょっと気恥ずかしい気もしましたが・・・

画質はソフトな描写で人物向きと思いますが、シャープネスが少ないのでくっきり型を望んでいると期待外れになるかも知れません。でも記念撮影用としたら良いと思います。
あとはWBとAFが暴れ気味なので撮影には確認・注意が要ると思います。
ISOはオートではややブレやすいので、私はISO100固定で使っています。高感度特性はそれほど良くないので、我慢してもISO200〜400までにしないとノイズが気になります。

操作性は悪く有りません、特に露出補正は比較画面が出るし、設定も保持されるので秀逸と思いますが、メニューを設定したらいちいち押さないと解除出来ないのはあまり良くないですし、マニュアルは750同様最悪ですね。読まずに自分で触った方が早いです。

バッテリーは小型のこともあってあまり持ちが良くありません、120〜150枚前後の様な感じですので多めに撮るなら予備が必要です。

液晶はさすがに750より格段に良くなりましたが、実写より綺麗に見えすぎて困ることがあります。

機能面ではシャープネス・コントラスト・色合いが自分で操作出来ないのは画質の面からも印象で損をしていると思います。あとは手振れ補正が殆ど効果が感じられません、これはちょっと問題ですね。





参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

C770ユーザーさん

  • レビュー投稿数:124件
  • 累計支持数:91人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
16件
31件
レンズ
6件
13件
CPU
6件
12件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4

採点のみの投票です。

参考になった0

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ばらの花さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感3

ズバリ見た目で選びました!
ほんとはニコンのコンデジにしようと思ってましたが、
某家電量販店の店頭で一目惚れしてしまいました。
でもなにげにうまく撮りやすいし、値段のわりに高機能かなと思っています。
唯一の難点は持ちにくいこと。滑らないからいいのですが。
前買った人気メーカーものよりずっと使いやすくて気に入っています。
素人でもそれなりのものが撮れてる気がする…。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

C500XIさん

  • レビュー投稿数:65件
  • 累計支持数:238人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
4件
39件
デジタルカメラ
4件
17件
レンズ
7件
3件
もっと見る
満足度2
デザイン5
画質2
操作性3
バッテリー2
携帯性4
機能性3
液晶1
ホールド感2

手ぶれ補正付きで5倍ズームのコンパクト生活防水という事で購入しました。

デザイン・携帯性・ホールド感
おしゃれで良いと思いますが、ピアノブラックは傷と指紋がよく目立ちます。
気になる方は明るい色の機種を買った方が良いかもしれません。
ポケットに入る大きさなので携帯性はよいと思います。
手の小さい女性にはよいかもしれませんが、男性では構えた際にフラッシュに
指がかかってしまいます。

画質
オリンパスって感じの落ち着いた発色でよい感じですが、
画像を原寸大で見たときに中心部分はキリッとしているものの周辺不部分は
ムラのあるボケがあり非常に気になります。
ズームに合わせたレンズの設計なんでしょうか、
L版で印刷したときでも気になりますので風景撮影には不向きかと思われます。
せっかくの高画素ですがあまり意味ない気がします。
私はμ780で十分な気がしました。

操作性
手ぶれ補正ボタンや顔検出ボタン等の操作は
押して 選んで OK と操作が多くて不便。
ボタン照明があり暗いところでの操作はわかりやすいです。
初心者向けに作られているので大抵の操作は説明書なしで操作ができます。
その代わりにダイレクトに操作ができないなど慣れてきたときは
面倒に感じることが多いです。

バッテリー
持ちはあまりよくありませんが、一日ぐらいなら持つと思います。
充電器がコード付きタイプでコードが固いのでイマイチ。
コードなしのタイプの方が持ち運びしやすいですね。

機能性
手ぶれ補正は作動するとジージーと音が大きく、効果はほどほどです。
撮影モードは22ありますが、多すぎで選ぶのが面倒です。
ガイドモードはわかりやすく構成はされているものの毎回設定がクリアされて、
撮影のたびに選び直さないといけないのがマイナスです。
顔検出は3人までで認識は結構良いと思います。

液晶
ザラッとした感じであまりキレイではないかもしれません。
明るいところでも見やすくはなりました。
クチコミにも書きましたが、メーカーの許容範囲が広いようで軽微なものだと
正常範囲内だそうです。
購入される方は気をつけて購入されて方が良いかと思います。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

せきぴーさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:51人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プロジェクタ
1件
19件
デジタル一眼カメラ
1件
3件
デジタルカメラ
1件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

採点のみの投票です。

参考になった0

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

μ830のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

μ830
オリンパス

μ830

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年 9月中旬

μ830をお気に入り製品に追加する <57

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(デジタルカメラ)

ご注意