- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.68 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.77 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.69 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
2.87 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.68 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.20 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.01 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.49 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年1月27日 17:34 [1674021-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
買った当時は最新でかっこいいデザイン
【画質】
買った当時はきれい
【操作性】
問題なし.
【バッテリー】
替えの充電池を持っているから問題なし.
【携帯性】
問題なし.頑丈,ちょっと落としても大丈夫
【機能性】
水中OKがすごかった.
【液晶】
普通
【ホールド感】
問題なし
【総評】
結婚したときに妻の実家よりもらいました.新婚旅行なども含め活躍しました.
水中OKなのでプールや海でも全く問題なしでまた,頑丈なので,落としても大丈夫で,長く活躍しました.
だんだんスマホで撮るようになり,スマホとカメラの2台持ちが面倒になり持たなくなりましたが,名器だと思います.
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年8月28日 22:28 [155064-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
この機種の特徴を理解した上である程度の割り切りを持って使えば満足出来ると思います。
確かにAFの精度や画質、バッテリー、手ぶれ対策などに若干の弱さを感じますが、
防水、防塵、耐衝撃をこのコンパクトな筐体で実現する為の代償と割り切るべきでしょう。
特に屈曲式レンズの特徴とこの筐体サイズ、バッテリーサイズ、耐衝撃、手ぶれ補正などとの相互関係はポイントかなと。
ただSD非対応については残念。
水中や登山などのアウトドアスポーツは勿論ですが、
都会での日常生活で、悪天候でも臆する事なくシャッターチャンスを狙える喜びは何ものにも替えがたい魅力。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年6月25日 01:14 [144044-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
10メートル防水は良いですね〜海中に潜ったとき、10メートル防水カメラと知らなかった仲間が「カメラ大丈夫か!」とびっくりしていました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年4月28日 11:04 [134208-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
いや〜、このカメラの防水性能、対衝撃性能はコンパクトなボディから
察せられない凄さが有りますね!
私は海釣りに行く時にカメラを必ず持って行きますが、今までは写真を撮る時は、カメラをかばって一々手を真水で洗ってから撮影。と言うめんどくさい事をしていましたが、このカメラだったら手がエサで汚れて居ようが、魚でヌルヌルになって居ようが、砂や海水が付いて居ようが、全く気にせずにガンガン撮影出来るのが良いですね!
後、おお凄い!と感じたのは、誤ってカメラを約4m下のテトラポッドに落下させ、しかもテトラ間で何回かバウンドしても壊れなかったのは脅威!(因みにボディにはシリコンジャケット、液晶には保護シートを付けて居ました)
悪い点は、レンズ性能と露出性能がイマイチな所なか・・・。
順光で広角側で撮影すると問題は無いが、逆行気味の被写体と望遠側での撮影、それとストロボ使用の撮影は条件によってはコントラストが悪い、のぺ〜とした絵になってしまう・・・。まあ、後から画像加工ソフトで補正や修正すれば問題無い事だからいいが・・・。しかし一番悪いところはバッテリーの持ちが悪い事。もう少し容量の大きな物に欲しかった。撮影状況によっては予備のバッテリーは必需品!(流石にバッテリー交換時は手を綺麗に洗います)
まあ、アウトドアで使いまくってナンボのカメラだね!買って損は絶対しない!子供が乱暴に扱っても壊れないし・・・。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年3月23日 17:20 [128089-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年2月5日 22:51 [118016-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
アウトドア専用機として購入しました。
「TruePicV機能」、「顔検出機能」等搭載と機能も充実しています。
画質の方は、700万画素クラスとしては標準クラスです。
バッテリーは、相変わらず充電時間に対して撮影枚数に不満を感じます。
本機の最大の魅力は、何と言っても、「10m防水」「耐衝撃」「−10℃の耐寒性」でしょう。
海にも山にもアウトドア好きな人間にとっては少々の欠点があっても最良のモデルだと思っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年2月4日 16:33 [117756-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
またまたお仕事で使用させていただきました。
画面はまだまだですね。770よりは確実によくなりましたがまだまだ一般のデジカメレベルまでたどり着いていない気がします。
やはり「カメラ」としての使い勝手、使いやすさ、性能を求めた製品ではありませんね。でも3日ほど過酷な状況の出張(東北、雪)で使用しましたがトラブルがまったく無く、壊れませんでした。
タフ!!ですね。 (ちなみにほかのカメラも使いましたが外に出す気にはなりませんでした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年1月3日 20:41 [111058-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
今回、アウトドア専用機として購入しました。
今後は、屋内ではフジのF31fdをメインに、アウトドアではμ795swをメインに使って行く予定です。
デザイン・レンズ・画素等はμ770swと変化なさそうですが、「顔検出」機能等、確実に進化してるって感じですね。
画質の方は、700万画素クラスとしては妥当なキレイさですが、屋内撮影(フラッシュを使う環境等)は“すでに”型落ちとなってるフジのF31fdの方がキレイに感じます。
それとバッテリーですが、充電時間に対して撮影枚数がとても少なく感じでしまいます・・・。
しかし、今回私が購入に至った“最大の魅力”は、アウトドアにもしっかりと対応するアクティブな性能です♪
やっぱり、オプションでのケース等を使わずに「10m防水」「耐衝撃」「−10℃の耐寒性」は凄い性能ですね!
気軽に“そのままで”ゲレンデやビーチ等で使えるので、アウトドア好きな私には最良のモデルだと思っています♪
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年10月27日 22:53 [97420-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ダイビング用に防水ケースと一緒に購入しました。今までは、フジのF10を使用していましたが、水中モードがなかったため、なかなか思い通りの写真が撮れませんでした。
購入後早速沖縄で、撮影に挑んできました。さすが水中写真に力を入れているオリンパスのデジカメだけあって、イメージ通りの写真が撮れました。バッテリーの消耗が、意外と早かったのが気になります。新品のため本来の性能が発揮されなかったのかも知れないので、この点については何度か使用してから再評価したいと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















