- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.48 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.19 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.75 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
2.68 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.38 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.88 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.96 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.71 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月3日 04:41 [324620-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】出っ張る所が無くて良い。
【画質】広角だったら使い易かった。画質自体は普通。
【操作性】普通。
【バッテリー】持ちは良く無い。予備のバッテリーを用意している。
【携帯性】小さい訳では無いが、これ以上小さいと使いにくい。
【機能性】防水性と頑丈さが良い。
【液晶】充分な大きさと画質
【ホールド感】普通
【総評】仕事に持って行くので、防水性と頑丈差が必要だった。普通カメラサイズでは携帯におっくうだし、あちこちぶつけてしまう。
小さいと置き忘れてしまうし、扱いが面倒で気を使う。
雨の中でも必要なら写真を取るし、扱いが丁寧という訳でも無い。
その様な感じなので、価格も手頃だったので購入した。サービスで予備バッテリーも付けて貰った。
撮る時には、2〜300枚一度に撮るので予備バッテリーは、重宝している。
頑丈なので、多少ラフに扱っても大丈夫。暫らくは壊れそうにない。
購入して満足している。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月18日 04:01 [220574-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
バイト代を貯めて買った思い出のカメラ。
発売翌週に購入して、もう2年近く愛用している僕の初マイカメラ
このカメラとともにいろんな写真を撮るうちに、物足らなくなり、一眼を買う事にしたのですが、μはサブとして、これからも大切に使っていきます。。^^
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月14日 19:15 [191158-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
夏に海と汗をかくお祭り用に購入しました。
画質は、全体的にモサッて感じですが、防水機能・丸洗いOKを目的に買いましたので気にしていません。ただ、フジのカメラに慣れてしまっているので、操作系が今だしっくりきません。
バッテリーの持ちもあまりよくないので、今後の改善を期待します。
また、動画の設定でサイズが640x480や撮影時間に制限があったりとまだまだ改善点が多いです。
デザインや色などはとても好みなので、同じ路線のμTOUGHは気になります。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年9月15日 19:03 [158088-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
何といっても壊れにくいのが一番。
野外で撮影することが多いので防水・防塵・耐衝撃の三拍子はうれしい。
防水カメラはごついイメージがあったが普通の見た目。
1000万画素を超えるものが主流になりつつある昨今だが相当大きく引き伸ばさないかぎり人間じゃわかりませんよ。
データが重くなるだけです。
カメラの細かいことはわかりませんが安心して使えるカメラ。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年9月13日 19:10 [157657-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
水遊び用に購入しました。
コンデジは各社一通り使った事がありますので、コンデジとしての評価をします。
デザイン/携帯性/ホールド感/操作性
ポップな色使い、軽さ、持ちやすさは好印象です。
衝撃にもまぁまぁ強そうなので、気軽に扱えるのは強い武器です。
モードをダイヤルで切り替えられるようにしたのもGOOD!
動画や静止画を迷う事無く切り替えられます。
マクロモードや、フラッシュの有無、露出調整はショートカットが良い位置にあって結構使いやすいです。
機能性
防水である事の利点は語るまでもありません。3mまでOKだと、かなり激しく使っても大丈夫です。
スナップ用のコンデジとしては満足です。
メモリーカードがXDなのが非常に残念。フジがSD対応になった今、XDはもはやオリンパスのみと言っても良いでしょう。
価格も高く、再大容量も2GBまで。
何よりも遅いのが気になります。これがSDのハイスピードだったらもっとテンポ良く撮影ができるのかなぁとも思います。
画質
必要最低限の画質はあります。
パッと見、そんなに悪くないのでまぁいいかな。と言う感じです。
ただ、最近の有名メーカーのカメラの中では正直一番下のランクであると言わざるを得ません。
防水という特徴をのぞけばそこらの安物カメラと同等ではないでしょうか。
前機種のμ725SWよりも画質は落ちている様に感じますし、ライバルのPENTAXオプティオWシリーズには画質の面で完全に負けています。
動画もXDカードのスピード遅の弊害で640/30フレーム/秒の撮影ができません。
デザインやコンセプトは非常に好感が持てるので、大人の事情もあるでしょうが是非、SDカード対応の実現とさらなる進化を期待します。
現状では写りは防水カメラはオプティオのW30かW60の方が上ですね。
ただ、デザインのかわいらしさと、ダイアルの使いやすさではアドバンテージもありますので安い出物があればこれでも良いかも。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年8月24日 05:23 [154315-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
プールでの撮影でも濡れることを気にしなくてすむのでとても良いですし、旅先で雨が降っていても安心して持ち歩けます。試しに水中にカメラを入れて撮影してみましたがきちんと作動しています。
切り替えダイヤルは動きやすいようで、撮影しようとするとモニタに切り替わっていることが時々あるので撮影前には必ずダイヤル位置を確認しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 3件
- 0件
2008年8月4日 08:23 [151115-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
私はSONYとCANONファンですが、初めてOLYMPUSを購入しました。
釣りをするので釣り用に購入しましたが、カメラとしての性能は期待できません。あくまでも防水コンパクトデジカメが欲しいという理由でしか存在価値はありません。
良い点
・防水
・夜のアウトドアでLEDライトは便利。
・見た目が防水っぽくない。
不満点
・画質が荒い。発色が淡い。青が鮮明ではない。
・電源コードがある充電器はかさばる。
・水中撮影や魚の接写にこそ広角28mmが欲しい。
・OLYMPUSがなぜ防水にしたのかコンセプトが伝わらない(もっと防水に特化して
も良いのでは?)
・バッテリーの持ちが悪い。
・XDカードなので汎用性が無い。
・塗装ボディが安っぽい。
・シャッタースイッチが小さすぎ。
・液晶が見にくい。
・他社(Canon,Panasonic,Sony)に比べて機能がいまいち
私はCASIO,FUJI,SONY,CANON,Panasonicを所有していますが、OLYMPUSの画質は今までで一番悪いです。
ダイビング、釣り限定ならば良いでしょう。
割り切れる人なら良いと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年3月31日 10:06 [129701-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
キャノンIXYがついに動かなくなり後釜として購入しました。
子どもが小学生なので、雨の日も風の日もデジカメが活躍する場面が多くなります。
また、料理のブログを書いているので、出来立ての料理写真を撮ることが多く、
蒸気がデジカメの寿命を早めたと推理しています。
そこで、防水性能を持っているという点を重視して購入しました。
デメリットとしては、レンズの明るさでしょうか?
以前のIXWは500万画素と画素数としては200万画素も劣っていましたが、
レンズの明るさがF2,2と明るいので、画像の美しさが違います。
(μ790は、F3,3 コレはカメラのレンズとしてはちょっと暗い)
日差しのたっぷり降り注ぐ屋外の風景写真ではさほど気にならないでしょう。
所が、料理写真を撮ろうとすると、以外にこの点が気になりました。
アクティブに使えるカメラと言う点で選んだので、いずれ2代目が欲しくなるかも知れませんが、今の所レンズの明るさを考慮しても充分満足しています。
ただ、他の方のレビューを拝見するとバッテリーの持ち時間は短いようですね。
何しろ昨日買ったばかりなので、そこまで細かい評価ができずすみません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年3月16日 18:36 [126502-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
以前から防水モデルには興味はありました。新モデルが出たということで安くなっていたので衝動買いしてしまいました。
【デザイン】
サーフブルーを買ったのですが、この色と黒、シルバーの組み合わせがとてもきれいで気に入ってます。
【画質】
問題ありません。きれいに写ります。顔認識は思っていたより認識するというのが実感ですが、これを使うと背景まで明るくするためか、肝心の顔が露出オーバー気味になりやすいです。
【操作性】
オリンパスは初めてですが、使い方はすぐに分かりました。直感的に使えます。説明書は確かに分かりにくいです。ダイヤルがあるのがいいですね。防水のためかボタン類を含め、全体的にしっかり作ってある気がします。
【バッテリー】
150枚くらい撮ったら赤いマークが出ました。もう少しほしいですね。予備バッテリーを購入しました。
【携帯性】
防水・防塵・耐衝撃性を持ちながらこの大きさは十分コンパクトだと思います。常用で全く問題ありません。
【機能性】
露出の違いが比べられる機能はかなり使いやすいです。レンズが飛び出ないのも耐久性からいいですね。
【液晶】
精細で、斜めから見てもよく見えます。外でも割とよく見えます。
【ホールド感】
シルバーの滑り止めが前面についていますが、これが結構ホールド感をよくしています。ボディはつるつるしていますが、滑り落ちそうになることはありません。
今まではカメラをつい大切にしすぎてシャッターチャンスを逃してしまうことが多かったのですが、このカメラはデジカメ版G・SHOCKといった感じで日頃はケースにも入れずポケットに入れて持ち歩いています。これならシャッターチャンスにも強そうです。ホコリが付いたら洗えばいいですからね。衝動買いでしたが、とても気に入っています。いつも持ち歩いて傷だらけになっても使っていたいという感じのデジカメです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2008年3月13日 11:18 [125701-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
μ850が出て安くなったところでμ790を購入しました。
2Gのカード、フィルムをつけてもらい、2月のあたまに23000円くらいだったと思います。
海での魚釣りを中心にアウトドアに出かけることの多い私にとって、3メートル防水、衝撃、防塵設計はうれしい限りです。海では潮かぶることもあるので、このデジカメなら故障を全く気にすることなくアウトドアを楽しめます。カメラが壊れるかもと思いながら遊ぶのはいやなので、その点気にしなくて良いのは最高です。
やはり、問題はバッテリーでしょうか。電池表示がレッドになるのが結構はやい。でもそこから案外撮影はできます。出先だと正直、あと何枚くらい取れるのか良くわからないままドキドキですね。アウトドアモデルとしての一貫性を保つには、電池もタフである必要があるのではないでしょうか。海や山では充電できませんのでね。
あとやっぱり小さい分手振れや画質はまぁこんなものかな、といった具合でしょうか。満足できる範囲ではありますが。
といいつつも、やはりアウトドアモデルとしてタフな設計は最高です。値段もかなり安くなってきたし、家電量販店でも決算セールで安くなると思うので、今が買い時ではないでしょうか。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年3月1日 20:29 [123161-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
FujiF31fdとの併用なので、画質等は若干劣りますが、
防水設計等、F31が活躍出来ないスキー場やプールで活躍出来ます。
価格も手頃(¥19,800&P15%)だったので大変満足しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年2月6日 15:23 [118151-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 無評価 |
クチコミでは心配していましたが、バッテリーの充電くらいが不満かな。
全く、問題なくガシガシ使えるので、今までのC社やF社よりも
気に入っています。後はxDが高いっていうのが有りますが、
案外、1G、2Gも共にお安く買えましたし。
SD程ではないですが。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年1月22日 18:02 [115294-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
昨年の12月より現場で使用しております。水や埃、衝撃などけっこう多い現場ですが、何も考えずに使用でき、大変気に入っております。撮影機能や画質など、あまりこだわらずカメラ任せな方は、コンパクトでデザインも悪くないと思いますので普段使いも十分満足できると思います。買い増しも検討しております。購入して良かったと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















