μ770 SW レビュー・評価

満足度：3.84

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象42件 / 総投稿数43件

1. 5 36%
2. 4 33%
3. 3 21%
4. 2 5%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.29	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	2.87	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.04	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	2.99	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.04	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.28	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.77	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.08	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[うまさんねん]

2011年5月1日 04:49 [406121-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

4年あまり

水中で　晴天ならなら　これくらい綺麗です	μ　オート	同じところ　同じ時間でZ1で撮影　空の深さが違う
夜は　ほんと苦手　フラッシュありだとこんな	フラッシュなしだとこんな　きいろい

お付き合いしましたが　そろそろ　交換かなというところで　まとめレビューを書いてみたいと思います
良い所
携帯性　ポケットに入れているのを　忘れるほど
電池　　意外と持った印象です（だいたい私の使い方で　１年に１本くらいでした
　　　　いまは　社外品を使っています　
画質　　昼間は　まあ　いいかな　ですが　夜景とか　暗いところは苦手でした
　　　　いろんなモードがあるのですが　（例えば花火モードあるけど　花火映らず）
　　　　てぶれしまくりで　　あとフラッシュたくと白く飛ぶ感じでした
　　　　（レンズのゴミを拾うのか？　暗闇に白いてんてんと発光物が映る）
　　　　マクロでLEDが光るのは良いのですが　全体的にタダでさえ青っぽい画像がさらに
　　　　青っぽく　メリハリがはっきりせずでした　同じ条件で携帯のN905（半年後発表）
　　　　のカメラのほうが　青が深く　メリハリのある写真になってました
防水　　私のは幸い？　水没はなく　３年余すごしました　最近は水中には入れとりませんが
動画　　当時としてはこんなもんでしょう　記録としては　満足
　　　　当時持ってたファインピクスZ1　は動画のズームができませんでしたが　
　　　　これはできて　感動しました
総括　　急遽沖縄いくために買ったカメラですが　その後　海外や　いろんなところへ連れ出　　　　した　思い出深いものとなりました　後悔なく　故障なく使えましたので　メーカー　　　　サンありがとうございました　ただ　この間に　携帯電話のカメラの機能が一気に上　　　　がり　コンパクトデジカメ次回買うか迷っています
　　　　ただ　なんとなく　オリンパスさんには頑張ってほしいです
　　　　（このレイアウトのパイオニアのメーカーとして）
　　　　　次買うとしたら　LUMIXの　防水かな　　　　

レベル

アマチュア

主な被写体

夜景

室内

スポーツ

[クロス屋]

2008年2月14日 21:49 [120055-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	2
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

μ770 SWのレビュー

採点のみの投票です。

[Chabii]

2007年10月20日 22:05 [96355-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	2
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

μ770 SWのレビュー

まずは防水、次に画質、最後に値段という順で決めました。
防水の時点で選択肢はほとんどなく、725SWにするかどうか
悩みましたが\35000をきったところで決断しました。

画質は褒められたもんじゃないですが、スナップ程度であれば
十分です。もともとコンデジに画質は期待してないですので。

再生時にexif表示がうるさくてイヤになります。開発者のセンスを疑います。
バカとしか言いようがない。

動画はひどいですね。海に入って動画にしたとたん、波間のきらめきを拾って
スミアが大爆発。まあ、この機種に限った話ではないですが。

4Mぐらいで画質をもっとよくしてくれた方がありがたいのですがそうはいかないのでしょうね。

[Маζа]

2007年9月16日 20:46 [90585-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

μ770 SWのレビュー

デジ一のサブ機として、海や川、スキー場等のデジ一が持ち込めない場や、普段の仕事での使用を目的に購入しました。
　画質に関しては半年から１年前のモデルと同等程度かとは思いますが、十分綺麗に撮影できます。サブ機としての使用なので、画質よりも今まで撮影できなかった場所での撮影ができるようになったことで　十分評価できる一台だと思います。
　バッテリーに関してはもうちょっと欲しいですけどね。

[からんからん堂]

2007年8月29日 15:20 [87758-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	2
液晶	3
ホールド感	2

μ770 SWのレビュー

生活防水なのに水には浸けたくないかっこいいデザインがアンバランスでハードに使うにはもったいなく、また一度砂浜なんかで傷が付いてしまうと一気に醒めてしまう危ういスタイルがいいかもしれないですね〜。
傷ついたボディも簡単に交換できるようなのがあるともっと激しく使えていいかも？

[yoyochi]

2007年8月2日 10:15 [84041-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	2

μ770 SWのレビュー

ビーチ専用として購入、使用しています。その他のシチュエーションでも汚れなどを気にすることなく使えます。アウトドア用としては採点のとおり満足できます。屋内では使用したことありませんが、どんな状況でもこれ一つで満足できるというデジカメはないのですから、これはこれでよいのではないでしょうか。
逆光時フラッシュ撮影では顔が白っぽくてやや不自然な映りになります。
メンテは一般の水中ハウジングと同様のことを注意すれば特にもんだいないと思います。
XDカードである必然性は感じられません。

[やじるる]

2007年7月29日 11:02 [83391-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

μ770 SWのレビュー

採点のみの投票です。

[ここにカメラがあるからさ]

2007年7月23日 18:18 [82445-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	2
液晶	5
ホールド感	2

μ770 SWのレビュー

普段持ち歩いて、持ち主が我慢できる環境ならカメラに気を使わずに済むモデルということで購入を決めました。
海山川はもちろん、ネクタイ必須のお店や会場でも引け目を感じないデザインと質感があるのはもっと評価されて良いと思います。
ステンレスのフロントパネルや嫌味にならない程度のボルトの演出とか。持ってる人間のキャラクターの一部になれるカメラですね。

画質は高感度時のノイズが派手に出るあたりで、基本型の発売からの時間を感じさせないでもないですが、標準感度ではコンパクト7.1メガ機として今でも充分。
防水機らしく水周りのウェット感、ぬめり感の表現は秀逸です。

操作性の点でボタンが小さくストロークも頼りないので慣れるには少し時間がかかるかも。
シャッターも爪を伸ばしている女性には使いづらいかもしれません。

引っかかりの少ないデザインなので取り出しやすく、堅牢ボディなので普通カメラを入れないポケットなどにも入れられ、携帯性は上々、少し重いので上着だと着崩れするのでその点はマイナスですが、こういうキャラクターだと思えば許せるはず。

ホールド性はレンズが端に寄っているため左手の添え方が制限され、慣れが必要です。

また、ストロボ使用時
内蔵レンズカバーがあり、更にその前に前進してプロテクターっぽい半月リングが作りつけられていますが、これがメッキ仕上げなので、ボディ前面よりも指が出ていると、画面に写らない範囲でも反射光によるフレアが発生して著しく画質が低下します。
（ストロボ無しでも程度の問題で出ている疑い）
基の画質は上等なので光源の位置など少し気を使う必要があるかもしれません。

金属ボディフレームに三脚穴があるので、がっちり握りたい時は大振りのクイックシューなど付けてそっちを持てば安定します。（レンズが思いっきり上に付いてるのでこの場合は大変具合が良い）

防水機なのにデザインもなかなか…、でも良いんですが、むしろ、デザインのあるスタイリッシュスリム機に弾けた堅牢性を持たせたモデルという評価を積極的にして良いと思います。

手に入れた満足感はかなり上等です。

[物欲道]

2007年7月14日 16:17 [80484-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

μ770 SWのレビュー

雑に扱っても惜しげなく使えるカメラとして買いました。
扱いに気を使わなくていいのは有り難いんだけど、屋内の料理撮影になるとちょっとノイズの乗り加減と明るさに不満が出ます。
調整の際の操作性もよいとはいえないし。。。

どうせシチュエーションを用意するなら、もう一分岐して
料理→ディナー　キャンドル
　　→ランチ　日光
　　→室内　蛍光灯
みたいなメニューがあるといいなぁと。
折角気軽に使えるカメラなんだから、そういったソフト面も充実していてくれるとより良いと思います。

[北国はるか]

2007年5月3日 08:54 [69308-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

μ770 SWのレビュー

特殊用途デジカメとしてはデザインをはじめ、水準以上の製品だと思います。まだ改善の余地はありますが、おおむね満足しています。

・手袋をしている状況が想定され、押しやすいようボタンを改善して欲しい
・EXIF情報の表示も不要。
・オートフォーカスの音が耳障り。
・より広角を希望

[o_0tony]

2007年4月7日 23:53 [65136-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	2
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

μ770 SWのレビュー

趣味の登山のため購入しました。
先日の雨天山行の際に記録程度の撮影にも苦労した経験から
防水機能のあるカメラが欲しくなり探していました。
生活防水ではまだ物足りなく、本格的に防水機能を謳っている
７７０ＳＷとペンタックスのOptioＷ３０を検討しました。
XDカードを持っていないので、Optioが第１候補でしたが
防水防塵耐落下性能、液晶の明るさ、デザイン、圧力センサーで決まり！

デザイン　見た目も質感も素晴らしい。周囲からも賞賛されました（笑）
画質　記録できさえすればいいと思っての購入ですが、まさにその通りの画質でした＞＜
操作性　　マニュアル見ずともだいたいの設定や操作ができました。シャッターが少し重いかな？
バッテリー　１泊２日なら問題なく一本の電池でいけます。
携帯性　特に軽くもないし、大きさも普通です（コンデジとして）
機能性　手振れ補正はおまけ程度、撮影モードは色々あります。（私は殆ど使わないですが）
液晶　明るくて綺麗です。大きさも２．５インチで十分です。
ホールド感　この手のコンデジでは極普通、不満はありません。
満足感　雨天でも何にも気にせずに携帯して撮影できること、その目的以上の満足は得られません。
　　　　　しかしそれ以上を望むのなら他のカメラを買えばいいだけのことです。
　　　　　ちなみに画質の件は愛機Ｏｐｔｉｏ５５５（発売は４年前）との比較の話です。

[玄界灘の海豚]

2007年4月1日 21:58 [63958-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	2

μ770 SWのレビュー

　デザインはスッキリしていて好感が持てましたが、ホールド感がいまいちよくありません。慣れるまで指の写りこみやフラッシュを指でふさいで？？？な写真何枚もとってしまいました。
　画質も荒い感が否めません。
しかし、このｶﾒﾗを選んだ理由である防水性については、満足しています。　

[BUCHYさん]

2007年3月31日 23:27 [63794-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

μ770 SWのレビュー

採点のみの投票です。

[新宿一太郎]

2007年3月30日 23:40 [63581-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	3
液晶	5
ホールド感	2

μ770 SWのレビュー

このレンズ位置のカメラが初めてなので指が写りこんでる写真が多くありました。慣れでしょうけど。

画質としては普通ですが、防水性、耐衝撃性に安心感を持てるのでアウトドアで使うサブカメラとしてお勧めできます。

1.5mの高さから落として壊れても保証対象では無いらしいので試さない方が良いです。