μ770 SW レビュー・評価

満足度：3.84

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象42件 / 総投稿数43件

1. 5 36%
2. 4 33%
3. 3 21%
4. 2 5%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.29	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	2.87	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.04	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	2.99	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.04	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.28	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.77	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.08	4.05	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Маζа]

2007年9月16日 20:46 [90585-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

μ770 SWのレビュー

デジ一のサブ機として、海や川、スキー場等のデジ一が持ち込めない場や、普段の仕事での使用を目的に購入しました。
　画質に関しては半年から１年前のモデルと同等程度かとは思いますが、十分綺麗に撮影できます。サブ機としての使用なので、画質よりも今まで撮影できなかった場所での撮影ができるようになったことで　十分評価できる一台だと思います。
　バッテリーに関してはもうちょっと欲しいですけどね。

[かとみち]

2007年9月12日 13:03 [89869-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

μ770 SWのレビュー

７月に購入し、仕事現場のエビデンス撮影、キャンプ、海、子供の寝顔と活躍して、とても満足していたのですが、お盆にプールで使用した際、液晶に水が入ったようになり、慌ててあけてみると、中が水浸しでした。
購入したヤマダ電機経由（ヤマダ５年保証）でメーカに送付したところ、メーカの夏休み明け２０日に即日新品が返送されました。１ＧＢのメモリも新品だったので、撮影した画像はなくなりました。
その後はなんとなく怖くて、水の中では使用していません。
交換品は、気持ちシャッターの開閉音が大きくなった気がして「対策品かな？」と思っています。
先日、またヤマダ電機に行ってみると、μ７９０が出ていて、スペックが下がっていたのでびっくりしましたが、廉価版と判り、ほっとしました。

[からんからん堂]

2007年8月29日 15:20 [87758-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	2
液晶	3
ホールド感	2

μ770 SWのレビュー

生活防水なのに水には浸けたくないかっこいいデザインがアンバランスでハードに使うにはもったいなく、また一度砂浜なんかで傷が付いてしまうと一気に醒めてしまう危ういスタイルがいいかもしれないですね〜。
傷ついたボディも簡単に交換できるようなのがあるともっと激しく使えていいかも？

[sunnyg]

2007年8月24日 21:30 [87167-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	無評価
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

μ770 SWのレビュー

ハウジングなしでの水中使用可で、購入決定。
以下直後に海で使用した感想。操作を把握しきっていない状態かもしれませんのであしからず。

総合
この価格で、水中で脱フィルム付きレンズできて満足。枚数を気にすることなく撮れ、さらに動画も撮れる。

良い点
・海への持ち込みもまったく問題なし。船上も波を気にすることなく撮影できる。
・ハウジングがないので、とにかくコンパクト
・頑丈なので？ボートで落としても平気

難点
・起動してすぐ撮影できない（モードをいちいちOKしないといけない）
・海中で泳ぎの早いモデルの撮影が難しい（画面がやや見にくい？なれの問題？海の透明度の問題？）

理想
・動画と写真の撮影切り替えボタンがあれば最高（水中で切り替えている暇がないため）

[イトキナ]

2007年8月17日 15:07 [86240-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	2

μ770 SWのレビュー

釣りが趣味なので購入。

使用した感想。

・バッテリーの持ちが悪い。予備も購入しましたが、使わないのにはげしく放電してる様子。

・日差しの強い日、シュノーケリングで使ってみました。
液晶画面が全く見えず、使い物になりません。曇りならなんとかなるかも。水中撮影で購入を考えるならおすすめしません。アダプターを付けるタイプか、その他の方法を取った方がよいかも。

・釣りや仕事の現場など、特殊な使い方をする分には満足。

私は普段、一眼レフを使ってます。このカメラは、サブとして使うなら、どんな環境でも使えるので、なかなかいいかもしれません。

[yoyochi]

2007年8月2日 10:15 [84041-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	2

μ770 SWのレビュー

ビーチ専用として購入、使用しています。その他のシチュエーションでも汚れなどを気にすることなく使えます。アウトドア用としては採点のとおり満足できます。屋内では使用したことありませんが、どんな状況でもこれ一つで満足できるというデジカメはないのですから、これはこれでよいのではないでしょうか。
逆光時フラッシュ撮影では顔が白っぽくてやや不自然な映りになります。
メンテは一般の水中ハウジングと同様のことを注意すれば特にもんだいないと思います。
XDカードである必然性は感じられません。

[やじるる]

2007年7月29日 11:02 [83391-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

μ770 SWのレビュー

採点のみの投票です。

[ここにカメラがあるからさ]

2007年7月23日 18:18 [82445-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	2
液晶	5
ホールド感	2

μ770 SWのレビュー

普段持ち歩いて、持ち主が我慢できる環境ならカメラに気を使わずに済むモデルということで購入を決めました。
海山川はもちろん、ネクタイ必須のお店や会場でも引け目を感じないデザインと質感があるのはもっと評価されて良いと思います。
ステンレスのフロントパネルや嫌味にならない程度のボルトの演出とか。持ってる人間のキャラクターの一部になれるカメラですね。

画質は高感度時のノイズが派手に出るあたりで、基本型の発売からの時間を感じさせないでもないですが、標準感度ではコンパクト7.1メガ機として今でも充分。
防水機らしく水周りのウェット感、ぬめり感の表現は秀逸です。

操作性の点でボタンが小さくストロークも頼りないので慣れるには少し時間がかかるかも。
シャッターも爪を伸ばしている女性には使いづらいかもしれません。

引っかかりの少ないデザインなので取り出しやすく、堅牢ボディなので普通カメラを入れないポケットなどにも入れられ、携帯性は上々、少し重いので上着だと着崩れするのでその点はマイナスですが、こういうキャラクターだと思えば許せるはず。

ホールド性はレンズが端に寄っているため左手の添え方が制限され、慣れが必要です。

また、ストロボ使用時
内蔵レンズカバーがあり、更にその前に前進してプロテクターっぽい半月リングが作りつけられていますが、これがメッキ仕上げなので、ボディ前面よりも指が出ていると、画面に写らない範囲でも反射光によるフレアが発生して著しく画質が低下します。
（ストロボ無しでも程度の問題で出ている疑い）
基の画質は上等なので光源の位置など少し気を使う必要があるかもしれません。

金属ボディフレームに三脚穴があるので、がっちり握りたい時は大振りのクイックシューなど付けてそっちを持てば安定します。（レンズが思いっきり上に付いてるのでこの場合は大変具合が良い）

防水機なのにデザインもなかなか…、でも良いんですが、むしろ、デザインのあるスタイリッシュスリム機に弾けた堅牢性を持たせたモデルという評価を積極的にして良いと思います。

手に入れた満足感はかなり上等です。

[物欲道]

2007年7月14日 16:17 [80484-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

μ770 SWのレビュー

雑に扱っても惜しげなく使えるカメラとして買いました。
扱いに気を使わなくていいのは有り難いんだけど、屋内の料理撮影になるとちょっとノイズの乗り加減と明るさに不満が出ます。
調整の際の操作性もよいとはいえないし。。。

どうせシチュエーションを用意するなら、もう一分岐して
料理→ディナー　キャンドル
　　→ランチ　日光
　　→室内　蛍光灯
みたいなメニューがあるといいなぁと。
折角気軽に使えるカメラなんだから、そういったソフト面も充実していてくれるとより良いと思います。

[ShakeMagazine]

2007年7月14日 14:52 [80474-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

μ770 SWのレビュー

他に比べるものがない。
『10m防水』と『耐衝撃性』で迷わず購入しました！

外での仕事が多いのでラフに扱っても壊れないということと
雨でも大丈夫という2点で選んだのですが、
画質、操作性、バッテリー、液晶、全ての面で満足しています。

【画質】
近寄って撮らなくてはいけない文字などもきれいに写してくれます。LEDを使える接写モードがあるのも嬉しいポイントです！！

【操作性】
ライデイィンググローブをしていても操作できるボタンに結構感動です。メニューも見やすく、これなら詳しくない人にも優しいと思います。

【バッテリー】
意外に良く持ちますね。予備のバッテリーは携行していますが
休日たくさんシャッターを遊びで切ってもほとんど使うことはないです。

【液晶】
ハイパークリスタルLCDだからでしょうか？日中順光でも
良く見えますね。携帯電話とは比べ物にならないです。

欲を言えば、もうちょっと軽いと嬉しいですが逆に軽すぎると
ブレちゃうことも考えると、このくらいがちょうどいいのかな？
デザインは好みにもよりますが、725のほうがスタイリッシュ感
があるように思えます。

使い始めて1ヶ月くらいになりますが、全体的には大満足です！
カラーが選べるのもナイスですね。ちなみにディープブルーです。

それと、メーカーのオンラインショップで購入したんですが
オーダーした翌日に品物が届きました。
これも、結構ポイント高いですよね。ニコンとオリンパスは
ユーザーサポートの調査でも上位だとか。
使っている者としては、こういう付加価値がありがたいっすネ^^

[hakusan******************]

2007年7月10日 01:16 [79699-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

μ770 SWのレビュー

採点のみの投票です。

[hibrumushi]

2007年7月9日 19:53 [79620-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

μ770 SWのレビュー

μ-30＋防水プロテクタを使って水中撮影をしておりましたが、それなりの煩わしさもあり、今回の購入を決めました。
通常撮影では、一眼レフでポジ撮影をしていますから、水際撮影に特化しての選択です。

５月、６月と沖縄で水中やカヤック上で撮影してきました。
前述のμ-30＋防水プロテクタに比べると、全てに置いて満足できます。
ただ、ひとつだけ残念なのはSCNモードで電源ＯＦＦ−ＯＮすると、いちいち選択しているモードの確認ＯＫボタンを押さないと、撮影に移れないということです。

水中では、バッテリー交換もできませんので、なるべく電力消費を押さえるためにこまめに電源をＯＦＦしています。
いざ、撮影をと思った時に電源ＯＮにしても、直ぐに撮影できないのが何とも煩わしく感じました。

手ブレ補正や広角レンズの採用等の要望も多いようですが、これだけ防水・対衝撃性を誇るデジカメですから、現在の価格を考えると十分過ぎるように思います。
これにオールマイティを求めるのは、酷な気がしています。

私はあくまで”水際撮影”用に特化して使用していますので、とても満足しています。

[名もなき旅人]

2007年6月27日 00:16 [77440-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	1
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	2
液晶	3
ホールド感	2

μ770 SWのレビュー

水中で撮影できるというのは気に入りました。
けど、それだけといった感じが…
陸上では、昨年モデル並の画質かも…。
あと、バッテリーの持ちがもうちょっと欲しいかな。
泳ぎながらバッテリー交換なんてできないのだから、
容量アップをしてもらいたいです。
手ぶれ補正をもうちょっとほしいかな〜。
水中は暗いし、けっこうぶれやすいんで…。

[変わり者0619]

2007年6月23日 22:01 [76932-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

μ770 SWのレビュー

私は、防水機能に引かれて購入しましたので、購入時に比較機種はありませんでした。
強いて迷ったのは、７２５ＳＷでしたが、液晶モニターが断然明るいので、直ぐに７７０ＳＷに決まりって感じです。
まだ購入して間もないので、使用感についての細かなレビューは出来ませんが、良い点としては、起動時間がめちゃ早いのには驚きました。（最近のものは全体的にそうなのかもしれませんが）
また、本体も凹凸がなくとてもコンパクトかつスマートで気に入ってます。
不満な点としては、ズーム動作が速すぎて一発で好みのズーム位置に設定し難かったです。（慣れですかね？）

今のところではこんな感じです。

しかし、なかなか値下がりしませんね。
私は、量販点のネットで購入したのですが、今日見たら逆に値上がり（それも１万も）してました。

[ぱんだっくす]

2007年6月23日 11:02 [76874-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	2
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	2
液晶	2
ホールド感	2

μ770 SWのレビュー

ＳＤカードと価格の安さでペンタックスと迷い、１万円ほど高くてもデザインが良いこちらに決めました。

デザイン：写真で見るより質感が高い、７２５より進歩したデザイン、レンズの周りの半円がかっこ悪い（いろいろな人に見せたが・・・みんなそこを指摘）、電池ふたがこんなもんで防水大丈夫？といった感じ。

画質：それなりでシャープさに欠ける。最新モデルのレベルに追いつかず。高感度もノイズ多し。ブレにも弱い。

操作性：ボタンの配置が使いづらい。いちいちメニューボタンを押さないとメニューが消えないのがわずらわしい。シャッターボタンでもどのボタンでも消えるようにして欲しい。

バッテリー：普通

形態性：小さくてよい、しかしちょっと重すぎ。もう少し軽い方が耐衝撃性の面でも有利だと思う。

機能性：感度をオートにするとかなり遅いシャッタースピード、手ブレ防止にすると感度が高くなりすぎ・・・オート時に最高感度や最低シャッタースピードの設定ができないのがかなり不便。

液晶：２３万画素のわりにキレがなく見づらい。前機種のパナＦＸ９とは比較にならないダメさ加減。これなら７２５ＳＷでも十分かも。ストロボ発光禁止の表示とかが端っこの方に表示されて、これでもデザインしたの？？という感じ。データ表示も勝手に出るわりにはすぐに消えて見たい時に見れない、消したい時に消せない。

ホールド感：それなり、レンズに指がかかりやすい。

海で使用することを目的に購入。選択の余地があまりない中で購入したこともあり不満はあるが仕方ないかという感じ。他の最新機種よりあらゆる点で劣る。これくらいのサイズで、高感度にも弱い機種では、歩留まりを上げるために、光学手ブレ補正は必須だと感じる。この機種は極めてブレやすい。手ブレ補正、広角２８ミリ、ＳＤカードが搭載されれば無敵なのだが・・・。

あまり差のない、７２５と７７０をラインナップするくらいなら、耐衝撃性を落として光学手ブレ補正を搭載した機種、光学手ブレ補正ナシで耐衝撃性を高めた機種の二つをラインナップした方が良いと思う。