画素数：710万画素(有効画素) 光学ズーム：18倍 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.69 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
3.97 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.01 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.67 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.75 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.34 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.20 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.73 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体：風景」で絞込んだ結果 （絞込み解除）
よく投稿するカテゴリ
2011年5月1日 22:12 [406351-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
かれこれ４年になりますか。望遠が売りのはずなのに望遠の画質がダメダメではどうしようもありません。
あわせて買ったT-CON17も宝の持ち腐れ（→最近SONY HX-1を買ってなんとか流用できました。）
ワイド側しかまともに写らない超望遠コンデジとはこれいかに。また、便利そうな機能もほとんどが実用上役にたたず、机上のスペックに終わっています。私の中でのオリンパスのイメージを著しく低下させた一品です。
最近中古でパナのFZ30を買ったが同じ時代のものとは思えない、100倍くらいよく写ります。
【デザイン】かっこいい。いかにも写りそう。でもこんなにちっちゃいレンズで超望遠などどだい無理な相談です。常識でわかります。気づかなかった私が悪いんです。
【画質】レンズはワイド側はシャープで満足。スーパーマクロも満足。テレ側は最悪。色収差ひどく解像度も悪くまともに写りません。ノイズはISO100でも結構あります。実用に堪えるのはISO200まで。ISO400はザラザラ。RAWで撮っても救済できず。テレ端で鳥や昆虫が撮れるのは真っ昼間の開けた場所限定です。
【操作性】フォーカスが異常に遅く、迷いまくり、ほとんど合わないことが多い。MFしようにも液晶が粗いので拡大したらよけいにわからなくなる。スイッチやボタンの配置、メニューなどはよくできていて撮る気にさせてくれる。
【バッテリー】エネループが使えますし、非常に持ちが良い。美点はこれだけかも。ほとんど使わないことと相まって充電は一年に一回するかしないか。
【携帯性】ワイド側しか使い物にならないカメラがこんなにかさばるとは使う気が失せます。
【機能性】連射できても画像サイズが小さかったり、動画中にズームするとピントが合わなくなったり、売り物の機能がほとんど見かけ倒し。ただ、手ぶれ補正は非常によく効きます。
【液晶】普通です。
【ホールド感】グリップの質感も高くホールド感は最高。これで写りが良ければorz
【総評】スペック最高、質感、操作性最高。でも肝心の写りや機能が中身を伴っていない。ただのオモチャ。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年4月2日 00:01 [398890-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
|
|---|---|---|
舞浜ユーラシアから |
持ち物表示のためのレビューです。
今では中学生になってしまった長女が
まだ小学校の３年生（かな？）になった頃
望遠のデジカメが欲しいと思い、買った一台。
かつての医療従事者として『オリンパス＝高感度良質レンズ』という
印象が強く、また、IXY L2に慣れつつも、望遠カメラは
フィルムカメラの『オリンパス Citia160』を愛用してましたので
（多分）発売間もない頃に購入しました。
秒７枚連写モードは、画質が自動的に『2048×1536』以下に
設定されてしまいますが、「マイモード１」に設定してあり
子どもの運動会に大活躍してくれました。
ＢＧＭとともに、その年度にとった写真や連続写真を
エフェクトでつなげてＤＶＤに焼くのが（日課ではなく）
年課なのですが、連続写真の低画素の淡い絵柄がイイ感じです。
ちなみに、ソフトはVideo Studio９（いまだに）です。
携帯性は、ポケットサイズではありませんが
私は出かけるたびに、100円ショップで買った布製のカバーに
包んだsp550を首からぶら下げているので
持っていない時には、子供達から「父さん、カメラは？」と
問われるほど、常時携帯していました。
この手軽さは、デジイチには無理だと思います。
室内用にIXY30s、屋内イベント用にα33を購入しましたが
子どもの成長に伴い、18倍ズームでは足りなくなりました。
実際、小学校の運動会では、徒競走などのトラック競技は
18倍で足りたのですが、団体競技のフィールドだと
「もう少し寄りたいなー」と思うことがしばしばありました。
コンデジでも1000万画素超が普通の現在では
710万画素では、正直、画像切り取りでも粗くなりすぎます。
なので、24〜30倍のコンデジの購入を検討中です。
フィルムカメラと違って、露出やシャッタースピードなど
設定を変えてバシバシ撮り試しが出来るのが
デジカメの良いところですね。
それを、このカメラで教わりました。私のデジカメの先生です。
今となっては、起動が遅い、ＡＦも遅い、電動ズームも遅い
（購入当時は電動ズームのカッコ良さに惚れましたが
今では手動ズームの方が早くてスムースだと思います）
等と、撮影動作には難を覚えますし、動く物の望遠端では
画素的にキレが足りないと思うところもありますが
（偶発的にも）良い画が撮れるので、チャリティーでの
ＫＡＺＵのシュートのように、絶好の機会を捉えるべく
日常カメラとしては現役を続けるかもしれません。
ネオ一眼皆、単３電池仕様にして貰えませんかねー・・・。
舞浜ユーラシアは、宿泊部屋から開けた窓のサンに置いて
夜景モードのセルフタイマーで撮ったはずです（呑んでましたから）。
たぶん誰も見ないから、テスト的に子どもの写真も貼っておこーっと。
この機への愛着は、ＨＮが示すところであります。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年7月30日 18:58 [331328-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
高倍率ズーム機が欲しくて
３年くらい前に中古で購入しました
ズームはスムーズですが
AFは遅く感じます
夜間にズームするとドライブを多様して数枚に１枚
上手くピントがあった写真がある程度ですね
デジタルズームを使うとかなり画質が落ちますが
それでも月のクレーターを見れる程度の写真は撮れます
単三電池は非常に便利です
エネループを使用していますが
電池切れになった事はなく
もし電池切れになってもその辺で購入出来るので
困ることはありません
専用電池だと今日カメラ持っていこうかなぁ〜
って思った時には充電されていなかったりして
突発的に持ち歩くには不便なんですよね
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<150
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
