CAMEDIA SP-550UZ レビュー・評価

満足度：4.40

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象65件 / 総投稿数65件

1. 5 69%
2. 4 18%
3. 3 3%
4. 2 5%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.69	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.97	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.01	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.67	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.75	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.34	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.20	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.73	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[からんからん堂]

2007年8月29日 15:14 [87757-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	2
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

CAMEDIA SP-550UZのレビュー

なかなか尽きないバッテリー寿命に加え汎用的な単三電池が使えるあたり単身旅行へ持っていくには安心なスタミナかもしれないですね〜。
その分のんびりとした動作で動き物撮影はちょっと難しいかも？

[山波瀬香。]

2007年8月2日 02:39 [84026-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	3
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

CAMEDIA SP-550UZのレビュー

　職場の海水浴のために購入しました。当初は防塵一眼＋望遠レンズを考えていたのですが、さすがに価格が高過ぎて断念。。。
　デザインは、以前持っていたL-１（というか、L-10の方が似ていますか）を思い出させるもので、ただそれよりコンパクトでホールド感も良好です。操作性は慣れの問題もあるのでしょうが、普通に使うにはまあまあ及第点。もっとも、シーン別撮影のモード呼び出しは、慣れてもやりづらい。バッテリーがいざというとき単３が使え、しかもニッカドの充電式を使うと持ちも良いという点には高評価を与えます。一方、当然ながら携帯性は今ひとつ。「一眼デジカメと比べるとまだマシ」「性能を考えると健闘」という意見も納得できますが、実際持ち歩くとやっぱり大きさを持て余します。
　さて、この機種の一番の問題点はやはりAFでしょう。価格が安いので仕方が無いのですが、特にテレ端で動くものを撮影するときはツライ。これが、風景とかなら良いのですけれど・・・。おそらく、運動会も含めたスポーツ全般の撮影において、この性能では多くを望めないかと思います。
　というわけで、総合評価は２。スポーツは撮影しないと割り切るなら、価格も考えて４程度の評価はできるのでしょうが・・・。「いくら射程距離が長くても、当たらない大砲なら意味が無い」ということで、ちょっと辛めの評価になりました。

[K-MINE]

2007年3月25日 13:45 [62616-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	2
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	2
液晶	4
ホールド感	4

CAMEDIA SP-550UZのレビュー

ズーム：ちょっとのんびりしすぎ。ただし、初心者には使いやすいと思います。しかし、動くものをズーム（あるいはワイド）しながら写すには使えません。

画質：一番残念な結果となりました。高感度時のノイズは2007年モデルとしては要求水準に達しておりません。使用に耐えるのはせいぜいISO400まで。このクラスならせめて800までは耐えられて欲しかった。
また、スミア（強い光源を写すと出るCCD特有の現象）が出すぎ。特に高感度に設定したときのスミアの出方は故障かと思うほどです。

連写：一番期待していた連写能力ですが、連写能力そのものには問題はないものの、連写中はまるで固まったようにフリーズしてしまいます。使い勝手が悪いのが残念です。

操作性：操作の感覚がいまひとつ分かりづらいです。オリンパスユーザーだった人や、始めからこれしか使ったことがない人には問題ないかもしれませんが、他メーカーから乗り換えると使い勝手の違いにおおいに戸惑ってしまいます。

このカメラの特長としては、長所と欠点がそれぞれ飛び出ているじゃじゃ馬カメラですね。もう少しユーザーフレンドリーに頑張って欲しかったです。残念。