CAMEDIA FE-250 レビュー・評価

満足度：3.98

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 20%
2. 4 40%
3. 3 40%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.29	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.66	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.03	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.95	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.61	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.00	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.34	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.29	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[キットレンズ]

2011年5月1日 13:27 [406204-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	2
液晶	4
ホールド感	3

変ったカメラ

初心者向けなのに、初心者に優しくないカメラです。
感度は10000まであるのに、ISOがAUTOで上がらずフラッシュを焚きたくない場所だと、シャッター速度が遅くなってしまいます。回避するにはマニュアルでISOを上げなくてはなりません。初心者向けなら1600位までは自動で上がる設定の方が良いと思います。またAUTOでフラッシュが付いても1/30秒で手振れ補正も付いてないので、非常にブレが生じ易いです。
ブレ軽減モードもあるが、感度が800になってしまうので画像が荒れてしまいまうｓ。

センサーはこのクラスにしては珍しく1/1.8の大型センサーを積んでます。
そのおかげで、感度400くらいまでだったら綺麗に撮れます。

液晶は何の特徴も無い23万画素の液晶ですけど、これが非常に見易くて屋外で不便を感じたことがないくらいです。視野角も狭いらしいですけど気になったことがないです。

ホワイトバランスは変更できないが、とても優秀だと思います。
他に持っているデジ一よりも優秀な位です。

2008年の2月に購入して、故障もなくサブ機？として活躍してます。

写りも良く性能も良かったのに、あまり売れなかった不運なカメラです。
手振れ補正が付いてれば、もっと売れたのかな？

レベル

アマチュア

[midnightgallery]

2007年11月15日 22:30 [100643-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

CAMEDIA FE-250のレビュー

日経トレンディーでもコメントされているが、確かにホワイトバランスは秀逸だと思う。以前は人気商品Fine Pix 31fdを使っていたが、FUJIの青の強さに不満があり。FE250は自然光でかなり正確な発色をしていると思う。旅先では風景写真が多く、かといって高いデジカメは要らないという方に勧められる一台。ISO10000の汚らしい画面を高感度として楽しめちゃう方には是非。FE250は生産中止になった様で、大手量販店で在庫セールが始まり、怪しい通販で買うよりは近くの有名量販店現物を見て買うのが吉。私はポイント1980円付きで19800円で買いました。
【デザイン】
　コンデジとしては普通
【画質】
　ISO10000は「遊べます」。芸術的な使い方は不可能です。ぶれ防止機能はないので、うっかりするとボケ写真に。逆に言えば、ちゃんと構えさえすれば四隅がボケるようなこともない。キッチリ写ります。顔認識機能などはないので、人物撮影が主な人にはお勧めする理由はみあたりません。
　接写機能は貧弱。
　なんと高速連写機能があるのを知らなかったので、買ってから大いに驚きました。画質が低くくなるとはいえ、実用レベルで12枚連写します。一瞬のチャンスをものにしたい、あるいはパラパラ漫画風な楽しみ方ができる方には非常にウケル機能と思います。
　ピントが合うまでの時間は、最新のコンデジとしては遅い。
　ビデオ能力も合格だが、高画質撮影の場合はｘDカードのタイプHだったかな？指定されたカードでなければ、最長15秒までという間抜けぶり。FUJIのはそんなことなかったが、なんで？　色彩については冒頭文を参考にしてください。
【操作性】
　いまどきのコンデジとしては悪いほう。一部のボタンは非常に押しづらい。モードを変えるたびにいちいち説明画面が出てきてうざい。電源を切るたびにフラッシュモードがオートに切り替わってくれるので、うっかりいらんところで光ってくれる。
【バッテリー】
　何枚で空になるかという実験はしていないのでフィーリングだけど、いいほうだと思う。
【携帯性】【液晶】【ホールド】
　まあ普通
【追記】
　撮影してから記録が終わるまで少々モタモタ。でもあわてて何度もシャッターを切る機会などそうないので、耐えられると思う。
　繰り返しですが、旅先では風景写真が多く、かといって高いデジカメは要らないという方に勧められる一台。もう二度とこの値段では出ないであろうコンデジISO10000の汚らしい画面を高感度として楽しめちゃう方には是非。
　私は自然光で正確なホワイトバランスの廉価デジカメが欲しかったので、ISO10000・連写機能12枚で、実質18000円なら満足です。

[gappy]

2007年9月7日 09:32 [88949-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	2

CAMEDIA FE-250のレビュー

採点のみの投票です。

[orange1032]

2007年7月8日 08:53 [79310-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	1
機能性	3
液晶	4
ホールド感	2

CAMEDIA FE-250のレビュー

採点のみの投票です。

[しわっち！]

2007年2月18日 21:03 [56606-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

CAMEDIA FE-250のレビュー

デザインはなかなか重厚でどっしりしていて高級感があると思います。
画質は、オリンパス特有のこってり感があって、満足です。
操作性は、残念ですが平均以下だと思います。
電源オフで設定が初期化されるのは、何とかしてもらいたいです。
セルフタイマーが12秒だけというのも、如何なものかと思います。
5秒とか3秒とか、もうひとつ設定して欲しかったです。
携帯性は普通のコンデジと同じで、特に感じるところはありません。
機能性ですが、絞り優先は諦めるとしても、せめてPモードは欲しかったです。
液晶は、外でも見やすいと思います。
ホールド感ですが、小さい割には案外ズッシリしているので、イイ感じです。
私の場合、マクロのためだけにこのカメラを買ったとも言えるので、そこそこの携帯性と画質さえ良ければ、他の何が悪かったとしても、結果は満足です。
マクロのレンズ一本買ったと思えば、こっちのほうが安いです。