μ725 SW レビュー・評価

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • μ725 SWの価格比較
  • μ725 SWの中古価格比較
  • μ725 SWの買取価格
  • μ725 SWのスペック・仕様
  • μ725 SWのレビュー
  • μ725 SWのクチコミ
  • μ725 SWの画像・動画
  • μ725 SWのピックアップリスト
  • μ725 SWのオークション

μ725 SWオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年11月下旬

  • μ725 SWの価格比較
  • μ725 SWの中古価格比較
  • μ725 SWの買取価格
  • μ725 SWのスペック・仕様
  • μ725 SWのレビュー
  • μ725 SWのクチコミ
  • μ725 SWの画像・動画
  • μ725 SWのピックアップリスト
  • μ725 SWのオークション

μ725 SW のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.25
(カテゴリ平均:4.34
集計対象24件 / 総投稿数24
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.90 4.38 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.03 4.17 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.68 4.05 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.87 3.86 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.61 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 3.86 4.21 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 3.81 4.12 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.80 4.05 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

μ725 SWのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

potekitiさん

  • レビュー投稿数:151件
  • 累計支持数:845人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
32件
110件
レンズ
38件
41件
デジタルカメラ
15件
7件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性3
液晶4
ホールド感4

デザインと防水機能に一目惚れして購入しました。

使ってみて残念だったのは広角側が38mmだった事です。

これでこのカメラは雨天専用機になり追加でFE-290を購入しました。

デザインはお気に入りで写りも自然な感じで好きなのですが、、、ねぇ

コレクションとしては満足ですが、、、(笑)

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

KissDN→30D→ ?さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
43件
レンズ
1件
4件
デジタルカメラ
1件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性無評価
液晶3
ホールド感3

気軽に防水機能(≠生活防水)の堪能できるコンデジを探していたら、この機種と上位機種のμ770SWとペンタックスの1機種しかない?ことに驚き(意外と少ないんですね)ながらも、他機種を購入して防水ケースを購入して使用することだけは検討除外し、結局デザインと希望する防水機能のバランス、価格でこれにしました。

上位機種のμ770SWとの比較ですが、画質は変わりません。防水性能が若干劣ります(μ725SW=水深5m μ770SW=水深10m)が、海やプールでの子供の撮影が主な目的なのでμ725SWで全然問題ありません。液晶は店頭で見比べてみると良くわかるのですが、一番明るく設定すると、μ725SWの方が明るくて見やすいです。但し、視野角は狭いです。余り斜めから見ることも無いので、使用用途からすればμ725SWの方が良いのかも知れません。

撮影した写真を見ての感想は下でも書かれている方がいらっしゃいますが“普通(以下?)”です。何の驚きもありません。でもこのカメラの機能の売りは防水です。プールに海に、既にこの夏大活躍しています。恐ろしいくらいに水に漬けっぱなしにしても全く問題ないのは驚きです。

先日海で撮影後、足洗い場で海水を落とすため洗っていたら、隣の方が『壊れちゃいますよ!大丈夫ですか?』といきなり声を掛けられました。説明したら物凄く驚いていたのが印象的です。

機能を無評価にしたのは、防水性は期待以上ですがそれ以外特になにもなく余りに平凡なカメラなので評点はあえて避けました。

防水機能意外を期待して購入すると失敗するカメラです。そういう意味で満足度は非常に高いですね。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

μ太郎さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
0件
3件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー無評価
携帯性4
機能性5
液晶3
ホールド感3

防水、耐衝撃に惹かれて買いました。
まだ買ったばかりなので、とりあえずの評価です。

画質はあまり期待していなかったのですが、そこそこだと思います。
液晶はちょっと良くないです。綺麗に撮れているかどうか、確認しづらいです。
あと、レンズの位置の関係で、持ち方が悪いと指が写ってしまいます。


不満な点もありますが、全体的には満足しています。このカメラはなんてったって防水・対衝撃が売りですから。それが必要な人にとっては良いカメラ、不必要な人にとっては普通(以下?)のカメラでしょう。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

旅三昧さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー2
携帯性5
機能性3
液晶3
ホールド感5

シャッターボタンが意外と硬いのでおした時に時折ブレが生じるのがちょっと難点。
液晶で見た時はブレてないけど、現像したら意外とブレてるやんみたいな。

isoが低い時は全く問題ないけど、結婚式とか室内とかでフラッシュなしの時には画質はあまりよくないですね。

でも、植物や雲を撮った時の色合いはメチャ綺麗。
綺麗なんだけど、光のあたり具合をドコに基準を合わすかによって色合いが全然違うようになる。

このカメラは曖昧な色を撮るときにはちょっと弱いけど、メリハリのある色の時には綺麗。

で、海外にちょこちょこ行って遺跡巡りとかするんですが結構立体感はいい感じに撮れますね。
防水・防塵機能があるので突然のスコールがあったり、ホコリが多い国だったりした場合には便利。

あと、バッテリーについてはちょっと弱い感じがするので、一日中撮影する時には2個3個と持って行くべき。

カメラ部分の機能は弱いかもしれないが、正直アウトドア派には重宝する物だと思う。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Ambassadeurさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感3

水中撮影が可能というのが購入の一番の動機だったので、自分にとっての気に入らない点はいくつかあったのですが、水中使用には勝てずにこの機種を購入しました。

良い点
1.スナップ写真を撮る程度なので画質や操作面等は全く気にせず使えていいと思います。コンパクトカメラって感じです。
2.子供も使うことから、衝撃対策もされているモデルで安心できる。子供には小さいのも良いですね。
3.今回の購入動機、防水!粉塵対策!アウトドアでの活動が多いのでこういうモデルは助かります。
今まではいろいろ気にしていましたから。

悪い点(水中使用でカバーされた悪い部分)
1.自分は手が大きいのでコンパクト過ぎて、シャッターを押すときに使いづらい。
2.水中OK,粉塵OKともなるとアウトドア使用が多いので、液晶が大きすぎて割れないかそれだけが心配です。
3.ストラップをつける部分が本体から突起している事。

水中にこだわったのは潮干狩りに行って、子供と夢中になりすぎて首からぶら下げていたデジカメを水没させたからです。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ARI25さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
2件
キーボード
0件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感3

採点のみの投票です。

参考になった0

hiziri.v0_0vさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
8件
ノートパソコン
0件
2件
デジタルカメラ
1件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感3

建設現場で使用しています。
現場ではカメラは必需品で、特に購入にあたり、防水性・防塵性・耐衝撃性は必見項目でした。
今まで、コニカ製の現場監督シリーズやカシオ製のG-BROSを使用してきまして、防水性・防塵性・耐衝撃性はバツグンでしたが、それに伴い、サイズ的に大きなサイズしかありませんでした。
コニカが合併しカメラから撤退し、G-BROSも廃盤になり、この機種を知りました。他にも現場用のデジタルカメラはあるのですが、専用になると、凄く値が高いので、コスト的にはこの機種は手頃な感じです。
それと、防水性・防塵性・耐衝撃性があり、このサイズ、重量は他にはなく信じられないスペックだと思います。特にポケットに入れていても違和感なくて良いです。私みたいに現場で使用される方には最適なカメラだと思います。
ただ、直接カメラから充電出来ないのは、防水性から考えると仕方ないかなぁと思いますが、逆に予備の電池があると充電もカメラからしなくて良いので、現場みたいに頻繁に使用頻度が高い場合には良いかと思います。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ながれ雲さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
14件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感2

マニュアルで シャッタースピードを 数段階選択できるようにしてほしかった

シリコンジャケットを使用しているのですが 値段が高すぎるのと バッテリー交換がめんどくさい

セルフタイマーが 手ぶれ防止用に 3秒くらいのものもあると便利だと思いました

レンズカバーが収納式なので 砂浜などでの使用が不安


でも すごく気に入ってます^^

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

かきこまーさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

携帯電話何でも掲示板
0件
3件
デジタルカメラ
1件
0件
ビデオカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感4

以前「Optio WP」を使っていましたが、
壊れてしまったので、これを買いました。

ここまでの防水&耐久性を持ったコンパクトカメラは、
他にないので、xdカードでしたが仕方なく購入を決意。

機能性や使い勝手も良く、xdピクチャーカードの部分だけを除けば、納得の買い物だと思っています。

で、早速うっかり1メートルくらいのところから勢いよく落下しましたが、今のところ大丈夫そうです。

衝撃に強いとわかっていながらも、やっぱり派手に落とすとブルーになりますねw

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

μ725 SWのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

μ725 SW
オリンパス

μ725 SW

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2006年11月下旬

μ725 SWをお気に入り製品に追加する <72

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(デジタルカメラ)

ご注意