μ725 SW レビュー・評価

満足度：4.25

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 46%
2. 4 38%
3. 3 12%
4. 2 4%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.90	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.03	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.68	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.87	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.61	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.86	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.81	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.80	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[寂しがり屋の単身赴任]

2025年5月12日 20:17 [1960730-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	無評価
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	2
液晶	2
ホールド感	2

エモい写真撮影用に残してありましたが、使い機会がありません。

昔のデジカメは質感良いと思います。

いつ買ったのか？も忘れ、持っていたことも忘れていたデジカメです。

【デザイン】
結構好みです

デザインではないですが、金属の質感が良いです。

最近のデジイチより昔のデジカメの方がお金掛かっている気がします。

これもデザインとは関係ないですが、中古で買った時はボディ表面にたくさんのカビ？錆び？水垢？みたいなのでが結構日着してました。防水デジカメですからしょうがないですね。

１００均で買ってきた水垢取りみたいなんのでこすったらキレイに取れました。

【画質】
もちろん、今さら画質どうこうと言うカメラではありません。

大昔のデジカメ画質ですが、若者間では「エモい」とか、昔のデジカメ画質が流行っているらしいですね。

そういうシーンを撮りたい時用にと思って保管してますが、そういうシーンがなかなか訪れないですね。

【操作性】
真剣に触ってないですが、普通に撮るだけなら特に迷いません。

【バッテリー】
これ、ちょっとビックリです。

めちゃめちゃ小さいバッテリーなんですが、買って数年経ちますが、一度しか充電してません。

撮影枚数は２０枚位とほとんど触っていないのですが、今も満充電状態です。

さっき久しぶりに電源入れました。

多分１年以上触ってなかったですが、普通に動きました。

ストロボも発光しました。

めちゃ小さいバッテリーなのに驚きです。

【携帯性】
凄き小さいですから、良いです。

【機能性】
真剣に触ってませんから分かりません。

子のデジカメの場合は防水性だと覆いますが、水に浸けたりしてませんので分かりません。

夏になったら、赤ちゃんのプール撮影で使ってみようと思ってます。

【液晶】
質は良くないですが、構図確認や簡易的な画像チェック程度はギリギリ使えます。

意外ですが、結構この液晶、明るいです。古いデジカメって暗い液晶が多いんですが、これは明るくて見ようと言う気になります。

【ホールド感】
全然良くないです。

デジイチよりも両手でしっかり持つようにしてます。

【総評】
質感が良くて個人的に好きです。

エモい写真が撮りたくなったら使う用に残してありましたが、赤ちゃんのプール撮影で使いたいと思います。

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

スポーツ

[ハクコ]

2023年11月1日 15:35 [1776404-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	3

レビューポイントで社外製電池を購入、復活させてみた。

　以前バッテリーは純正以外使ってこなかったためオリンパスが生産中止後、バッテリーの寿命で眠っていた。R6のバッテリーが手に入らず社外品を使い、その経験から社外品を使うことの忌避感が減り復活。

【デザイン】5
金属感がとてもお気に入り。
今の防水コンデジは皆大きくて、プラスチックとラバーボディーが加水分解してドロネトになるので嫌いです。
ボディの作りや液晶モニターの強度的な安心感は、IXY 650とは比べられ無いほど品質は良い。

【画質】3
　購入した当時は良い画質だと思っていたが、今では時代遅れを感じる、もうスマホの画質のが遥かに良い。
　直射日光等明るい所での写真はフリンジが盛大に出る！
　ISO200まで、これ以上は一気に画質が劣化する。
　メインの被写体を大きく写せば、L版のプリントなら使えると思う。

【操作性】3
　今のコンデジの高性能化を実感する。
　何もかもが遅い。AF、シャッターを押してから切れるまでの時間、連写。

【バッテリー】3
　小さいバッテリーなので持ちは良くないです。

【携帯性】5
　常に携帯するのを目的にしていたので、このサイズを基準にしている。
　今メイン機のIXY 650もこのサイズ。

【機能性】5
　雨の日専用！だが古いのでどこまで防水が持つのか心配。
　水洗いが出来る。
　シュノーケリングで良く使っていた。
　純正XDカードも意外と壊れたやすいのに、SDにに比べ高価だった。今は店頭で見ないので壊れたら終わりです。

【液晶】3
　さすがに時代を感じる。明るい屋外ではほとんど見えない。

【ホールド感】3
　滑りやすいので、滑り止めを貼り付けて対応。

【総評】
　はっきり言って、時代遅れの画質です。
　購入当時の評価は☆5です。

[ヴァヌ]

2007年12月29日 00:25 [109661-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	1
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	2
液晶	4
ホールド感	3

μ725 SWのレビュー

　リコーＲ５を子供が落として壊したため、落としても壊れないものという理由で購入。しかし、シャッターのタイムラグや機能選択の操作性など、かなりＲ５より落ちる。どのような設定でどのような制限になるのかがよくわからないが、連写ほかさまざまな機能がいつの間にか制限をうけ、設定できなくなる。現場でいちいちマニュアルを見るわけにも行かず、結局カメラ任せの設定に戻して撮るしかなくなる。
　一番気になるのがピント関係。仕上がりを見るとピントの甘いのも結構あるから、シャッターのタイムラグはフォーカシング性能との関係かも。すばやくピントを合わせることが出来ないということか。スナップと割り切って旅行の時に使っているけど、タイムラグのせいで結構シャッターが下りたときには人が前を通っているということが多く、取り直しも多い。使いやすさや性能を期待しないこと。落とそうが、水につかろうが「壊れにくい」を前提に「旅行でとにかく写真を撮って帰れる」という目的で購入すること。
　また、ＸＤカードはＳＤカードに比べると高いし、ＳＤカードやマルチメディアカードのカードリーダーは最近のコンピュータによくついているが、ＸＤカードのリーダーはついていないので、それも頭に入れておく必要あり。