- 3 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.61 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.10 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.82 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.59 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.62 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.80 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.80 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.27 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2007年5月12日 22:44 [70928-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2007年4月23日 20:34 [67862-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
スキー場での使用を考え、ポケットに入るサイズで体の動きを妨げないの高性能で、μ1000を選びました。
約10秒間の連写撮影は抜群です。
動画も、ポケットサイズを考えればなかなかだと思います。
ただ、防水ケースがないのが残念。
この機能が、海(水中)でも使えればとおもいます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年2月25日 22:02 [57854-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年2月17日 22:29 [56402-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 1 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年12月12日 14:43 [42983-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
以前使っていた「μDigital600」が、何となくバックに入れていて、かさばるなぁと思い、少し薄いのを買おうとして、どうせならより高いスペックのものをと思って買いました。前のと同じメーカーにしたほうが、操作もしやすいし、PCで使うソフトも同じなので、canonとかpanasonicとか悩んだけど、35000円で1000万画素が買えるのだからと買っちゃいました。
ISO感度6400、想像以上に綺麗に撮れてびっくりぃ!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年12月12日 10:52 [42955-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 1 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2006年10月31日 02:47 [35382-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
良い点は、天気の良い野外で三脚を使用し、
ISO64(最低感度)で撮った風景写真は解像度と
色合いも良いと思います。
あと、生活防水なので小雨でも撮れるところですね。
バッテリーは、フラッシュを使用しなければ
300枚以上は余裕で撮れます。
悪い点は、光学式またはCCD移動式の手ぶれ補正が
無い為、夕方など少し暗くなると手持ちでは確実に
ぶれて使いものになりません。ISO感度を少しでも
上げるとノイズが目立つので、1000万画素の意味が
ありません。ISO6400を使う場面を私は想像できま
せん、その位、高感度ではノイズが酷いです。
あと、レンズの歪も他のメーカーと比べると強い
ため悪いと感じました。
現在は手ぶれ補正が有るのが普通だと思うのですが
オリンパスは何故μ1000に搭載出来なかったのか
不思議です。(下位機種には搭載してるのに・・・)
今まで他のメーカーを使っていて、μ1000に変えたの
ですが、この機種に限った感想では、買って損をした
気分になりました。
せめて、手ぶれ補正が有れば満足度はもっと上がったと
思います。
残念です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年10月26日 13:29 [34676-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年10月21日 20:48 [34121-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
前機種もオリンパスでした
仕事上室内のライブ撮影などの使用なので
暗い会場などはっきり写ります
目で見える被写体はマッタク問題なく撮れます
イイ感じです
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年10月15日 10:21 [33121-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















