本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.37 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.52 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.93 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.68 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.23 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
3.26 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.67 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.73 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2007年4月8日 23:53 [65380-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
購入から半年が経過しました。
現時点での評価です。
用途はデジイチとのコンビで主に風景撮影で使用中です。
（広角〜準望遠：FE-200 準望遠〜望遠：デジイチ）
画像はブログで確認できます。↓
http://blogs.yahoo.co.jp/premacysp
＞デザイン
春モデルのFEシリーズが200に似たデザインを採用した
せいか、多少見飽きてきましたね。
＞画質
濃厚な発色やアンダー目の露出は風景撮影向きです。
逆光にも強いので表現の幅が広がりました。
これに広角での解像力が備われば言うこと無しです。
＞操作性
電源OFFでフラッシュ設定がクリアされるのだけは未だに
慣れません。AFの遅さには慣れたんですけど。。。
露出補正は頻度が低いのでメニュー内でも困りません。
（妙に明るく写る夜景モードの時だけは補正しています）
＞バッテリー
１日で使い切ったことはありません。
＞携帯性
厚みはありますが、広角28mm相当からの5倍ズーム機
であることを考えると十分コンパクトです。
＞機能性
ブレ軽減モードは実用的で画質もまずまず。重宝してます。
マクロでボケてくれるので広角マクロにハマりました。
＞液晶
明るい場所だと見にくく、見映えもしません。
視野角も狭いですね。構図の確認用と割り切っています。
＞ホールド感
適度な厚みがあるので保ち易い方だと思います。
落としそうになったことはありません。
弱点はありますが、コストパフォーマンスは最高です！
GX100やR6などの広角コンパクトも気になりますが、
もう半年は今のコンビを続けようと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年3月28日 13:21 [63167-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年1月28日 22:44 [53019-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
この値段でこの性能はかなりお得だと思う。画質は古くさいが、それが逆にいい感じ。
ただ安い以外はパンチというか売りがないので、素人受けしないのか、お店にあまり置いておらず売れていないのが残念。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年1月19日 02:07 [51178-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
価格comで、評判が良いし、色々なサンプルも確認して、最初に購入するコンデジはこれかなと思っていました。
実際に購入して使用してみると、確かに初心者向けなので、設定できる項目が少ないので面食らいましたが、(通常はデジ一眼なので^^;)
逆に、間違いが少なくなるのかなとも感じました。^^;
メニュー内での設定以外は、P.offで元に戻ってしまうのがちょっと不満ですが、間違いが少なくなる利点もあるので、これはこれでよいかなとの感じました。
でも、このカメラの一番の利点は28mmから使えるZoomレンズと無理なシャープネスをかけていない、ノイズ消しもしていない、どちらかというと銀塩写真のような描写ですね。
この画質が気に入れられる人にはコンパクトで、軽量でありながら、28-140mmのZoomレンズがついていて、この価格で購入できるのですから、コストパフォーマンスは最高ですね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年12月16日 02:36 [43811-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
一度レビュー書いたのですが、ファームウェアの改善によりAF性能が向上したこと、他のデジカメとの同時使用で見方が変わったことにより、再評価します。
■性能を考えれば激安
■広角28ｍｍ搭載、しかも５倍ズーム、そのわりにはコンパクト
■シンプル操作で迷わない、超簡単カメラ
■AF補助光搭載
■派手さは無いが実直な金属ボディーのデザイン
■意外に夜や室内でもよく写る
■コンデジとは思えないきれいなボケ描写
■コンデジとは思えないフィルム調の軟調な描写
■スーパーマクロで超近接撮影可能
■独特の柔らかい描写により、ピンボケ写真も面白い表現になる
■空の雲や光源の入った写真も破綻なくきれいに描写する
■独特の描写は好みがわかれるが、写真好きの方もかなりお使いのようで、カメラ好きの方より写真好きの方にお勧め。
■より高価なコンデジの写真を凌駕する雰囲気の絵が撮れたりして面白い。
■AFは高速ではないがファームウェアのアップデートをすれば、一般的なデジカメ並みの速度で動作するようになり、実用性が高くなった。
■上記改善により一般的な方や初心者にも勧められるカメラになった。
■液晶は色と調子の再現性が少し弱いが見やすい。
■できれば、フラッシュの発光モードは保持できればありがたい。
■お洒落な専用ケースがほしい。
ファームウェアのアップデートによりAFの弱点が改善され、とても良いカメラになりました。
シンプルだけどとてもクリエイティブに使えて、写真好きの私には満足度が高いです。
このカメラに不満な点があるなら、その不満はただの贅沢にすぎません（笑）。割り切って使う大人の道具です。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2006年12月14日 05:43 [43338-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 1件
2006年12月13日 00:18 [43079-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
良いと思ったところ
・ときどき懐かしい感じの写真になる
・２８ｍｍは建築物写すときに有効に感じた
・２万以下で買えた
・１週間の旅行で２００枚撮ったが電池まだまだＯＫ
・電池やメモリのカバーがしっかりしている
・ファームバージョンアップしてくれた
・液晶が見やすい
悪いと思ったところ
・夜景や部屋の中はまだうまく撮れない
・室内でフラッシュをたくとコツが要る
・ＡＦが遅い
・ｘＤピクチャーカードがＳＤカードに比して高い
１万円台だったので衝動買いしました。
室内で撮ったり夜景を撮ったりするのであれば他のカメラがいいかな、と思います。ただ、肝油ドロップのパッケージのような感じの写真がとれたりするのが魅力です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年12月4日 16:19 [41261-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年11月26日 23:51 [39737-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
23000円位のコンデジとしてのコストパフォーマンスはどうか？と言う基準で3点を普通（可もなく不可もなく）として採点しました。
■良いところ
・誰でも簡単操作で自然な良画質の写真が撮れる。
・スイッチ、ダイヤルなどの操作感がよい。
・ボディーの質感が高い。安っぽくない。
■悪いところ
・AFが遅め。
・モードを変更するとフラッシュがオートに戻る
・露出補正が操作しにくい。
■要望
・マニュアル設定ができたらなあ？（S、スピードや露出など）
全体的にはシンプルで難しい事を考えなくても28ｍｍから140ｍｍまでの質の高い写真が撮れるので100点満点です。ちなみに私は23000円で購入しました。機能性の項目では1点ですが、特に不満は感じません。（手ぶれ補正も要らないかな？）
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 66件
2006年11月9日 18:04 [36628-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
昭和の銀塩コンパクトカメラ風の平成のコンデジ。
設定が複雑でないぶん、「きらっ」と心の琴線に触れるものを撮っていける。
昔の銀塩カメラはホワイトバランスの設定なんてなかった。
感度400のフィルムを入れてノイズのことなんて気にしなかった。
コンパクトでも、なんかいいボケ味があった。
出来上がった写真の仕上がりの絵をみて、「ほっ」とする柔らかさがあった。
FE-200で、なつかしい感覚がよみがえってきました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2006年11月2日 09:27 [35688-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年10月17日 14:40 [33379-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
トータルデザインの良いデジカメ、
画質も良好、ただしシャープネスの強いデジカメの画像になれた方には物足りないかもしれない。
広角側が28mmから始まる5倍ズームはワイド端のみならず望遠側も画質の劣化がすくなく、140mmの焦点距離も使いやすい。
室内や夜間のノイズも自然で少なめ、精細さはA4プリントにもOK
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<40
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
