CAMEDIA FE-200 レビュー・評価

満足度：4.72

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象19件 / 総投稿数19件

1. 5 63%
2. 4 16%
3. 3 5%
4. 2 11%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.37	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.52	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.93	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.68	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.23	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.26	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.67	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.73	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ＴとＫ]

2009年9月20日 14:02 [253869-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

CAMEDIA FE-200のレビュー

採点のみの投票です。

[靖クン]

2009年6月7日 22:04 [226286-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

CAMEDIA FE-200のレビュー

仕事で使用していますが、信頼できるカメラですね。
ホワイトバランスが手動で設定できれば.....画質ももうすこし向上すると思うのですが....
惜しいですね。(-_-;)

[PREMACY]

2007年4月8日 23:53 [65380-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

CAMEDIA FE-200のレビュー

購入から半年が経過しました。
現時点での評価です。
用途はデジイチとのコンビで主に風景撮影で使用中です。
（広角〜準望遠：FE-200 準望遠〜望遠：デジイチ）
画像はブログで確認できます。↓
http://blogs.yahoo.co.jp/premacysp

＞デザイン
春モデルのFEシリーズが200に似たデザインを採用した
せいか、多少見飽きてきましたね。

＞画質
濃厚な発色やアンダー目の露出は風景撮影向きです。
逆光にも強いので表現の幅が広がりました。
これに広角での解像力が備われば言うこと無しです。

＞操作性
電源OFFでフラッシュ設定がクリアされるのだけは未だに
慣れません。AFの遅さには慣れたんですけど。。。
露出補正は頻度が低いのでメニュー内でも困りません。
（妙に明るく写る夜景モードの時だけは補正しています）

＞バッテリー
１日で使い切ったことはありません。

＞携帯性
厚みはありますが、広角28mm相当からの5倍ズーム機
であることを考えると十分コンパクトです。

＞機能性
ブレ軽減モードは実用的で画質もまずまず。重宝してます。
マクロでボケてくれるので広角マクロにハマりました。

＞液晶
明るい場所だと見にくく、見映えもしません。
視野角も狭いですね。構図の確認用と割り切っています。

＞ホールド感
適度な厚みがあるので保ち易い方だと思います。
落としそうになったことはありません。

弱点はありますが、コストパフォーマンスは最高です！
GX100やR6などの広角コンパクトも気になりますが、
もう半年は今のコンビを続けようと思います。

[Jack_Yokohama]

2007年3月28日 13:21 [63167-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

CAMEDIA FE-200のレビュー

採点のみの投票です。

[nymphoides]

2007年3月5日 13:32 [59036-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

CAMEDIA FE-200のレビュー

画質については評価が割れるようですが、私は気に入っています。
実売価格を考えると、広角(28�o)入門機として貴重な存在かも。

[gravekeeper]

2007年1月28日 22:44 [53019-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

CAMEDIA FE-200のレビュー

この値段でこの性能はかなりお得だと思う。画質は古くさいが、それが逆にいい感じ。
ただ安い以外はパンチというか売りがないので、素人受けしないのか、お店にあまり置いておらず売れていないのが残念。

[Cil]

2007年1月19日 02:07 [51178-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

CAMEDIA FE-200のレビュー

価格comで、評判が良いし、色々なサンプルも確認して、最初に購入するコンデジはこれかなと思っていました。

実際に購入して使用してみると、確かに初心者向けなので、設定できる項目が少ないので面食らいましたが、(通常はデジ一眼なので^^;)
逆に、間違いが少なくなるのかなとも感じました。^^;

メニュー内での設定以外は、P.offで元に戻ってしまうのがちょっと不満ですが、間違いが少なくなる利点もあるので、これはこれでよいかなとの感じました。

でも、このカメラの一番の利点は28mmから使えるZoomレンズと無理なシャープネスをかけていない、ノイズ消しもしていない、どちらかというと銀塩写真のような描写ですね。

この画質が気に入れられる人にはコンパクトで、軽量でありながら、28-140mmのZoomレンズがついていて、この価格で購入できるのですから、コストパフォーマンスは最高ですね。

[momopapa]

2006年12月23日 20:51 [45750-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	2
液晶	2
ホールド感	3

CAMEDIA FE-200のレビュー

室内撮影で、フラッシュOFFだと色が悪くなります。
ホワイトバランスに難ありです。
また、1/2.5インチCCDとして標準の画質だと思います。
コストバリューはまあまあです。

[広角機動隊１号]

2006年12月16日 02:36 [43811-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

CAMEDIA FE-200のレビュー

一度レビュー書いたのですが、ファームウェアの改善によりAF性能が向上したこと、他のデジカメとの同時使用で見方が変わったことにより、再評価します。
■性能を考えれば激安
■広角28ｍｍ搭載、しかも５倍ズーム、そのわりにはコンパクト
■シンプル操作で迷わない、超簡単カメラ
■AF補助光搭載
■派手さは無いが実直な金属ボディーのデザイン
■意外に夜や室内でもよく写る
■コンデジとは思えないきれいなボケ描写
■コンデジとは思えないフィルム調の軟調な描写
■スーパーマクロで超近接撮影可能
■独特の柔らかい描写により、ピンボケ写真も面白い表現になる
■空の雲や光源の入った写真も破綻なくきれいに描写する
■独特の描写は好みがわかれるが、写真好きの方もかなりお使いのようで、カメラ好きの方より写真好きの方にお勧め。
■より高価なコンデジの写真を凌駕する雰囲気の絵が撮れたりして面白い。
■AFは高速ではないがファームウェアのアップデートをすれば、一般的なデジカメ並みの速度で動作するようになり、実用性が高くなった。
■上記改善により一般的な方や初心者にも勧められるカメラになった。
■液晶は色と調子の再現性が少し弱いが見やすい。
■できれば、フラッシュの発光モードは保持できればありがたい。
■お洒落な専用ケースがほしい。

ファームウェアのアップデートによりAFの弱点が改善され、とても良いカメラになりました。
シンプルだけどとてもクリエイティブに使えて、写真好きの私には満足度が高いです。
このカメラに不満な点があるなら、その不満はただの贅沢にすぎません（笑）。割り切って使う大人の道具です。

[piss]

2006年12月14日 05:43 [43338-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

CAMEDIA FE-200のレビュー

採点のみの投票です。

[ことぱん]

2006年12月13日 00:18 [43079-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

CAMEDIA FE-200のレビュー

良いと思ったところ
　・ときどき懐かしい感じの写真になる
　・２８ｍｍは建築物写すときに有効に感じた
　・２万以下で買えた
　・１週間の旅行で２００枚撮ったが電池まだまだＯＫ
　・電池やメモリのカバーがしっかりしている
　・ファームバージョンアップしてくれた
　・液晶が見やすい

悪いと思ったところ
　・夜景や部屋の中はまだうまく撮れない
　・室内でフラッシュをたくとコツが要る
　・ＡＦが遅い
　・ｘＤピクチャーカードがＳＤカードに比して高い


１万円台だったので衝動買いしました。
室内で撮ったり夜景を撮ったりするのであれば他のカメラがいいかな、と思います。ただ、肝油ドロップのパッケージのような感じの写真がとれたりするのが魅力です。

[seiend]

2006年12月4日 16:19 [41261-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	5

CAMEDIA FE-200のレビュー

採点のみの投票です。

[たぬん]

2006年12月4日 10:53 [41200-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	2
液晶	3
ホールド感	2

CAMEDIA FE-200のレビュー

採点のみの投票です。

[bbbbbbbbbbjjj]

2006年12月3日 03:14 [40931-1]

満足度	1

デザイン	2
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	2
液晶	4
ホールド感	3

CAMEDIA FE-200のレビュー

採点のみの投票です。

[RED_BULL]

2006年12月1日 20:34 [40645-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	3
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	2
液晶	2
ホールド感	3

CAMEDIA FE-200のレビュー

採点のみの投票です。