CAMEDIA FE-180 レビュー・評価

満足度：4.40

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象20件 / 総投稿数20件

1. 5 60%
2. 4 25%
3. 3 10%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.28	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.86	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.07	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.65	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.47	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.14	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.15	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.96	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[拓海の親父]

2021年7月17日 11:44 [1473257-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

ワンコインならＯ.Ｋです

ジャンク機回収人です。またまたワンコインで回収です。
今回はオリンパス機と言うだけの理由です。

【デザイン】
エネループ２本が電源（単3形）なら必然の形といえる。
【画質】
当時の価格設定からして、まずまずの画質だと思う。
【操作性】
直感での操作が可能で難しさもない。
【バッテリー】
エネループでほぼ１日は持つ。
【携帯性】
これ以上は薄く出来ないでしょう。
【機能性】
撮影モードが多才で充実している。
【液晶】
小さいのは仕方ないか。
【ホールド感】
まぁ固定し易いのではないかな。

【総評】
オリンパスは近い機種でFE-310も所有していて、性能も分かっていたので
当機も好印象を持ったまま弄りました。
オートで簡単に撮影するには、丁度よいカメラではないですか。
今から購入を考える人はいないでしょうが、ジャンクで見つければ
損なく遊べるカメラだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

スポーツ

[神奈川のモグ]

2007年8月8日 20:22 [85045-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

CAMEDIA FE-180のレビュー

採点のみの投票です。

[楽しくゆったり]

2007年1月20日 22:53 [51537-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	2
液晶	3
ホールド感	2

CAMEDIA FE-180のレビュー

良いと感じる点：

　○スタイリッシュでコンパクト。携帯性には優れている。
　○様々なシチュエイーションを選択し、それに見合った写真撮影が設定できる。

悪いと感じる点：　

●色々なモードや撮影場面を画面上の文章から選択できる機能が付いていますが、そのまま使うとボケやブレの発生が現れ、失敗写真となることも多い。
●オートで撮る場合に手ぶれ補正は感度で軽減するようになっているが、悪条件では慎重な固定が、他機種よりも、より要求される。

●価格帯から見て、画質や機能に多くを求めるのではなく、気軽に、それなりの写真が撮れれば良いクラスのカメラなので、その点では、どうかなと思う。
●ノンフラッシュの設定が、電源を切ったり、撮影モードが変わるたびに、オートに切り替わってしまい、ずっとフラッシュなしで撮影したい場合、その都度、設定をしなければならない。

全体的に：

　初心者やオートで気軽に失敗の少ない写真を撮りたい人には、少し不向きのカメラではないかと思います。
　色々な場面に応じた設定をメニュー画面からボタン一つで設定できるので、設定を都度変える作業にこだわらない人には良いかもしれないが、ブレやボケを抑えるという基本条件が、まず満たされていないと意味がないと思います。そういった点がカバーされて、「キャンドル」などの、その場面の光景がとり表現できるような設定が生かされてくると思うので、このレベルのカメラで、そこまで補う機能を求めることは困難ではないかと感じました。

[Horse馬]

2007年1月1日 00:27 [47349-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

CAMEDIA FE-180のレビュー

採点のみの投票です。

[マーベリック(^^)]

2006年12月22日 09:02 [45404-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

CAMEDIA FE-180のレビュー

先日、嫁さん用に購入しました。
この値段で、この性能なら結構いいんじゃないですか。

主に嫁さん、子供用に買ったので、操作もわかりやすくて満足しています。

ただ、同じ価格帯の他機種と比べると、若干ＡＦが遅いのが気になりますが・・・

[なのしゃ]

2006年12月20日 02:08 [44882-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

CAMEDIA FE-180のレビュー

クチコミにも書きましたが、カタログ上の性能的な面では 各社遜色ないと思っています。
ただ、カタログには載っていない面が意外と後々響くような気がします。動作音、各スイッチの押した感じの良し悪し、フォーカスのスピード、ケーブルの接続しやすさ、カードの取り出しやすさなど。

私はカードを取り出して 印刷する事はしないので、カードスロットと電池が同居していても気になりません（ＦＥ−１８０は同居しています）。プリントするたびにカードを取り出すような使い方をする場合には 電池フタを開けるたびに カードと電池が飛び出すので、不便に感じる方もいらっしゃると思います。

それよりも、コネクターにカバーが付いている事に評価しました。
コネクターが剥き出しだと、カバンやバッグの中に入れたままだと、どうしてもホコリなどが入り込み接触不良を起こすような気がします。
ソコまで考えて、作っているのだろうと「過大評価」（！？）しています。

かつて、ＯＬＹＭＰＵＳはＰＥＮというコンパクトカメラを作っていました。ハーフサイズという ３５ｍｍフィルムを半分に区切って、フィルム１枚分の中に２枚の写真を撮ることができるシステムでした。
多分、フィルム１本が今の価値にして２〜３千円位だった時代の事です。もちろん画質は劣りますが、それよりも少しでも多くの写真を撮って家族の思い出を増やしてください。という意図だったと思います。

ハナシは大きく脱線しましたが、製造原価が大きく制約されているこのクラスのコンデジの割に フロントパネルを金属製にしたり、付属の充電池をエネループにしてみたり、コネクターにカバーをつけたり、そう言った およそ店頭で素人相手に あまり説得力の無さそうな事に コストを掛けている点がむしろ それなりのスジの通った物造りをしているような気がして いいな、と思っています。

要望として、ＰＯＷＥＲスイッチ以外でも、カメラ起動・撮影画像再生スイッチ（ボタン）が付いていますが、操作しにくい。
液晶モニターの直ぐ上に付いていますが、微妙な段差になっており 唯一操作しにくいスイッチです。わたしは成人男性の中では細身の指です。
ＰＯＷＥＲスイッチとモードダイヤルで代用できると言えばそれまでですが・・・。

[ひきむへ]

2006年12月11日 07:19 [42738-1]

満足度	2

デザイン	2
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

CAMEDIA FE-180のレビュー

採点のみの投票です。

[いろえんぴつ]

2006年12月9日 23:35 [42428-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

CAMEDIA FE-180のレビュー

価格と機能、単三使用にて満足です。
ペンタックスのM10も持ってますが
FE-180の方が気に入ってます。
どちらも、インドネシアで製造されてるみたいなので
品質的の製造技術も変わりないのでは・・・

[北海ゴン]

2006年12月4日 11:42 [41215-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

CAMEDIA FE-180のレビュー

デザインは結構好きですね。
画質は価格から見てもなかなかなのではなかろうか。
操作性はプレゼント用に買ったのに初心者にも分かる感じでいいと思いますよ
バッテリーは使いきってテストした訳じゃないけど宣伝文句？はかなり撮れるみたいなので(^^;
携帯性は小さくていいと思いますよ。ポケットにも入りそうだしね。
機能性は手ぶれ補正はお店でテストしてみたけど、自分で振り振りしながらシャッターを押したけど撮れましたよ！(他メーカーの手ぶれはよく見たことないですので個人的な評価です(^^;)
撮影モードは多く設定されてるのでいいと思いましたよ！(A600には４つ？くらいしかなかったし･･･(- -;)
液晶は見やすくていいと思うかな、、、
ホールド感はオイラの手ではカメラが小さいのでちょっと(^^;;
だから評価がこんな感じです(^^;

[たぬん]

2006年12月4日 10:43 [41191-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

CAMEDIA FE-180のレビュー

採点のみの投票です。

[すわろーしん]

2006年11月27日 10:38 [39839-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	3
操作性	2
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	2
液晶	3
ホールド感	4

CAMEDIA FE-180のレビュー

採点のみの投票です。

[impma]

2006年11月22日 14:59 [38692-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

CAMEDIA FE-180のレビュー

採点のみの投票です。

[元赤坂]

2006年11月16日 01:45 [37471-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

CAMEDIA FE-180のレビュー

そもそも・・・あまり使用もしない変な初心者マニア？
なのですが、以前から使っていたスマメ+バッテリー
タイプを電池+液晶大きめに替えたくてペンタックス
のM10で大満足していました！
しかし彼女用にと購入したFE-180はいいですね！！
・とにかく操作内容をみても簡単明瞭、楽チン物！
・液晶は2.5明るく見やすいです。
・M10より少し小さめ、角がとれ柔らかい。
・立ち上がりも、すぐに画面が出てくれる。
・おまけの充電器付きエネループ感謝！
彼女に渡すのも検討中になっちゃいましたが、
・シャッター位置がもう少し左によって欲しかった！
・デザインのせいか？グリップ感がもうちょっとかな。
・やっぱり皆さんと同じですが、SD利用がいいです。

迷いますね〜、誰かに相談したい処です。
彼女にはどちらを渡そうか・・・・・笑

[鼻歌フーン]

2006年11月12日 01:00 [36947-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

CAMEDIA FE-180のレビュー

デザイン：シンプルで質感良し。
画質：多少不満はあるけど、価格を考えれば。
操作性：もう少しボタンのクリック間があったら良かった。
バッテリー：初日で使い切ってませんが、大丈夫でしょう。
携帯性：単三なのでふくらみは仕方ないが、収まりは少し悪い。
機能面：オートで十分な私には全く問題なし。
液晶：上を見ればきりがないが、これでも十分。
ホールド感：単三のふくらみ分で良好。

少し甘めになったかもしれませんが、良いカメラだと思います。
SDカードなら更に良かった…。

[カリスマ店員目指します]

2006年10月23日 00:46 [34311-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

CAMEDIA FE-180のレビュー

・デザイン
　この価格帯のものにデザイン性を求めるのも…と思いますが、かっこいいかどうかは別として使いやすいデザインと思います。

・画質
　安い割りに悪くないです。普段使いには十分レベルです。

・バッテリー
　エネループ（充電式単三電池）が付属というのは非常に魅力です。店頭で買えば２０００円近くしますし、持ちもよいです。
　なお、エネループをあまりご存知ない方が多いので簡単に説明すると、なかなか弱らない単三充電池という感じです。
　ほとんどの単三充電池は充電しっぱなしにしたり、本体に入れっぱなしにするとすぐダメになるのですが、エネループはそういうのに強いので、デジカメには持ってこいの電池です。

・携帯性
　単三乾電池タイプの中ではニコンＬ６と並んで最小クラスです。

・機能性
　価格からすれば、十分の機能性を誇ります。

・液晶
　この価格で２．５インチあれば立派です。

・ホールド感
　グリップが意外に大きいので持ちやすいです。

　お子さんが修学旅行で使うからプレゼントする方や、会社使いというご用途にぴったりのカメラです。
　決してスタイリッシュとはいえないですが、ボタン配置も分かりやすく、前機種ＦＥ１５０よりもレスポンスも格段に上がっていて、普段使いにはちょうどいいデジカメです。なにより、この性能がこの価格というのが一番の魅力です。
　ただ１点、会社使いの場合はカードがｘＤカードという点だけ留意していただけばと思います。