CAMEDIA SP-510UZ レビュー・評価

満足度：4.57

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象21件 / 総投稿数21件

1. 5 67%
2. 4 24%
3. 3 10%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.20	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.17	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.96	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.59	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.58	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.43	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.86	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.60	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[拓海の親父]

2021年11月1日 21:45 [1513390-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

久々のホームラン・ジャンク機！

何時もの色テスト場所1	何時もの色テスト撮影場所2	何時もの色テスト撮影場所3

10月初めに通算１６台目のオリンパス機をワンコインでジャンク籠から回収。
若干の擦り傷があれども、比較的綺麗な個体で機能等も問題なく
３台（センサー異常、レンズ傷にゴミ混入）連続で、手の施しようがない
ジャンク機を掴み失敗。(ジャンクには付き物だが)
痛手(５００円×３台)を乗り越えた末の、久々の掘り出し物だった。

【デザイン】
シンプルで落ち着きのあるネオ一眼デザイン
【画質】
自然な発色のオリンパスカラー！！空の色合いがお気に入りです。
710万画素ではあるが頑張ってます。
【操作性】
光学10倍、デジタル50倍で望遠性能も充分です。
まあ望遠端は荒くて使えませんが。
【バッテリー】
持ちます。充分です。余裕の５００枚越え。
【携帯性】
携帯性は、塊ですから余り・・ね。
【機能性】
豊富な撮影機能やマニュアル撮影もあり良いのでは。
手ぶれ補正がないのでホールドに気を付けねば。
（ぶれ軽減機能があるにはあるが）
【液晶】
2.5インチあれば特に困らない。
ファインダーもありますから。
【ホールド感】
モードダイヤル下で親指が引っ掛かり、グリップ部との
相乗効果で固定はバッチリ

【総評】
未だ未だ活躍出来る現役カメラだと思うので、ガンガン撮影しますよ。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

その他

[だいきｄａｉｋｉ]

2013年2月23日 01:41 [575118-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	2
ホールド感	5

前持ってました

カメラのことを良く知らないとき(小6)にカッコイイと思ったこのカメラを中古で買いました｡
今は壊れて(壊して(^_^;))しまって机の奥に潜んでます｡
ミニノートpcをふとつけてみたところこのカメラの写真が残っていました｡

↓残っていた写真の感想

発色は結構綺麗です｡
緑や青が鮮やかに自然に見えます
葉っぱと空が写ってる写真が綺麗でした
画質は今のコンデジ並くらいかな?
今はミラーレスも持っていますが比較する前に･･･(ry


カメラを使っていた頃は光学10倍ズームが面白くて遊んでいた記憶があります｡
画面はあまり綺麗じゃないです｡

当時はメガネをかけていてファインダーのついたカメラを使ったことがなかったので､
ファインダーは使いませんでした｡


いいカメラだったと思います

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[みどりのロバ]

2010年6月27日 06:33 [323303-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

デジタル一眼と携帯のカメラの間を埋めるもの

持ち物リストに登録のためのレビューです。内容は期待しないで下さい。

今持っている携帯電話のカメラですら、1200万超えの画素数に達している。
710万画素では、と思うのは早計で、どうしてどうして。
光学で10倍、デジタルと組み合わせて50倍、
手振れ軽減機能が付いて、マクロもｏｋ、となれば、ほぼ全領域の撮影をカバーする。
いつも車の中に入れてあるが、非常に重宝している。

メディアがXDピクチャーカードなのは、オリンパスのご愛嬌。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[Lima, OH]

2009年3月5日 23:56 [197848-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

CAMEDIA SP-510UZのレビュー

SP-510UZ + TCON-17 (ISO98)	SP-510UZ + TCON-17 (ISO50)

これまでＳＰ−５１０ＵＺの先祖にあたる、
Ｃ−７３０ＵＺ、Ｃ−７５５ＵＺの２台を使用していました。
購入動機は高画素化に加え、
・ＡＦ補助光
・インターバル撮影
・動体予測ＡＦ
・リモコンケーブルを用いたバルブ撮影
これらの機能が撮影対象の幅を広げてくれると感じた為です。

〔気づいた点〕
ＡＦの正確さ、合焦スピード共に少し改善。
ＥＶＦの映りが良い。
液晶は大型になったものの、
同社ＨＣ液晶機種（μ-40、μD800）と比べてしまうと精細度はいまひとつ。
手とグリップ部の一体感がとても心地良い。
長丁場の撮影に全く不安を感じさせないほど電池が長持ちする。

C-7xxシリーズから数多くの改良が行われ好感の持てるカメラです。

[いちのつき]

2008年5月2日 16:41 [134962-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

CAMEDIA SP-510UZのレビュー

スーパーマクロから望遠まで　おまけにシャッター優先、絞り優先、ISOの設定など本格的な撮影もできる1台。これを使っているとだんだんデジタル一眼がほしくなってしまう1台だと思います。　旅行でもいろいろなシーン撮影が可能です。　ただ、少し中途半端な大きさなのが少し気になるところ。　初心者や女性用の最初のカメラにはちょっと難しいかな？
望遠の場合は近くのものを大きく撮るにはいいのですが、遠くの物を大きくとる場合はすこしぼやっとしてしまいます。ソフトズームはあまり期待はできませんね。

E-10と比較したものがありますので、こちらも参考にして見てください。


http://ichi-no-tsuki.cocolog-nifty.com/blog/2008/04/e10_4fd4.html

[Twincam24_DOHC]

2007年9月26日 18:22 [92177-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

CAMEDIA SP-510UZのレビュー

今時買いました（笑）。

ウルトラズームの始祖であるオリンパスの機種としては個人的には十分。
写真も期待を裏切らない。青がきれい。

手ぶれ補正がどうこう言う人もいるけれど､昔C-755UZを使っていたので気にならない。
銀鉛でも300mmを意気で手持ちで撮るので。

自分としてはこれでOKです。

次買うとすれば、SP-560が値崩れしたらそちらに移行するかも。

でも、いい機械ですよ。

[タイガージョー]

2007年8月16日 21:49 [86166-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

CAMEDIA SP-510UZのレビュー

初めてデジカメを買ったが、画質の悪さに少しがっくりした。まあ１９８００円だったから、しかたないかと思うけど。私は初心者なのでよく分からないが、室内で撮影すると「偽色」が出て、非常に画面がざらついた感じになる。ノイズが多いような感じがするが・・・
ホールド感は勿論良いが、レンズのキャップを一々はずさないといけないのがめんどくさい。

[禁煙中の猫]

2007年6月21日 05:58 [76562-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

CAMEDIA SP-510UZのレビュー

採点のみの投票です。

[ファイト〜]

2007年4月27日 10:55 [68347-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	2
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

CAMEDIA SP-510UZのレビュー

採点のみの投票です。

[habibi]

2007年1月23日 09:34 [52048-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

CAMEDIA SP-510UZのレビュー

採点のみの投票です。

[黄昏の空の七誌]

2007年1月15日 13:12 [50454-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

CAMEDIA SP-510UZのレビュー

採点のみの投票です。

[elly-m]

2007年1月8日 01:08 [48925-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

CAMEDIA SP-510UZのレビュー

まず、リモコン接続が出来ないという点でマイナス。
次に、重さがどうしてもネックになる。
最後に単三電池のみ対応というのが残念。
欲を言えば、オリンパス純正のカメラケースは選択肢が少なすぎる。


上記４点以外には満足しています。

[管易人]

2007年1月4日 17:09 [48082-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

CAMEDIA SP-510UZのレビュー

実際に使ってみました
ただ電池が入れにくいような気がしますがとてもよかったです

[２３１系]

2006年12月24日 19:13 [45955-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

CAMEDIA SP-510UZのレビュー

手ブレ補正が無いのが難点と思いましたが、液晶も大きく、
画質もいいのですごくいい機種だと思います。

操作性も、５００ＵＺよりだいぶ改善されていると思います。
バッテリーの持ちもいいので、すごく気に入っています。

このカメラは、主に鉄道写真に使っています。

[くま ごろう]

2006年12月10日 12:13 [42535-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

CAMEDIA SP-510UZのレビュー

旅行に行く際、デジタル一眼レフのサブ機として使います。ホールド性がよく手になじむので良好です。軽さについては問題ありません。これよりコンパクトなカメラですと落ち着いて撮れません。ガイド機能が大変使えます。スーパーズームシリーズ同様、飛びだしたレンズのグラグラ感と密封性が気になるのですが、ＫＥＮＫＯのアダプターチューブとフィルターで補っています。オリンパスのアクセサリーは黒しかないのでシルバーも用意してほしいところです。又ストラップは両側でなく片側がけで充分だと思います。