画素数：710万画素(有効画素) 光学ズーム：5倍 撮影枚数：190枚 撮像素子サイズ：1/2.33型 防水カメラ：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.62 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
3.42 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.84 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.32 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.64 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
3.76 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
2.97 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.50 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年1月6日 12:07 [111808-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
他の方も書いていますが、確かに晴天時の屋外では液晶が見難いです。
というより全く見えません。
手で影を作ってあげるとか工夫をすれば何とかなるので、
個人的にはそれが決定的な欠点になるとは思っていません。
ブログ等の素材に使ったりL版印刷で親にあげたりする程度に
使うんであれば画質的にはこれで十分かなと思います。
暗いところでの撮影は若干苦手なようでこつをつかむまでは難しいと思います。
コンパクトなので普段持ち歩いても邪魔にならずとりたいときにすぐ
使えるので重宝しています。
気軽に使えていいカメラだと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年1月25日 12:36 [52405-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
このタイプで5倍と手ぶれ補正は、やっぱり魅力でした。
あとやっぱり仕事で使うので生活用防水はありがたいです。
ただ、室内のちょっと暗いところは、やっぱり富士のF30
には、敵いませんね！
全体に大変よくできたカメラだと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年1月19日 22:35 [51298-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
デジタル一眼レフを持て余し、サブ機のつもりで購入したμ750が今はメイン機となっている昨今です。
デザイン：若干プラスチッキーですが、ナイスバディです◎。
画質：「オリンパスE-300」と比べるとさすがに暗所のノイズやノッペリ感はありますが、写真・はがきサイズのプリントだったら全く問題なし○。デジタルズームは「おまけ」程度の画質です△。
操作性：メニューガイドは必要なし。感覚で操作できます◎。
バッテリー：512MBメディア、低圧縮で140枚以上撮影できるので十分でしょう○。かみさんの「ペンタM20」単三で700枚はチョッと羨ましい？
携帯性：このサイズに光学5倍ズームは立派◎。
機能性：感度とメカの二重手ぶれ補正、アル中な自分にとってはありがたい◎。
液晶：昼間見えにくいと言う意見もありますが、他のカメラと同程度と思います○。
ホールド感：ズーム操作をしながらシャッターを押すには慣れが必要。指が太い自分はフラッシュに若干かぶり気味△。
満足度：このクラスで光学5倍ズームと、基本性能の充実、ＰＣを介したバージョンアップ可は立派です◎。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年12月30日 00:14 [46937-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
IXY９００を買うつもりでいったら、μ７５０を買っちゃいました。
画素数、F値（これが低いほどレンズの質がいい）も悪くなく、手ぶれ補正、高感度補正などIXYと同等な機能を持ちながら軽量、コンパクト、しかも日常生活防水付で決めちゃいました。
一眼レフ（デジタルではありません＾＾；）のサブ的要素での使用なので、これで十分です。
画質、機能を求めるのはナンセンスです。求めるなら一眼レフを使うべきでしょう。
お手軽に使うのなら市場価格も安いし（IXYより15,000くらい安い）、絶対お奨めです。
妻へのクリスマスプレゼントなので、色をピンクにしましたがこれが結構かわいいです。
これを薦めてくれた店員さんに感謝します。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年12月17日 01:00 [44074-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
[デザイン]
曲線をデザインしてあって、持っているだけで、おしゃれだと思います。
[画質]
昔からカメラを作っているだけあって、色合いが綺麗です。
色合いは自然で他社に比べて明るめに写ります。
[操作性]
十字キーなので、確実にメニューを選択できます。
操作性は、他社と同じかな。
[バッテリー]
私はあまりフラッシュを使わないで撮るので、十分な容量です。
[携帯性]
軽いしコンパクトです。気になりません。
[機能性]
光学５倍ズームで、運動会や発表会で子供の写真を撮る時に便利です。
[液晶]
見やすいです。
夜でも普通に見えますよ。
光が強すぎると見にくくなりますが、このデジカメならちゃんと綺麗に写ってるという安心があります。
[ホールド感]
シャッターボタンのところに３つもボタンが近接しているので、たまに間違えてしまいますが、慣れればなんとかなります。
ちょっとすべすべしてますが、しっかりと握れます。
私の場合、右手で握って、左手の平に押さえつけるようにして、手ぶれしないように心がけて撮影しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年11月9日 23:41 [36666-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
オリンパス大好き♪なので多少のデメリットも我慢します。
やっぱメーカーへの拘りって意外とありますよね・・・どんな製品にも・・・
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
