μ750 レビュー・評価

満足度：3.40

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象46件 / 総投稿数46件

1. 5 43%
2. 4 24%
3. 3 9%
4. 2 4%
5. 1 20%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.62	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.42	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.84	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.32	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.64	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.76	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	2.97	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.50	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[さすらいのケモノ]

2024年6月25日 15:12 [1856213-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	2
バッテリー	1
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

十数年ぶりに使ってみた

最近撮影した動画です。

購入当時の写真です。ピラミッド観光時に撮影	最近撮影した写真。	上野動物園にて。

十数年前に購入し、長い間しまっておりましたが、最近レトロカメラがブームなので出してきました。
いま使ってみるとボディーの小ささに驚きます。
また軽さもかなり軽いです。
当時デジタルカメラはフィルムカメラとの差別化のために軽く小さく作られていたので全く負担なく持ち歩けるし、お散歩カメラとして使うなら今でも全然使えます。
さらにCCDデジカメは実にエモい写真が取れて今見るとこの味はフィルムともスマホとも違うと感じます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[いべりこぶた]

2008年8月29日 19:51 [155188-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	2
ホールド感	3

μ750のレビュー

このカメラを購入して２年近く経ちました。
皆さんが言っているように晴れの日の屋外では他の機種に比べて液晶画面が見にくいです。なのでこのカメラは屋内専用と割りきって使ってます。ですが携帯性の面ではピカイチなのでとても重宝してます。

[愛とお笑いのボレロ]

2007年12月12日 00:20 [106038-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

μ750のレビュー

主に嫁が使用する為、扱い易いものをという事で、量販店の店員に相談したところ、このカメラを薦められました。昼間の液晶は確かに見にくく感じますが、機能的には他製品とさほど変わらないと思いますし、デザイン的にも良かったので満足しています。

[Sweetie]

2007年3月17日 11:25 [60915-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

μ750のレビュー

採点のみの投票です。

[かちょ〜ん]

2007年3月1日 14:31 [58345-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

μ750のレビュー

デザイン・携帯性・バッテリーは文句無です。
私の撮り方が悪いのか、ピンボケやブレた写真が多く、手ブレ機能をＯＦＦにした方がシッカリと撮れる場合が多いです。液晶は晴れた日の外ではほとんど見えません。５倍ズームは最高です。
でも、でも、とてもかわいいので気に入ってますよ。

[millor99]

2007年2月24日 11:29 [57566-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

μ750のレビュー

採点のみの投票です。

[慎重な父]

2006年11月28日 18:11 [40089-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	2
ホールド感	5

μ750のレビュー

総合的には、購入してよかったと思っています。
バッテリーの持ちもクチコミで言われているほど悪くないし。
ただ液晶画面に関してだけはいただけない。屋外で晴れていると全くと言っていいほど見えません。

[コンデジ派？]

2006年11月26日 17:13 [39617-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

μ750のレビュー

採点のみの投票です。

[くらげくん]

2006年10月5日 22:23 [32005-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

μ750のレビュー

採点のみの投票です。

[下総中山人]

2006年9月18日 01:18 [30147-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

μ750のレビュー

カメラ素人のため、わかりやすさ・操作性・コンパクト性を重視して、カシオ（Ｚ７００，Ｚ１０００）と迷いながら購入しました。
自分が折角購入したので、オール５で評価したところですが、購入を検討中の方向けに、あえて辛口でコメントさせていただきます。
ご参考になれば幸いです。

良いところ
・わかりやすさ：正直言って、期待以上に分かり易いです。カシオも分かり易かったですが、この点ではカシオを上回ると思います。
また、各ボタンの役割がひと目で分かり良かったです。特にダイヤル方式は見た目が悪いが、使ってみるとナットク！
・軽い　　　　：会社で買ったパナのＦＸ−７より軽しコンパクトで◎
・画質　　　　：店員さんが強調していた通り、カメラメーカーだけあってカシオに比べ屋内撮影した時に綺麗です。
液晶　　　　　：カシオに比べ小さいですが、視認性は高く満足しています。
・光学スーム　：やはり店員さんが強調していた通り、他社の３倍に比べ、５倍になっているのは大きなメリットかも。

悪いところ
・操作性　　　：各ボタンの役割は分かり易いですが、カシオなどに比べボタンは押しにくいと思います。
・デザイン　　：主観に左右される項目ですが、妻の希望および安くなければ購入しなかったかも。レッドを買いましたが、カシオ、パナ、フジには敵わないかも。（ベス○電器・船橋のららぽー○で専用ケース＋専用ストラップ＋１Ｇ付きで４１，０００円）
・充電時に電池を取り出すのは許せるが、電池・メモリーの向きが素人には人目で分からないのは・・・・。
・ホールド性　：これも主観に左右されますが、波型はデザインは斬新だが、ホールド性は・・・。
専用ケース　　：本皮ケース（白）をもらいましたが、ケースのサイズが小さすぎ、収納も取り出しもＮＧです。専用ストラップも安っぽいので、自分で他に探した方がいいと思います。
デジタルズーム：前述の光学ズームに比べると、画質が悪く必要ないと思います。期待しない方がいいと思います。

[C770ユーザー]

2006年9月5日 21:29 [28674-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

μ750のレビュー

採点のみの投票です。