μ750 レビュー・評価

満足度：3.40

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象46件 / 総投稿数46件

1. 5 43%
2. 4 24%
3. 3 9%
4. 2 4%
5. 1 20%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.62	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.42	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.84	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.32	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.64	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.76	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	2.97	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.50	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[さすらいのケモノ]

2024年6月25日 15:12 [1856213-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	2
バッテリー	1
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

十数年ぶりに使ってみた

最近撮影した動画です。

購入当時の写真です。ピラミッド観光時に撮影	最近撮影した写真。	上野動物園にて。

十数年前に購入し、長い間しまっておりましたが、最近レトロカメラがブームなので出してきました。
いま使ってみるとボディーの小ささに驚きます。
また軽さもかなり軽いです。
当時デジタルカメラはフィルムカメラとの差別化のために軽く小さく作られていたので全く負担なく持ち歩けるし、お散歩カメラとして使うなら今でも全然使えます。
さらにCCDデジカメは実にエモい写真が取れて今見るとこの味はフィルムともスマホとも違うと感じます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ak74mn]

2015年3月13日 23:15 [159397-2]

満足度	2

デザイン	5
画質	2
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	2
液晶	2
ホールド感	3

再レビュー 結局放置している間に壊れていて、手放しました。

仕事がら、水没しても何とかなるモデル、という事で発売当時購入。
デキは・・・。なんじゃこりゃ？という感じ。
オリンパスといえば、４０４０とかのいいイメージがあったのでそれなりに期待していたのだが。

補正のたびにまごつくメニュー、しかも晴天屋外では日陰をさがさないと見えない。
固いシャッター、砂粒をまぶしたようなノイズ、全体にトロイ動作スピード。
持ちの悪いバッテリー。屋内だと特にジージーいうだけであわない焦点。
先の見えないXDカード。

店頭でよく確かめてから買うべきだった。

[いべりこぶた]

2008年8月29日 19:51 [155188-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	2
ホールド感	3

μ750のレビュー

このカメラを購入して２年近く経ちました。
皆さんが言っているように晴れの日の屋外では他の機種に比べて液晶画面が見にくいです。なのでこのカメラは屋内専用と割りきって使ってます。ですが携帯性の面ではピカイチなのでとても重宝してます。

[愛とお笑いのボレロ]

2007年12月12日 00:20 [106038-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

μ750のレビュー

主に嫁が使用する為、扱い易いものをという事で、量販店の店員に相談したところ、このカメラを薦められました。昼間の液晶は確かに見にくく感じますが、機能的には他製品とさほど変わらないと思いますし、デザイン的にも良かったので満足しています。

[タイガージョー]

2007年9月27日 19:16 [92382-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	2
ホールド感	2

μ750のレビュー

このカメラかなり酷評されている人もおられるが、そんなに悪くないと思う。確かに太陽の光で、液晶が見えないときもある。シャッターボタンも少し硬い。酷評されている方の言っていることもよく理解できる。
しかし、良いところは、携帯性に優れているし、デザインもかっこいい。画質に対してあまり拘らないなら、このカメラは悪くないと思う。

[おい悟空]

2007年9月8日 07:10 [89119-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	2
バッテリー	1
携帯性	4
機能性	4
液晶	1
ホールド感	4

μ750のレビュー

採点のみの投票です。

[リズリサドール]

2007年5月30日 15:29 [73464-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	1
ホールド感	3

μ750のレビュー

採点のみの投票です。

[Sweetie]

2007年3月17日 11:25 [60915-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

μ750のレビュー

採点のみの投票です。

[かちょ〜ん]

2007年3月1日 14:31 [58345-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

μ750のレビュー

デザイン・携帯性・バッテリーは文句無です。
私の撮り方が悪いのか、ピンボケやブレた写真が多く、手ブレ機能をＯＦＦにした方がシッカリと撮れる場合が多いです。液晶は晴れた日の外ではほとんど見えません。５倍ズームは最高です。
でも、でも、とてもかわいいので気に入ってますよ。

[millor99]

2007年2月24日 11:29 [57566-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

μ750のレビュー

採点のみの投票です。

[慎重な父]

2006年11月28日 18:11 [40089-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	2
ホールド感	5

μ750のレビュー

総合的には、購入してよかったと思っています。
バッテリーの持ちもクチコミで言われているほど悪くないし。
ただ液晶画面に関してだけはいただけない。屋外で晴れていると全くと言っていいほど見えません。

[コンデジ派？]

2006年11月26日 17:13 [39617-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

μ750のレビュー

採点のみの投票です。

[カリスマ店員目指します]

2006年10月21日 04:54 [33999-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	1
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

μ750のレビュー

・デザイン
　独特で間違いなく好みが分かれます。

・画質
　思ったよりいい、が正直な感想です。デジカメが専門のスタッフは別にして、通常家電店の販売員はメーカーから来るサンプルしか見てないことが多いと聞きます。これがμ７５０はキレイではない。でも、実際撮影してみた感じだと、なかなか高画質だと感じました。オリンパスさんは実にもったいないことをしていると思います。

・操作性
　ボタンは押しにくいですが、非常に分かりやすいです。そこまでしなくても…という初心者用文章ナビゲーションもついています。

・バッテリー
　持ちという意味では普通です。
　１評価にしたのは、このシリーズのバッテリーはえらいバッテリー側面のプラスチック部が取れやすいのが気になるからです。別にそのまま使用できるのですが、いつか漏電するんじゃないかな、と心配です。

・携帯性
　５倍ズームでこのサイズはすばらしいの一言です。防水も携帯には理想的な機能です。

・機能性
　意外に光学式手ブレ補正の精度が高いように感じます。

・液晶
　オリンパス液晶は昔の方がキレイだった気がします…

・ホールド感
　私は手が小さいのですが、このカメラは持ちやすいです。他の女性スタッフも同意見なので、手の小さい方向きでしょうか。

　良いところ、悪いところがはっきりしているカメラです。しかし、こと写真を撮るという機能に関してはイメージ以上にすばらしいカメラだと思います。もっと評価されてもいい機種だとは思うのですが…

[くらげくん]

2006年10月5日 22:23 [32005-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

μ750のレビュー

採点のみの投票です。

[くまっぴー]

2006年9月19日 16:34 [30333-1]

満足度	2

デザイン	2
画質	2
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	2
液晶	2
ホールド感	2

μ750のレビュー

採点のみの投票です。