μ750 レビュー・評価

満足度：3.40

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象46件 / 総投稿数46件

1. 5 43%
2. 4 24%
3. 3 9%
4. 2 4%
5. 1 20%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.62	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.42	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.84	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.32	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.64	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.76	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	2.97	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.50	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[さすらいのケモノ]

2024年6月25日 15:12 [1856213-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	2
バッテリー	1
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

十数年ぶりに使ってみた

最近撮影した動画です。

購入当時の写真です。ピラミッド観光時に撮影	最近撮影した写真。	上野動物園にて。

十数年前に購入し、長い間しまっておりましたが、最近レトロカメラがブームなので出してきました。
いま使ってみるとボディーの小ささに驚きます。
また軽さもかなり軽いです。
当時デジタルカメラはフィルムカメラとの差別化のために軽く小さく作られていたので全く負担なく持ち歩けるし、お散歩カメラとして使うなら今でも全然使えます。
さらにCCDデジカメは実にエモい写真が取れて今見るとこの味はフィルムともスマホとも違うと感じます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[kinirokitsune]

2017年7月10日 00:08 [1044318-1]

満足度	1

デザイン	4
画質	2
操作性	1
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	1
液晶	1
ホールド感	2

見かけは良いけど...

これまでIXYを使ってきたのでたまには違うメーカーを、と思って買ったのですが、結果的に失敗でした。

【デザイン】　このカメラを選んだ最大の理由です。結果的に唯一の良い点になってしまいました。若干楔形になったスタイリッシュなデザインです。

【画質】　ともかくモヤッとした画質です。どこがどう、というのではなく全体的にピリッとしません。撮り方が悪いのかと思いましたが、どうにも上手く行かなかったです。

【操作性】　全ての操作に対して反応が悪い印象です。また、マクロについては2種類あり、切り替えが面倒でした。

【バッテリー】　特に持ちが悪い印象はありません。予備バッテリーを持っていましたが、撮影中に買えた覚えはないです。

【携帯性】　この手のカメラとしては標準的なサイズで、かつ薄いので携帯性は悪くはありません。ただ、液晶部分に保護シールを貼っていると、ケースから出す際に何故か剥がれてしまいます。何度やっても剥がれました。

【機能性】　全体的に思い通りに扱えなかった記憶があります。IXYに慣れていたせいか、やりたいことがすぐに出来ない感じでした。前述のマクロについては範囲から外れるとピントが合ってくれません。非常に面倒くさかった覚えがあります。

【液晶】　画面にいろいろ指示が出るのですが線が太く画面が見づらいです。

【ホールド感】　スタイリッシュな外観と引き換えに手の中で若干余る感じでした。

【総評】　スタイリッシュな外観以外評価できるところがない、という印象です。頑張って使ってみましたが、半年で挫折してPowershotを買いました。大変申し訳無いのですがOLYMPUSはもう懲り懲りだと思いました。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

スポーツ

[ak74mn]

2015年3月13日 23:15 [159397-2]

満足度	2

デザイン	5
画質	2
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	2
液晶	2
ホールド感	3

再レビュー 結局放置している間に壊れていて、手放しました。

仕事がら、水没しても何とかなるモデル、という事で発売当時購入。
デキは・・・。なんじゃこりゃ？という感じ。
オリンパスといえば、４０４０とかのいいイメージがあったのでそれなりに期待していたのだが。

補正のたびにまごつくメニュー、しかも晴天屋外では日陰をさがさないと見えない。
固いシャッター、砂粒をまぶしたようなノイズ、全体にトロイ動作スピード。
持ちの悪いバッテリー。屋内だと特にジージーいうだけであわない焦点。
先の見えないXDカード。

店頭でよく確かめてから買うべきだった。

[taroraki]

2012年11月16日 22:52 [547858-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	無評価
液晶	3
ホールド感	4

今さらながら

良いカメラです。

xDカードが安く入手できたので買ってみました。

xDカードのせいで人気がないのではと思いオークションで買いました。

どんな場面でも失敗作がすくないです。

バッテリーの持ちも良いし今でも持ち出す機会が多いです。

雨天の外出は完全はなせません。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[kumasan38]

2010年5月16日 19:18 [314055-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

μ750について

【デザイン】
角張っていて格好良い。
【画質】
良い。
【操作性】
良い。
【バッテリー】
持ちが良いので旅行も心配なし。
【携帯性】
非常に良い。
【機能性】
ピクチャーメニューが使いやすい。
【液晶】
夏の屋外では全然見えない。
【ホールド感】
まあまあ。
【総評】
１０００万画素３倍ズームか７００万画素５倍ズームか迷って後者を選択。
やはり防水は便利。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[いべりこぶた]

2008年8月29日 19:51 [155188-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	2
ホールド感	3

μ750のレビュー

このカメラを購入して２年近く経ちました。
皆さんが言っているように晴れの日の屋外では他の機種に比べて液晶画面が見にくいです。なのでこのカメラは屋内専用と割りきって使ってます。ですが携帯性の面ではピカイチなのでとても重宝してます。

[namdo]

2008年1月6日 12:07 [111808-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

μ750のレビュー

他の方も書いていますが、確かに晴天時の屋外では液晶が見難いです。
というより全く見えません。
手で影を作ってあげるとか工夫をすれば何とかなるので、
個人的にはそれが決定的な欠点になるとは思っていません。

ブログ等の素材に使ったりL版印刷で親にあげたりする程度に
使うんであれば画質的にはこれで十分かなと思います。

暗いところでの撮影は若干苦手なようでこつをつかむまでは難しいと思います。

コンパクトなので普段持ち歩いても邪魔にならずとりたいときにすぐ
使えるので重宝しています。

気軽に使えていいカメラだと思います。

[愛とお笑いのボレロ]

2007年12月12日 00:20 [106038-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

μ750のレビュー

主に嫁が使用する為、扱い易いものをという事で、量販店の店員に相談したところ、このカメラを薦められました。昼間の液晶は確かに見にくく感じますが、機能的には他製品とさほど変わらないと思いますし、デザイン的にも良かったので満足しています。

[タイガージョー]

2007年9月27日 19:16 [92382-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	2
ホールド感	2

μ750のレビュー

このカメラかなり酷評されている人もおられるが、そんなに悪くないと思う。確かに太陽の光で、液晶が見えないときもある。シャッターボタンも少し硬い。酷評されている方の言っていることもよく理解できる。
しかし、良いところは、携帯性に優れているし、デザインもかっこいい。画質に対してあまり拘らないなら、このカメラは悪くないと思う。

[おい悟空]

2007年9月8日 07:10 [89119-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	2
バッテリー	1
携帯性	4
機能性	4
液晶	1
ホールド感	4

μ750のレビュー

採点のみの投票です。

[ドンドン２１]

2007年9月1日 07:52 [88080-1]

満足度	1

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	1
ホールド感	4

μ750のレビュー

液晶を除いたら、非常にいいカメラなんですが・・・

この機種はファインダーがありませんので、撮影時は液晶のみが頼りとなります。

しかしながら、屋外で使用する際は、外の明るさに負けてしまい、画面が「真っ黒」！

最近は価格も下がってきていますが、購入の際はそれなりに覚悟してください。

個人的にいうと、屋外等の明るい場所では、使い物にならないです。

μ780が、後継機種で液晶も変更・エンジンも「True Pic 3」に上がっていますので、そちらが良いかと思います。。

[Xodzuh]

2007年8月26日 13:33 [87397-1]

満足度	1

デザイン	4
画質	1
操作性	1
バッテリー	1
携帯性	3
機能性	3
液晶	1
ホールド感	1

μ750のレビュー

　子どものための防水カメラということで、選ばせたら色のきれいなこのモデルをつかんでしまいました。
　手放すまで、せめてまともな写真がとれるようにと努力しましたが、フォーカスも甘く、シャッタースピードも表示されないので、手ぶれの具合もつかめない。
　手ぶれ補正もほとんど効果なく、画質がフレアっぽく最悪。
　

[BigBlock]

2007年6月20日 12:06 [76473-1]

満足度	1

デザイン	5
画質	1
操作性	3
バッテリー	1
携帯性	5
機能性	3
液晶	1
ホールド感	2

μ750のレビュー

デザインとカラーと防水に惹かれて購入しましたが、それ以外はまったくダメなカメラですぐ売却しました。

無理な望遠のせいか描写はボケボケ
明るいところでは真っ黒でなにも見えない液晶
硬くて押しにくいシャッターボタン
ISO200でもザラザラの高感度性能
100枚も撮れない小型バッテリー
ほとんど効果の無い手ぶれ補正
あらゆる場面で変な色になるホワイトバランス

などなど、他に所有しているF31やG7とは比べ物にはなりません。こんな消費者をバカにした製品を出してくるオリンパスという会社がすっかり嫌いになりました。オリンパスの製品は二度と買いたくないです。

[リズリサドール]

2007年5月30日 15:29 [73464-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	1
ホールド感	3

μ750のレビュー

採点のみの投票です。

[NB8C_VS]

2007年4月3日 01:50 [64221-1]

満足度	1

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	3
液晶	1
ホールド感	2

μ750のレビュー

日中の屋外では液晶がほとんど見え無い状態です。それから、バッテリーの持ちが悪いと思います。一日撮影する様な場合はバッテリーを４つ位持っていないと間に合わないと思います。旅行の場合はバッテリーを５、６個持って充電器を一緒に持って行かないと駄目だと思います。それから、画質も甘い感じになると思いました。