本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.79 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
3.60 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.16 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.74 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.65 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
3.58 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.96 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.61 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2015年5月17日 20:18 [825500-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
お手頃価格の中古コンデジを集めています。このFE-150はピクチャーカード付きで900円でした。
【デザイン】
アルミ外装で高級感とかスタイリッシュとかいうようなアピールのない「単なるキカイ」という風情が好きです。また、ボディが薄くないので頑丈そうに見えます。
【画質】
色合いはわずかに青っぽいようですが、素直で悪くありません。ただし、500万画素にしては精細さに欠け、所謂眠い描写になります。
【操作性】
FEシリーズの特徴でしょうか、大型液晶を利用したアイコンメニューが非常に使いやすい。使いづらいのは、十字キーでマクロモードにする時、液晶パネルの縁に指が当たって押しにくい事です。しかし、問題となるのは画像書き込みの遅さ。私のように実用せずにちょっと弄っているだけでもこの遅さは気になります。
【携帯性】
厚みがあり角張っているので、ポケットに入れて持ち歩く気にはなれません。
【機能性】
広角32mmというのはなかなかのスペックではないかと思います。普段使いでは、望遠が10mm長いよりも広角が1mm広い方が使える場面が多いようです。接写はマクロとスーパーマクロの二段階に分かれていますが、あまり意味がないように感じます。マクロを通常モードでこなしてくれれば済む事なので。スーパーマクロは普通の広角マクロで特筆すべき点はありません。かつてはマクロフォトシステムを展開していたオリンパスですから、廉価な機種とは言えもうひと工夫ほしいものです。
【液晶】
大きくて非常にきれいなので撮影が楽しくなります。これもオリンパス機の特徴のようです。
【ホールド感】
厚みがあるので悪くありません。ただ、ちょっと触っただけでUSBのキャップが開いてしまうのが厄介です（古い個体なのでゴムが劣化？）。私が実用機として使うならば、USBキャップを外してしまうでしょう。
【総評】
気取りのないデザインや見やすい液晶は良いのですが、眠たい画像はいただけません。私のようなド素人が拡大しなくてもわかる程ですから。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年4月1日 23:13 [206532-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年9月15日 19:46 [29814-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年7月29日 21:16 [25415-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年5月14日 17:26 [18570-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年4月29日 09:17 [17096-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2006年4月28日 22:50 [17058-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
買って良かったです。
画質はかなりきれいです。
スーパーマクロ撮影機能は、近距離でしっかり写りました。
http://www.fluky.info/~scla/fs/index.php?path=%2F%8E%CA%90%5E%2FP4280019.JPG
風景は普通でした
手ぶれ補正は、カメラの向きを変えながら写しても全体的に少しにじみましたが、ほとんどぶれませんでした。
http://www.fluky.info/~scla/fs/index.php?path=%2F%8E%CA%90%5E%2FP4270008.JPG
実際の手ぶれではないのでなんともいえませんが、
高速回転するCPUファンもちゃんと写りました。
http://www.fluky.info/~scla/fs/index.php?path=%2F%8E%CA%90%5E%2FP4280020.JPG
他のカメラと系統的に比較したわけではないですが、かなりいい印象を受けました。
買って良かったです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年3月16日 18:07 [13073-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
液晶が高精細で見やすいです。
重量が軽いです。
電池の持ちは普通で許容範囲内です。
画質は中の中と言ったところです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<34
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
