| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.55 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.32 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.51 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.28 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.22 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.95 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.15 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.65 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年5月7日 12:34 [714411-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
故障知らずで、まだ現役です。社外品の、専用シリコンケースに常時入れたままで使用しています。
昨日、子供が使用していてバッグごと鬼怒川に落としてしまい、探して拾い上げるまでの約5分間、深さ80センチ位の流れのある水中に没していました!
1度もパッキン類の交換をしていなかったので、逝ってしまった!かと思いましたが、バッテリ蓋、コネクタ蓋等から水の侵入した形跡はなく、帰宅後、キッチンペーパーでくるんで一晩放置。先ほど、起動確認しましたが、不具合箇所はナシ。
通常は2年位を過ぎてくると防水性が落ちてくるのですが、マリンスポーツでの使用も考慮して設計されていたせいか、耐久性の高さには驚きです。
手軽に全天候で使用可能で、画質や機能はそこそこあるし、落としても壊れないので、まだまだ使用します。
バッテリーは、ダメです。消耗品ですから、高価な純正品ではなく、互換品の安い物をまとめ買いして使用してます。
本格的な撮影には向いていないでしょうが、コンパクトで優れた防水性と耐衝撃性、子供でも使える簡単なデジタルカメラですから、出かけるときにはボディーバッグに入れて持っていきます。
いつも持ち歩くような使い方をするには、これは良い製品です。
外観は、ストラップを取り付ける金属プレートがメッキ内に錆が発生しつつあるようで、ブツブツと盛り上がっていますが、コネクタヒンジ部等、他の方のレビューにあるような錆は発生していないようです。
販売終了してますので、これが逝ったときは、似たような製品を探さないといけなくなるなぁ。
余談ですが、三洋電機のXacti DMX-CA100というビデオカメラも一緒に落としてしまったのですが、こちらも起動確認できて、不具合箇所は、なさそうです。
子供にも使わせる電子機器類には、防水性のある物を選ぶのが良いでしょう。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年4月5日 12:12 [64631-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
今更レビューです。出たての頃に買いました。
今でもこんな値段なんですね!(現在最安\42,772) 僕は確かヨドバシで、
他の純正ケース、xDカードなども付けるという事で本体価格は\40,000で
買いました。何かあとから火が付いて売り切れ続出しだした、というのを
聞いた事があります。
かなりいい製品です(^ ^)
昨今あまりにも数多くのコンパクトデジカメがある中、その機種にしかない特徴を
出さないとダメというのは当たり前だと思いますが、どういう特徴を出すか。
“タフ”という当たり前で、誰もが望んでいる特徴を出しているのがμ720SWです。
そんなに頻繁に水中撮影はしないと思いますが、水に濡れても大丈夫というのは
とても心強いです。飲み会などにテーブルに放っておいて大丈夫なのです。
画質は文句なしです。まあ、スペックの通りの画質です。
モードは個人的には「ノーマル」、「夜景」、「食事」くらいしか使いませんが、
ほかにもいろいろ付いてます。電源を切るとノーマルに戻るのは少し嫌かも。
液晶は少しキメが荒いです。これが唯一の欠点だと思ってます。
オリンパスの他の上位コンデジカメと比べると違いが判ります。
また、一度だけとても天気のいい日に水中撮影をやったのですが、
ほとんど液晶が見えません。反射なのかな? 水中がとても眩しかったので。
数打ちゃ当たる法で撮りました。でも水中でよく見えないというのは
μ720SWの液晶が劣っているのではなくて、液晶なんてそんなもんなのかも。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年1月13日 17:33 [50063-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
丈夫で水にも強く、誰にでも、何処へでも持って行けるのがとても良い。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年12月4日 10:56 [41203-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年10月18日 21:08 [33657-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
いいですよ。本当に。
今年7月に購入。たまたま在庫の関係でピンク色しかなかったんですが、最近ピンク色のデジカメやビデオカメラが人気のようで「いいね」と言われることがよくあります。外観には「防水」といっても無骨さはありません。
うちは小さな子供がいるので、公園で遊んだり、プールやお風呂での撮影にまったく問題なく使用できてとても満足しています。
特に水中で撮影した画像を最初に見たときには、本当に感動ものです。ただし、最初に水につけるときはかなりドキドキしますけどね。大丈夫です。
子供連れで出かけたときに、子供にカメラを渡して、好きなように撮影させることができる安心感は他のカメラでは味わえないでしょう。子供の背丈からなら、足元に落としてしまっても大丈夫です。おもわぬ「いい写真」が撮れるものです。
あえて問題点を挙げるとすれば、ズームのボタンが扱いにくいことが少し気になる程度です。しかしこれもコンパクトなボディならではの悩みでしょうね。
最初は、サブカメラとして考えていましたが、現在では完全にメインで活躍しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年10月1日 21:36 [31640-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年9月21日 11:05 [30508-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
防水、耐衝撃に魅力を感じ購入しました。
初のオリンパスですが、満足度は高いです。
最近のコンデジに比べたら、劣るところが多いですが、
それ以上に、防水性など満足できる点が多いので、
流行に流されずに長く使えそうです。
メイン機としてではなく、アウトドア用に1台あると
便利です。
私は普段は、T30を使用しています。
でも、720SWの方が出番も多くなりそうだし、お気に入りです。
★長所★
1.やっぱり防水です!
2.衝撃もOK!
3.防水の割りにデザインが良い
4.重さが私には丁度よい
5.質感が割と高い(私のはシルバーです)
6.画像再生時に、微妙な音楽が流れる
7.シーンモードが多い(役に立つかは不明ですが)
8.ストラップの首からかけると、カッコイイ
(文字もそれを意識しているのかな?)
9.説明書の箱がカッコイイ(あまり意味はないですが・・)
★短所★
1.値段が他のコンデジにくらべ高い・・・気がする
2.液晶が見えない・・(見ずらい)
3.電池残量の表示が電源を入れたときしか出ない
4.音が小さい(私が耳がわるいのか?)
5.液晶の映りが悪い(写真現像したらキレイでした)
6.手ぶれモードの存在が不明
(オートで手ぶれ補正すればいいのに)
★総評★
性能は、今時のコンデジに比べたら、かなり落ちると
思いますが、一応710万画素あるし、手ぶれ軽減モード
もありますので、実用的には使えると思います。
太陽を味方につけると良い写真が撮れます(笑)
まあ、アウトドアなカメラなんで外で使うと思いますが・・
短所が多々ありますが、それ以上に長所が多いので
私は不満はありません。
完璧なコンデジなど存在しないと思いますので・・・・
アウトドア派の方にはかなりオススメだと思います。
質感も防水の割には高く、デザインも良いと思います。
飽きっぽい私ですが、手放さずに長く使えそうです。
壊れたら多分、もう1台買うでしょう・・・。
初めてのオリンパス(今まではソニー党でした)ですが、
結構オリンパス好きになりました。
サブ機として使う方には、本当にオススメです。
メインで使う方や、室内や夜景などを撮影する方は
違う機種を薦めます。
私の中では、お気に入りの1台となりそうです。
100点中85点くらいかなあ・・・
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年9月4日 08:31 [28513-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2006年7月8日 10:52 [23467-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
デザインが良いし、薄いので持ち運びやすいです。
これで、今年は海やらスキーやらで、撮影してみたいです!
満足(^_^)v
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年6月23日 14:08 [22085-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 1件
2006年4月5日 23:21 [15081-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
高感度撮影そこそこ&防水防塵耐衝撃最高、見た目よし。液晶画面と画質がもう少しよければ完璧でした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 25件
- 2件
2006年3月31日 17:25 [14594-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














