| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.55 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.32 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.51 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.28 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.22 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.95 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.15 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.65 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年12月24日 13:06 [465362-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
デザイン的には良くも悪くもありません。
【画質】
色乗りはいいんですが、解像度が乏しい上に、グリーンの色かぶりがあります。ホワイトバランスも不安定。厳しいです。
【操作性】
メニュー操作が煩雑で、ボタン類も小さく硬いから、本気で使いにくい!
【バッテリー】
五時間かけて充電して、あっという間に空になってしまう!
【携帯性】
この点はすばらしい!さらに、本格的防水なんだから痺れる!
【機能性】
全てにおいてダメダメなのに、それを受け入れられるタフさがある。
【液晶】
悪くはないが…褒められるレベルではない。
【ホールド感】
良くも悪くもありません。可もなく不可もないレベルです。
【総評】
タフさと防水は今でも魅力的ですが、カメラとしてダメです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年12月9日 15:07 [42320-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
防水、耐落下の機能がいいなぁと思い買いました
濡れ仕事やヨゴレ作業をしながら撮影とかに向いていると思い買い、そういう点ではよかったと思いますが、個人的に
・デザインが好きになれなかった
・コンデジだがやや重い
・かばんにいれているときしょっちゅう勝手にスイッチが入っていた
・液晶が荒い
・xDピクチャーカードよりSDのが安いし早いし好き
以上の理由で次第に持ち歩かなくなりました、、
防水、耐震のコンセプトとしてはすごくいいので今後どんどん進化していく事を期待しています
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
選び方ガイド
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
ユーザー満足度ランキング
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
ユーザ満足度ランキング
(デジタルカメラ)
ご注意
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










