| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.55 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.32 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.51 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.28 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.22 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.95 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
3.15 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.65 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年12月24日 13:06 [465362-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
デザイン的には良くも悪くもありません。
【画質】
色乗りはいいんですが、解像度が乏しい上に、グリーンの色かぶりがあります。ホワイトバランスも不安定。厳しいです。
【操作性】
メニュー操作が煩雑で、ボタン類も小さく硬いから、本気で使いにくい!
【バッテリー】
五時間かけて充電して、あっという間に空になってしまう!
【携帯性】
この点はすばらしい!さらに、本格的防水なんだから痺れる!
【機能性】
全てにおいてダメダメなのに、それを受け入れられるタフさがある。
【液晶】
悪くはないが…褒められるレベルではない。
【ホールド感】
良くも悪くもありません。可もなく不可もないレベルです。
【総評】
タフさと防水は今でも魅力的ですが、カメラとしてダメです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月9日 18:28 [218110-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年12月9日 15:07 [42320-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
防水、耐落下の機能がいいなぁと思い買いました
濡れ仕事やヨゴレ作業をしながら撮影とかに向いていると思い買い、そういう点ではよかったと思いますが、個人的に
・デザインが好きになれなかった
・コンデジだがやや重い
・かばんにいれているときしょっちゅう勝手にスイッチが入っていた
・液晶が荒い
・xDピクチャーカードよりSDのが安いし早いし好き
以上の理由で次第に持ち歩かなくなりました、、
防水、耐震のコンセプトとしてはすごくいいので今後どんどん進化していく事を期待しています
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年7月1日 00:00 [22851-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
室外で撮影したものは非常にきれいに写ります。
動画もきれいで、これならビデオカメラなくてもいいなと思いました。
防水性も完璧で、衝撃性もコンクリートの上に落としても何の問題もなく動きました。バッテリーもそうとう長い間持ちます。
ただ・・・・。
室内での撮影が、ほんとに信じられない写り方をします。
使い方に慣れていないのか、2ヶ月ほど我慢して使い続け、不良だったのかと修理に出したりもしましたが、返ってきても同じで我慢の限界が来ました。
被写体がそんなに動いているわけでもないのに、ぶれないよう注意を払いながら撮影してもブレた写真ばかり。
とくにひどいのは、被写体が残像のように透き通って写るものが多発し、写真として使い物になりません。
野外で使うのをメインとする方は、
いろいろな面で耐久性が非常にいいし、よく写るのでお勧めしますが、
私の場合は、室内で撮影をメインとするため、耐久性以前にカメラとしての価値に疑問を感じました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 7件
2006年4月12日 10:40 [15707-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 1 |
重い、大きい、写りは悪い、ぶれる、転送速度は最悪。買って4日ですがもう手放そうかと思っています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












