| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.55 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.32 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.51 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.28 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.22 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.95 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.15 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.65 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年5月9日 18:28 [218110-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年7月1日 00:00 [22851-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
室外で撮影したものは非常にきれいに写ります。
動画もきれいで、これならビデオカメラなくてもいいなと思いました。
防水性も完璧で、衝撃性もコンクリートの上に落としても何の問題もなく動きました。バッテリーもそうとう長い間持ちます。
ただ・・・・。
室内での撮影が、ほんとに信じられない写り方をします。
使い方に慣れていないのか、2ヶ月ほど我慢して使い続け、不良だったのかと修理に出したりもしましたが、返ってきても同じで我慢の限界が来ました。
被写体がそんなに動いているわけでもないのに、ぶれないよう注意を払いながら撮影してもブレた写真ばかり。
とくにひどいのは、被写体が残像のように透き通って写るものが多発し、写真として使い物になりません。
野外で使うのをメインとする方は、
いろいろな面で耐久性が非常にいいし、よく写るのでお勧めしますが、
私の場合は、室内で撮影をメインとするため、耐久性以前にカメラとしての価値に疑問を感じました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 7件
2006年4月12日 10:40 [15707-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 1 |
重い、大きい、写りは悪い、ぶれる、転送速度は最悪。買って4日ですがもう手放そうかと思っています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
選び方ガイド
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
ユーザー満足度ランキング
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
ユーザ満足度ランキング
(デジタルカメラ)
ご注意
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











