μ720 SW レビュー・評価

満足度：3.82

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象41件 / 総投稿数41件

1. 5 29%
2. 4 54%
3. 3 5%
4. 2 5%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.55	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.32	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.51	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.28	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.22	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.95	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.15	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.65	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[aupen]

2019年8月4日 22:55 [1248541-1]

満足度	2

デザイン	5
画質	1
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	3
液晶	2
ホールド感	4

防水性は高いが画質がダメダメ

防水性が高く、海水で何度も浸水しても壊れていません。
しかしながら画質がだめです。致命的にダメです。とても使い続ける気になりません。

発売年に買って何度か使ってその後全く使わずに10年近く放置していましたが、最近オリンパスのカメラを再度を買おうと流用できる付属品を調べていたところ、なんと充電せずに起動しました。

しかしそれでも画質が悪いです。まあ海に行くときにスマホやミラーレスなどは気を使うので、気軽に撮影できるという手使い道は考えますが、それでもメモリカードが特殊で面倒です。

砂や水や汚れをそんなに気にしたくないのなら、使い捨てカメラの方がいいんじゃない？とか思ってしまいますね。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[un.nerv]

2014年5月7日 12:34 [714411-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

8年以上使用してますが

故障知らずで、まだ現役です。社外品の、専用シリコンケースに常時入れたままで使用しています。

昨日、子供が使用していてバッグごと鬼怒川に落としてしまい、探して拾い上げるまでの約5分間、深さ80センチ位の流れのある水中に没していました！
1度もパッキン類の交換をしていなかったので、逝ってしまった！かと思いましたが、バッテリ蓋、コネクタ蓋等から水の侵入した形跡はなく、帰宅後、キッチンペーパーでくるんで一晩放置。先ほど、起動確認しましたが、不具合箇所はナシ。

通常は2年位を過ぎてくると防水性が落ちてくるのですが、マリンスポーツでの使用も考慮して設計されていたせいか、耐久性の高さには驚きです。

手軽に全天候で使用可能で、画質や機能はそこそこあるし、落としても壊れないので、まだまだ使用します。

バッテリーは、ダメです。消耗品ですから、高価な純正品ではなく、互換品の安い物をまとめ買いして使用してます。

本格的な撮影には向いていないでしょうが、コンパクトで優れた防水性と耐衝撃性、子供でも使える簡単なデジタルカメラですから、出かけるときにはボディーバッグに入れて持っていきます。

いつも持ち歩くような使い方をするには、これは良い製品です。

外観は、ストラップを取り付ける金属プレートがメッキ内に錆が発生しつつあるようで、ブツブツと盛り上がっていますが、コネクタヒンジ部等、他の方のレビューにあるような錆は発生していないようです。

販売終了してますので、これが逝ったときは、似たような製品を探さないといけなくなるなぁ。

余談ですが、三洋電機のXacti DMX-CA100というビデオカメラも一緒に落としてしまったのですが、こちらも起動確認できて、不具合箇所は、なさそうです。

子供にも使わせる電子機器類には、防水性のある物を選ぶのが良いでしょう。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[滝猿]

2011年12月24日 13:06 [465362-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	1
操作性	2
バッテリー	1
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

難しいカメラです。

【デザイン】
デザイン的には良くも悪くもありません。
【画質】
色乗りはいいんですが、解像度が乏しい上に、グリーンの色かぶりがあります。ホワイトバランスも不安定。厳しいです。
【操作性】
メニュー操作が煩雑で、ボタン類も小さく硬いから、本気で使いにくい！
【バッテリー】
五時間かけて充電して、あっという間に空になってしまう！
【携帯性】
この点はすばらしい！さらに、本格的防水なんだから痺れる！
【機能性】
全てにおいてダメダメなのに、それを受け入れられるタフさがある。
【液晶】
悪くはないが…褒められるレベルではない。
【ホールド感】
良くも悪くもありません。可もなく不可もないレベルです。
【総評】
タフさと防水は今でも魅力的ですが、カメラとしてダメです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[そとぴょん]

2010年8月2日 20:20 [332105-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

仕事に使っています

これを仕事用に買ったのは今から４年前、価格は忘れてしまいました。

主に水を使う仕事で現場を撮影するには、どうしても防水でないとならないというのが購入の理由です。あとは耐衝撃、防塵も兼ね備えているところですね。
使用頻度は仕事がある時のみなので、ほとんど機能的なトラブルはありません。
液晶は明るくて見やすいかな。

デザインはシンプルかつ機能的で気に入っております。
今のμシリーズよりもいいと思います。

操作性はまあまあかな？
今となってはバッテリーは意外と持ちませんね。
前日フルに充電してもＳＱ１で撮影したら１日で無くなります。


携帯性において、大きさがたばこの箱と同じなのでシャツや作業服のポケットにすっぽり収まります。ただちょっと重いかなといった点を除けば十分ですね。

壊れるまでとことん使います。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[蕎麦粒山]

2010年4月14日 18:29 [306564-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

画の表現がナチュラルというか…薄暗い

当機種　他機種と比べると薄暗く感じてしまう	他機種 Canon IXY DIGITAL 60	当機種　晴れた日中なのに他機種と比べると薄暗い
他機種　PENTAX Optio WPi

2006年07月当時で36000円で購入。まだ値段が付いているのにちょっと感動しました。

【デザイン】　
全面ステンレスの作りはがっしりとしていて高級感があり気に入りました。　　　　

【画質】
画の表現がナチュラルで派手さがない、というか他のカメラの画と比べるとちょっと薄暗く感じてしまうほどです。何か1枚フィルタを挟んで撮影しているような感じで、灰色がかっているように感じてしまいます。

【操作性】
全体的にキーが小さいので、手袋などを付けていると操作しにくいかもしれません。

【バッテリー】
スペックでは180枚とのことでしたが、フラッシュなしで使用していると200枚以上250枚位はとれていました。

【携帯性】
十分コンパクトです。重量が多少あるのですが、セルフタイマーで撮るときはこの位の重量がないと風で動いてしまいそうで不安です。

【機能性】
撮影モードも必要最小限は揃っていて十分でした。
手ぶれは軽減モードのみなので手ぶれ補正が付いているものに比べると劣るかもしれません。
ただ、この機種の発売時期に耐衝撃性能というのは他ではなくすごく魅力的でした。

【液晶】
撮影した画像の確認には十分です。

【ホールド感】
コンパクトデジカメにしては重量感があり、ホールド感もあります。

【総評】
この機種を購入したときには、PENTAXのOptioWPiを使っていたのですが、アウトドアで使用していたので耐衝撃性能というものにすごく魅かれました。
耐衝撃性能のためか多少重量感もあり、全面ステンレスで高級感もあり気に入っていました。ただ、画の表現が他のカメラの画と比べると何か薄暗いのに気付きだんだんと新しいカメラがほしくなってしまいました。
決定的だったのが、XDピクチャーカードがどんどんマイナーになっていき値段が高くなっていったことです。長期の旅行に行くときXDカードの容量の多いものを買いに行ったのですが、高いXDカードを買っても次回のカメラの時には使えるかどうか分からないので、この際SDカードが使えるカメラに買い換えてしまおうと思いました。
画が多少薄暗いこととXDカード機という以外はかなり気に入っていたので、デジカメの中では長く使った機種です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[ノリノリ２]

2009年5月9日 18:28 [218110-1]

満足度	1

デザイン	3
画質	1
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

μ720 SWのレビュー

採点のみの投票です。

[Tundie]

2007年4月5日 12:12 [64631-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	2
ホールド感	4

μ720 SWのレビュー

今更レビューです。出たての頃に買いました。
今でもこんな値段なんですね!(現在最安\42,772) 僕は確かヨドバシで、
他の純正ケース、xDカードなども付けるという事で本体価格は\40,000で
買いました。何かあとから火が付いて売り切れ続出しだした、というのを
聞いた事があります。

かなりいい製品です(^ ^)
昨今あまりにも数多くのコンパクトデジカメがある中、その機種にしかない特徴を
出さないとダメというのは当たり前だと思いますが、どういう特徴を出すか。
“タフ”という当たり前で、誰もが望んでいる特徴を出しているのがμ720SWです。

そんなに頻繁に水中撮影はしないと思いますが、水に濡れても大丈夫というのは
とても心強いです。飲み会などにテーブルに放っておいて大丈夫なのです。

画質は文句なしです。まあ、スペックの通りの画質です。

モードは個人的には「ノーマル」、「夜景」、「食事」くらいしか使いませんが、
ほかにもいろいろ付いてます。電源を切るとノーマルに戻るのは少し嫌かも。

液晶は少しキメが荒いです。これが唯一の欠点だと思ってます。
オリンパスの他の上位コンデジカメと比べると違いが判ります。
また、一度だけとても天気のいい日に水中撮影をやったのですが、
ほとんど液晶が見えません。反射なのかな? 水中がとても眩しかったので。
数打ちゃ当たる法で撮りました。でも水中でよく見えないというのは
μ720SWの液晶が劣っているのではなくて、液晶なんてそんなもんなのかも。

[m777m]

2007年1月13日 17:33 [50063-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

μ720 SWのレビュー

丈夫で水にも強く、誰にでも、何処へでも持って行けるのがとても良い。

[らくだんご]

2006年12月9日 15:07 [42320-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	2
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	2
ホールド感	3

μ720 SWのレビュー

防水、耐落下の機能がいいなぁと思い買いました
濡れ仕事やヨゴレ作業をしながら撮影とかに向いていると思い買い、そういう点ではよかったと思いますが、個人的に
・デザインが好きになれなかった
・コンデジだがやや重い
・かばんにいれているときしょっちゅう勝手にスイッチが入っていた
・液晶が荒い
・xDピクチャーカードよりSDのが安いし早いし好き
以上の理由で次第に持ち歩かなくなりました、、

防水、耐震のコンセプトとしてはすごくいいので今後どんどん進化していく事を期待しています

[たぬん]

2006年12月4日 10:56 [41203-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

μ720 SWのレビュー

採点のみの投票です。

[alcyone_vr]

2006年12月2日 13:05 [40763-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

μ720 SWのレビュー

☆気に入っている点
やはり、このカメラの特徴は、防水、防塵性能でしょう。
屋外で安心して使えるコンパクトデジカメはこれしかありません。
なおかつ、ダイビング用の防水ケースもメーカー純正で比較的お安く入手できる点は見逃せません。（多少の水没にも本体防水である点から更に安心です！）
レンズが飛び出さない構造である点も気に入ってます。

★使っていて気になった点
電池のもちが悪い（ダイビングで電源入れっぱなしで２時間が限界）
電池の充電時間が長い（４〜５時間）
画質の発色が自然でないような気がします。（使い方が悪いのかもしれませんが）

◎まとめ
全てを満足させてはくれませんが、特徴をよく理解して使用していれば、これほど心強いコンパクトデジカメはありませんよ！

[自然風景写真]

2006年11月26日 23:25 [39727-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

μ720 SWのレビュー

μ720SWを発売当初に購入して現在も使っています。購入に際して
迷われる方も多いかと思いますが、このμ720SW(725SW）に
メインカメラとしてさまざまな性能を求めるのではなく、
海水浴、スノーケリング、川遊び、スキーといった「アウトドア
専用カメラ」か、あるいはカバンに入れて天候にとらわれずどこへでも持って
行ける「お手軽サブカメラ」として購入されるのが正解だと思います。

★良い点
１．もちろん水中３ｍ防水と１．５ｍの耐落下性能
２．スマートなデザイン
３．ポケットにも入る携帯性

★悪い点
１．液晶が見にくいこと
　（屋外用途なのでもう少し工夫が欲しい）
２．高感度画質（ISO200以上）の粗さ
３．バッテリー性能

次期モデルでは、上記の改善と、手ぶれ軽減ではなく光学的な手ぶれ補正機能をつけてもらいたいところです。
とはいえ、全体的な印象として、優れた防水防滴性能と耐落下性がこの価格で手に入るのなら、まずは満足できるのでは・・・と思います。(^^)

[マル、飛びます]

2006年11月12日 19:06 [37032-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

μ720 SWのレビュー

ニューモデルが出たので安くなるだろうと踏んでいたのですが、なかなか安くならず・・・
今日カメラ屋さんに行ったら、商品入れ替えのため展示品が27,800円になっていたので、安さのあまり飛びついてしまいました。
持った感触は薄すぎるために、イマイチかな〜と思います。
でも、操作ボタンは意外にも扱いにくくはなかったです。
水中撮影はまだやってないのですが、これからスキーシーズンには活躍してくれそうです。

[りんたろうぶー]

2006年10月18日 21:08 [33657-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

μ720 SWのレビュー

いいですよ。本当に。

今年７月に購入。たまたま在庫の関係でピンク色しかなかったんですが、最近ピンク色のデジカメやビデオカメラが人気のようで「いいね」と言われることがよくあります。外観には「防水」といっても無骨さはありません。

うちは小さな子供がいるので、公園で遊んだり、プールやお風呂での撮影にまったく問題なく使用できてとても満足しています。

特に水中で撮影した画像を最初に見たときには、本当に感動ものです。ただし、最初に水につけるときはかなりドキドキしますけどね。大丈夫です。

子供連れで出かけたときに、子供にカメラを渡して、好きなように撮影させることができる安心感は他のカメラでは味わえないでしょう。子供の背丈からなら、足元に落としてしまっても大丈夫です。おもわぬ「いい写真」が撮れるものです。

あえて問題点を挙げるとすれば、ズームのボタンが扱いにくいことが少し気になる程度です。しかしこれもコンパクトなボディならではの悩みでしょうね。

最初は、サブカメラとして考えていましたが、現在では完全にメインで活躍しています。

[kong(こんじー）]

2006年10月15日 23:12 [33195-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	2
ホールド感	2

μ720 SWのレビュー

携帯性能は抜群。工事キットも発売しているが、メーカー直販であるから競争が無く価格が高い。今回購入したのは普通タイプで、別途シリコン製カバーを買った。価格は本体39,000円+カバーは4,200円で
結局高い買い物だった。毎日パソコンへ取り込んでいるが、電池の持ちがメーカー公表の枚数だけ取れない。予備を持つか、ＡＣアダプター+マルチアダプターを用意するか、とても高いものとなる。