| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.16 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.58 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.40 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.79 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.70 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.83 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.79 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.96 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年12月27日 14:46 [466410-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】私はブルーを買いましたが結構格好良いと思います。
【画質】入門者レベルなので可も無く不可も無くと言った感じでしょうか。
【操作性】初心者にはダイヤル式で操作しやすいと思います。
【バッテリー】特別長持ちすると言った感じはありません。
【携帯性】まずまずのコンパクトさだと思います。
【機能性】XDカードがSDカードなどに比べて金額が高いので困りました。
【液晶】まずまず見やすかったと思います。
【ホールド感】特に問題はありません。
【総評】知り合いがこちらのデジカメを買った事もあり、数年前に新品を購入しました。初心者の入門用としては、扱いやすく価格もそれなりに安かったので、トータル的な満足度は非常に高いカメラです。ただ、上記にも書きました様にXDカードはダメです。問題外です。今後、中古でこちらのカメラを購入される方はSDカードに対応したデジカメを購入される事を強くおススメします。
- レベル
- 初心者
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月9日 22:23 [289579-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
2006年の7月にキタムラにて19800円で購入しました。
妻にずっと預けていたのですが、このあいだ返してもらいました。
久しぶりに撮影に使っみると、古いデジカメなので不満な点は有りますが、小さて軽く、よく見ると今のコンデジにはない、美しいデザインです。
日常生活防水と言うのも良いです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月22日 15:23 [238640-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
店員を説得し、バッテリーをもらいましたが、
数日の旅行では1つのバッテリーだけで十分でした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年9月3日 21:21 [88437-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採用しているXDカードがSDカードと比べて互換性が弱いのが気になりますが、それ以外では満足です。もうひとつ言うと、キャノンのデジカメについてくる優秀な写真管理ソフトがあればいいですね。でも、液晶画面は大きいので確認に便利で、曲線を取り入れたフォルムも手になじんで使いやすいです。はじめてオリンパスの製品を買いましたが、気に入っています。水中撮影を可能にするハウジングも同時購入したので、きれいな魚とかをたくさん撮っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2007年5月12日 11:44 [70846-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
大手量販店で1年くらい前に購入しましたが、機能や使い勝手以前に、とにかく品質が悪いです。
購入して2ヶ月もたたないうちに表面のメッキがはがれてきてしまいました。
その後、たぶん接触不良だと思うのですが、頻繁にメモリーカードが認識できないことがあります。(メモリーカードを入れなおすと動くようになります。)
もう修理に出すのも面倒になりました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年12月5日 00:49 [41407-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
小さくて軽いカメラということで購入しましたが、小さすぎて持ちにくく安定感が悪いです。画像もノイズが多すぎて使い物になりません。手振れ防止モードは、ISOが高くなるだけで何の効果もありません。あまり使わないほうがようでしょう。購入して後悔しました。撮影データとしてシャッタースピードが表示・記録されないのは残念。よいところは、生活防水だけのようです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年9月1日 17:26 [28153-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
小さいのと、思ったよりバッテリーの持ちが良いのは気に入っているのですが、以前使っていた京セラのものに比べて、ほぼ同じ価格帯なのに撮影設定が大雑把にしかできない(=初心者向け)のと、その操作がかなり面倒なので、ヘビーユーザーには物足りないです。
xDカードをわざわざ買い足さなければならなかったので、出費も莫大。しかも、xDカードは非常にスピードが遅いです。この点は大きなマイナス。オリンパスは、さっさとSDカードに乗り換えるべきですよ。何でいつまでもxDにこだわってるんですかね?
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 1件
2006年5月5日 11:29 [17732-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
ノイズの少なさをさらに追求する必要性があります。
手ぶれのしやすさっていうのは人によって違うと思うんです。
そこをそれぞれの人に合った設定をできるようにできたらいいなと思います。結局シャッタースピードの優先値を決められるとか、あるいはシャッタースピードを表示するだけでもかまわないと思います。
今は、感度までしか表示できませんが、シャッタースピードが表示できればかなり違うと思いますよ。
どちらにしろ良くできたカメラです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年3月26日 22:47 [14132-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
コンパクト機としては非常に軽くホールドし易さもピカイチで気軽に持ち歩きするには持ってこいです。
ただ、電池の充電時間が5時間かかることと充電器がコンセントに直接挿すタイプでは無いので宿泊を伴う旅行にはあまりお勧めできません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年3月21日 01:40 [13516-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
○携帯性が抜群
サイズが小さい上に、"小さいと重い"他社製品に比べて圧倒的に軽く
(媒体と電池込みでも120g)私は常にベルトにつけて持ち歩いています
が、持っていること自体を忘れてしまうほどの軽さ&薄さです。
携帯性は、携帯電話並か、携帯電話の機種によってはそれ以下です。
"常に持ち歩いていたい"というニーズにはぴったりの一台です。
○秀逸なデザイン
波をモチーフにしたというスタイリッシュなデザインは、持つ喜びを
感じさせてくれます。
○日常生活防水&防塵対応
オプションの防水ケースは水深40m迄対応しているためダイビング
などでも使用可能。
しかももともと本体が小さいので防水ケースをつけても大きさや
重さがさほど気になりません。
なお防水ケースをつけた状態でもすべてのボタン・ダイアルが
操作可能です。
しかしそれでいて画質や機能をほとんど犠牲にしておらず、同クラスの
ほかのコンパクト・デジカメと比較してもひけを取らないか、あるいは
それ以上の性能を持っています。
また、極限まで大きさを絞った中で三脚ホールの装備を削らなかった
のは、カメラへのユーザ要求を知り尽くしたカメラメーカならでは。
マニュアル撮影は
○露出補正 : +- 2.0(13段階)
○ISO : 64/100/200/400/800/1600
○ホワイトバランス : 晴天/曇天/電球/蛍光灯(白色/昼光色/昼白色)
○ドライブ : 単写/連写/高速連写
○測光モード : ESP/スポット
設定可能。
撮影モードは
○オート/マニュアルモード
○手ぶれ軽減モード
○シーン設定モード(23種類)
○ガイド撮影モード(27種類)
の4種類から選択可能。
さらにそれぞれの設定内容は独立しており、各モードで設定した
内容がお互いに干渉しません。
なお、露出・マクロ・ストロボ発光・セルフタイマーの設定は
どの撮影モードでも変更可能です。
(ただし選択撮影モードによっては変更が禁止されるケースあり)
あえて惜しい点を挙げると、気になる順に
○電池の持ちが悪い
○充電のために充電池をはずすと設定がリセットされる
(リセット防止のためには予備電池が必要)
○ISO高値ではノイズが目立つ
○ズーム範囲が狭い
→ 特に広角側焦点距離がやや大きい(35mm換算で37mm)
○絞り/シャッター速度のマニュアルが出来ない
○撮影時の絞り/シャッター速度が表示されない
といったところ。
このうち電池の容量は、電池自体を小さくすると落とさざるを
得ないのでこれは仕方のないところ。
ただしその他については是非ご検討を → PLYMPUS技術陣様
さらに、可能であればUSBケーブルによる充電を、他社に先駆けて
是非実現していただきたいと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















