CAMEDIA SP-350 レビュー・評価

満足度：4.15

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象20件 / 総投稿数20件

1. 5 30%
2. 4 55%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 15%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.28	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.10	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.34	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.15	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.65	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.00	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.71	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.89	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[HR-X1]

2009年2月9日 22:19 [189553-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	5

CAMEDIA SP-350のレビュー

生産終了とはいえ、最近在庫放出品が出たということで記念のレビユーを♪

デザインは賛否があるようですが、私は評価しています(カタログ写真と実機との差があり過ぎ)。見た目のバランスを優先するより、実際に使用したときの使い易さを重視した、との意図が汲み取れます。太めのグリップによるホールド感は、とても実用的です…反面、POWERボタンが小さくON・OFFに気を遣うのが難点

さらに、ファインダーあり、ホットシューあり、RAWデータの出力も(使う使わないは別にして)もOKと、この普及価格でよく実現させたなと思います…でもバッテリーの消耗度は(他の方のレビューにあるように)強いようです…eneloopで対応していますが、できればACアダプタを標準装備して欲しかったなあ(…それは贅沢か・笑)

さすがにワイド時の画像周辺部の歪曲収差など、厳しい部分もありますが、ワイコン・テレコンのアクセサリーを用意するなど、オリンパス社の意気込みを感じる一台として、総合評価は5を献上したいと思います

[Swing8400]

2008年7月20日 14:52 [148611-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

CAMEDIA SP-350のレビュー

まだまだ写真初心者のSwing8400と申します。

今年より本格的にデジ一(OLYMPUS E-330)に移行しましたが、元々コンデジが好きで手元にPENTAX Optio750ZとKodak DC3800を残しておりました。

二台共、それぞれに個性があり気に入って使用しておりましたが5月にDC3800が起動しなくなり750Zは液晶の大きさや操作性などに不満が出て使用頻度が減ってきました。

OLYMPUS E-420&パンケーキの発売でボーナス時に購入しようと店頭に行きましたが、やはり気軽に持ち歩くには難しいと判断しまして見送りました。そうこうしていると6月末に友人が『750Zを使っていないなら譲って欲しい。』と言ってきたのであっさり売却。

当分、E-330で楽しもうと中古の交換レンズを見に行くと行きつけのソフマップにSP-350の中古良品がありました。発売当初から気にはなっておりましたが、XDカード(当時は高額で...)であることが購入対象からは外れていました。でも、中古のE-330購入時にラッキーにも512MBのXDカードが刺さったままだったので一気に興味が沸き衝動買いしてしまいました。

デザインもじっくり触ってみると個性的で愛着が沸いて来ましたし、画質は必要にして十分。操作性もミニデジ一感覚で良いです。バッテリーの単三乾電池使用(普段はeneloop使用)で安心感があります。携帯性はどうしても今時のコンデジに比べると大きいですが許容範囲です。機能性はOLYMPUS使いなので問題無し。液晶も画素数こそ低いですが十分な大きさで満足です。ホールド感は、両吊りのストラップと大きめのグリップで申し分無しです。よって満足度は5点満点です。不満が無い事もありませんが....(苦笑)。

長々と書きましたが、やっと理想のコンデジに出会えたと感激しております。金額にもよりますが程度の良い中古があれば予備でもう一台欲しいと思う位気に入っています。SP-350は万人にはおすすめしませんがOLYMPUSのデジ一ユーザーならデジ一のサブや時にはメインになりえる懐の深いコンデジだと思います。

[オリ大好じじ]

2006年7月11日 21:31 [23802-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

CAMEDIA SP-350のレビュー

前機はC−２０２０、６年の歳月、進歩を感じます。
レンズの明るさは、小型化のためには我慢ですね。
オリンパスの誠実さが感じられる一台です。

ところで、２０２０で使っていたリモコンが手元にありますので、
これが使えれば、ベストになったのですが、残念。
後継機には是非付けていただきたい。

[２Ｂは撤退]

2006年5月7日 01:09 [17898-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

CAMEDIA SP-350のレビュー

いやーっ！凄いコンデジですっ！
FinePixF700、ixy600、PentaxA10と使用してきました。
PentaxA10の表現力に驚きましたが、液晶の見辛さを実感したので
同じCCDの光学ファインダー付SP-350を調達しました。
Aモードでは晴天の日中では場合使い物になりませんが、タイムラグを必要としない状況のP,A,S,Mモードでは、
露出補正により素晴らしい絵を出力してくれます。
FinePixS2pro,20D,D200が出力するJPEGと比較しても、A4程度のプリントにおいて引けをとりません。
マクロモードではデジ一眼では表現できない写真を取得できます。
（望遠側ではコンデジでは表現できない写真を取得できるデジ一）
欠点は単３ニッケル水素電池を使用するとCR-V3の１／５程度の撮影枚数になることかな。
カード型コンデジでの撮影と比較して抜群の安定感があります。
気になる対抗機種は28m/m画角を標準装備するPowerShotS80でした。
人気が無いようなので価格が下落したら、もう一台調達しようと考えております。

[ヌール]

2006年1月5日 12:26 [5692-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

CAMEDIA SP-350のレビュー

OLYMPUSのデジカメを職場で使っていたので，機種は違っても基本的なスタイルに変わりがないので，割とスムーズに使えるようになった。これは慣れが多分にあるだろうが。
全体的にコンパクトデジとしては，バランスの取れたカメラだと思う。
画質なども，一眼レフなどに勝てないにしても，値段から見れば十分だとは思う。
普段使いのメモ，記録としての使い方から，ちょっとした作品作りまで幅広く使えるカメラだと思う。

[ケンタくんのパパ]

2006年1月2日 08:23 [5227-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

CAMEDIA SP-350のレビュー

不満な点
・昼間など明るい場所では液晶が見づらい。
・ＡＦが遅い