CAMEDIA SP-350 レビュー・評価

満足度：4.15

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象20件 / 総投稿数20件

1. 5 30%
2. 4 55%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 15%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.28	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.10	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.34	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.15	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.65	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.00	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.71	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.89	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[8001F]

2011年4月23日 12:25 [404123-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	3
液晶	4
ホールド感	5

片手で撮れる便利なカメラです

C-70Zoomの後継機種の位置づけを担うカメラではと思い、購入しました。

【デザイン】
電池室を兼ねた大きなグリップが目立つ奇抜なデザインで評価が分かれる所ですが、他のカメラには見られないデザインで私は大好きです。

【画質】
800万画素数ですが、十分綺麗に撮れます。
ただ、広角側の樽曲が目立つのが難点です。

【操作性】
最新のカメラを持っていないので比べられませんが、POWERボタンが使いにくい以外は特には不満はありません。

【バッテリー】
貴重な単三乾電池使用の機種ですが、単三乾電池2本では持ちが悪いように思います。
予備の乾電池(充電池)を持っていかないと不安です。
　
【携帯性】
C-70Zoomと比べてかなりコンパクトになりましたが、グリップが突き出た独特な形状のため、このカメラにぴったりフィットする市販のカメラケースが見つからず、仕方が無くビニール袋に入れて持ち運びしております。

【機能性・ホールド感】
手ぶれ補正がありませんが、大きなグリップはホールドしやすいです。カメラは小さいカメラであっても両手でホールドするものだと思っていましたが、このカメラは片手だけでしっかりホールド出来、縦位置にしてもストレス無く撮れます。
C-70Zoomの光学5倍ズームに対してこちらは光学3倍、とズームは物足りないです。
レスポンスは速いとは言えませんが、年数の経つカメラなので仕方がないと思います。

【液晶】
適度な大きさで見易いと思います。

【総評】
C-2桁機が出なくなり、C-70Zoomの後継を担うカメラであると思います。
SP-350の後継も見られないので大事に使おうと思います。
広角側の樽曲と電池の持ちが悪い事以外は大きな不満はありません。
小型コンバージョンレンズや防水プロテクタなどのオプション品が豊富なのでC-7070WideZoomの後継としてマリンに使用されている人も多いです。
飛び抜けて良いとは言い難いですが、持っていて損が無いカメラだと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[てっちんや]

2007年8月22日 18:28 [86934-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

CAMEDIA SP-350のレビュー

当初は仕事用にと妻のカメラのついでに処分特価品の中にあったこのカメラを選びました。
　展示品の中でとにかく手に一番馴染んだ。ただそれだけが購入の決め手だったのですが、
今ではどこへ行くにもお供です。カメラや写真に全く興味のなかった僕に写真の楽しさを教えてくれました。
　不満を言えば、ISO400と感度が低い事。とにかく電池の消耗が激しい事。夜間の撮影は三脚必携です。それとアクセサリーレンズがすでに生産中止とは･･･。少々早すぎませんか？
　
　

[エリタケ]

2007年2月21日 15:29 [57092-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

CAMEDIA SP-350のレビュー

採点のみの投票です。

[ますたーどdeきゅうり]

2006年7月24日 21:34 [25004-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

CAMEDIA SP-350のレビュー

購入して半年が経ちましたが、小型のデジカメの部類では高機能で比較的携帯性も良くロケハン等でも重宝しています。
フォルムもカメラらしいスタイルでグリップもしっくりきます。
本来はホットシューが付いていたのでこの機種を選びました。
外部ストロボとの日中シンクロもシャッタースピードに関わらず可能で、コマーシャル的な撮影も物によっては可能です。
若干暗部と逆光にCCDが弱いところがありますが、全体的には良いカメラだと思います。
贅沢言うならば絞りとシャッタースピードの設定はダイヤル式を望むのと望遠はいいので広角を24mmあたりから欲しいことでしょうか。

[shujia]

2006年3月8日 23:51 [12415-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

CAMEDIA SP-350のレビュー

採点のみの投票です。

[ヤサール]

2006年1月31日 21:58 [8923-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

CAMEDIA SP-350のレビュー

独特の楔形のため、純正のケースなどは遊びが多く、ケースに入れると案外大きく感じてしまう。
ぴったり合うケースが欲しい。
コンバージョンレンズのアダプターの先端ネジ径が３４ミリと珍しい大きさで、合うステップアップリングなどが、なかなか見つからない。最初から３７ミリにしてくれれば、活用の範囲が格段に広がるのに、少々惜しい気がする。
外付けフラッシュが使えるのは、すばらしい。ＦＬ−３６との組合せで使っているが、自動調光の上に、バウンスや、内臓フラッシュとの同時発光も便利で、フラッシュ撮影に関しては、一眼レフと同等か、それ以上の気がする、コンデジのフラッシュは、大抵気休め程度で、役に立たないことが多いだけに、貴重な存在だ。

[iBook G4]

2005年12月23日 20:28 [3903-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

CAMEDIA SP-350のレビュー

採点のみの投票です。

[濱はま]

2005年12月19日 20:14 [3329-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

CAMEDIA SP-350のレビュー

採点のみの投票です。

[カメジン]

2005年12月16日 21:37 [2715-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

CAMEDIA SP-350のレビュー

採点のみの投票です。

[ひまっち]

2005年12月16日 01:08 [2578-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	1
携帯性	4
機能性	2
液晶	4
ホールド感	5

CAMEDIA SP-350のレビュー

最初にSP-350を持ったのはE-500体験イベントでした。
持った瞬間手に吸い付くような感覚に、久々に｢コレは欲しい｣と思いました。
抜群のフィット感です。

画質もこの小さなサイズのCCDの割にはかなりクッキリとしている方ではないでしょうか。
発色も”緑が綺麗”とか”赤が鮮やか”とか特長的な色使いはありませんが、地味に全色を無難に出してくれるので変な色になったりはしませんでした。

結構値段は張りますが、写真が好きな人なら買って損した気分にはならないと思います。

画質は問題無いですし、操作は慣れれば結構扱いやすいですね。
僕はC-8080を持っていまして、操作方法は殆ど同じでしたので非常に扱いやすいです。
問題なのはとにかく電池の持ちが悪いです。
アルカリで３０枚くらい（元々期待していませんが）
ニッケル水素電池は2300mAで１００枚くらいです。
昨晩に充電して朝〜昼に出かけて撮影を始めてそれくらいしか撮れません。
充電してから２〜３日もすると電源入れたら即電池切れという感じです。
恐らく動作電圧が高いからなんでしょうね。
CR-V3は高いし使い捨てだしで環境に悪いしオキシライドは動作保証外とサービスセンターに言われましたし、電源には非常に気を遣わなければならないので外出時は気をつけた方が良いと思います。
ファームアップで動作電圧を下げる事できないのかな〜と考え込んでしまいました。


あと、掲示板にも書きましたが純正以外のワイコンテレコンが非常に付けにくいのも難点です。
取り付け径34mmなんて現在どこのメーカーも採用してませんし、ステップアップリングを使うと本体レンズからコンバージョンレンズの距離が長くなってしまうのでワイコンを付けると周辺の流れが酷いです。
せめてメスネジ径37mmで作って欲しかったです。
要望としてはレンズアダプターをフィルター径37mmで作って欲しい事と、もうちょっと高感度撮影ができないか、希望者多数だと思われる専用レリーズステーを作って欲しい事かな。
変に独自規格のように拡張性の無い物ばかり作るのではなく、もっと周りを見て他社と共存できるような製品を作ってもらいたいものです。

そうすればもっと売れると思いますが・・・大きな会社の考えてる事は分かりませんね。


追加要望として、樽型収差を直す機能のあるSP-700のようにファームアップでこの機能をSP-350にも付けてくれないかな〜と贅沢を言ってみたりします。

まぁ、それがなくとも個人的にはSP-350は魅力的なデジカメだと思います。
コンパクトタイプのデジタルカメラで使って楽しい思いをしたのはこのSP-350が初めてでしたので・・・

[ムーンライダーズ]

2005年12月9日 00:16 [680-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

CAMEDIA SP-350のレビュー

発色は、若干派手目
深みのある色合いかと思います。

オートのホワイトバランスは、雰囲気を残す方向です。
見た目に近い感じでしょうか。

デザインは、写真で見ると「これは無いだろ」と思いますが
実際に見ると、良いです。

設定豊富で、使いこなすには
努力が必要です。
もちろん、オートで撮っても
外す事は少ないと思います。

動画も解像感があって良いです。
時間制限が残念。

アダプターのネジ径は、３４ミリ
３４→３７ステップアップリングなどを使うと
汎用のワイコンやテレコンが使えます。

悪い点は、液晶が明るい屋外では見えにくい事。
ファインダーで解決？

バッテリーの持ちが悪い事。
これは、色々な設定が出来るので
もてあそんでるウチに消費するからかもしれません。
RCR-V3で解決？

ＡＦなど、全体的にスピードは遅いです。
これは、解決できない？

スイミングさんの発見ですが
遅いはずのType MのｘＤカードの方が
ノーマルｘＤより、書き込みが速いです。

色々デジカメ使ってきましたが
数年は使える楽しいデジカメだと思います。
幸か不幸か人気無いので、安く買えるのも魅力です。

オリンパスさん、早くレリーズステーを発売してください。
何のための長時間露光か分かりません。