CAMEDIA SP-350 レビュー・評価

満足度：4.15

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象20件 / 総投稿数20件

1. 5 30%
2. 4 55%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 15%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.28	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.10	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.34	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.15	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.65	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.00	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.71	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.89	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[8001F]

2011年4月23日 12:25 [404123-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	3
液晶	4
ホールド感	5

片手で撮れる便利なカメラです

C-70Zoomの後継機種の位置づけを担うカメラではと思い、購入しました。

【デザイン】
電池室を兼ねた大きなグリップが目立つ奇抜なデザインで評価が分かれる所ですが、他のカメラには見られないデザインで私は大好きです。

【画質】
800万画素数ですが、十分綺麗に撮れます。
ただ、広角側の樽曲が目立つのが難点です。

【操作性】
最新のカメラを持っていないので比べられませんが、POWERボタンが使いにくい以外は特には不満はありません。

【バッテリー】
貴重な単三乾電池使用の機種ですが、単三乾電池2本では持ちが悪いように思います。
予備の乾電池(充電池)を持っていかないと不安です。
　
【携帯性】
C-70Zoomと比べてかなりコンパクトになりましたが、グリップが突き出た独特な形状のため、このカメラにぴったりフィットする市販のカメラケースが見つからず、仕方が無くビニール袋に入れて持ち運びしております。

【機能性・ホールド感】
手ぶれ補正がありませんが、大きなグリップはホールドしやすいです。カメラは小さいカメラであっても両手でホールドするものだと思っていましたが、このカメラは片手だけでしっかりホールド出来、縦位置にしてもストレス無く撮れます。
C-70Zoomの光学5倍ズームに対してこちらは光学3倍、とズームは物足りないです。
レスポンスは速いとは言えませんが、年数の経つカメラなので仕方がないと思います。

【液晶】
適度な大きさで見易いと思います。

【総評】
C-2桁機が出なくなり、C-70Zoomの後継を担うカメラであると思います。
SP-350の後継も見られないので大事に使おうと思います。
広角側の樽曲と電池の持ちが悪い事以外は大きな不満はありません。
小型コンバージョンレンズや防水プロテクタなどのオプション品が豊富なのでC-7070WideZoomの後継としてマリンに使用されている人も多いです。
飛び抜けて良いとは言い難いですが、持っていて損が無いカメラだと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[HR-X1]

2009年2月9日 22:19 [189553-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	5

CAMEDIA SP-350のレビュー

生産終了とはいえ、最近在庫放出品が出たということで記念のレビユーを♪

デザインは賛否があるようですが、私は評価しています(カタログ写真と実機との差があり過ぎ)。見た目のバランスを優先するより、実際に使用したときの使い易さを重視した、との意図が汲み取れます。太めのグリップによるホールド感は、とても実用的です…反面、POWERボタンが小さくON・OFFに気を遣うのが難点

さらに、ファインダーあり、ホットシューあり、RAWデータの出力も(使う使わないは別にして)もOKと、この普及価格でよく実現させたなと思います…でもバッテリーの消耗度は(他の方のレビューにあるように)強いようです…eneloopで対応していますが、できればACアダプタを標準装備して欲しかったなあ(…それは贅沢か・笑)

さすがにワイド時の画像周辺部の歪曲収差など、厳しい部分もありますが、ワイコン・テレコンのアクセサリーを用意するなど、オリンパス社の意気込みを感じる一台として、総合評価は5を献上したいと思います

[Swing8400]

2008年7月20日 14:52 [148611-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

CAMEDIA SP-350のレビュー

まだまだ写真初心者のSwing8400と申します。

今年より本格的にデジ一(OLYMPUS E-330)に移行しましたが、元々コンデジが好きで手元にPENTAX Optio750ZとKodak DC3800を残しておりました。

二台共、それぞれに個性があり気に入って使用しておりましたが5月にDC3800が起動しなくなり750Zは液晶の大きさや操作性などに不満が出て使用頻度が減ってきました。

OLYMPUS E-420&パンケーキの発売でボーナス時に購入しようと店頭に行きましたが、やはり気軽に持ち歩くには難しいと判断しまして見送りました。そうこうしていると6月末に友人が『750Zを使っていないなら譲って欲しい。』と言ってきたのであっさり売却。

当分、E-330で楽しもうと中古の交換レンズを見に行くと行きつけのソフマップにSP-350の中古良品がありました。発売当初から気にはなっておりましたが、XDカード(当時は高額で...)であることが購入対象からは外れていました。でも、中古のE-330購入時にラッキーにも512MBのXDカードが刺さったままだったので一気に興味が沸き衝動買いしてしまいました。

デザインもじっくり触ってみると個性的で愛着が沸いて来ましたし、画質は必要にして十分。操作性もミニデジ一感覚で良いです。バッテリーの単三乾電池使用(普段はeneloop使用)で安心感があります。携帯性はどうしても今時のコンデジに比べると大きいですが許容範囲です。機能性はOLYMPUS使いなので問題無し。液晶も画素数こそ低いですが十分な大きさで満足です。ホールド感は、両吊りのストラップと大きめのグリップで申し分無しです。よって満足度は5点満点です。不満が無い事もありませんが....(苦笑)。

長々と書きましたが、やっと理想のコンデジに出会えたと感激しております。金額にもよりますが程度の良い中古があれば予備でもう一台欲しいと思う位気に入っています。SP-350は万人にはおすすめしませんがOLYMPUSのデジ一ユーザーならデジ一のサブや時にはメインになりえる懐の深いコンデジだと思います。

[てっちんや]

2007年8月22日 18:28 [86934-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

CAMEDIA SP-350のレビュー

当初は仕事用にと妻のカメラのついでに処分特価品の中にあったこのカメラを選びました。
　展示品の中でとにかく手に一番馴染んだ。ただそれだけが購入の決め手だったのですが、
今ではどこへ行くにもお供です。カメラや写真に全く興味のなかった僕に写真の楽しさを教えてくれました。
　不満を言えば、ISO400と感度が低い事。とにかく電池の消耗が激しい事。夜間の撮影は三脚必携です。それとアクセサリーレンズがすでに生産中止とは･･･。少々早すぎませんか？
　
　

[エリタケ]

2007年2月21日 15:29 [57092-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

CAMEDIA SP-350のレビュー

採点のみの投票です。

[まーかる]

2006年7月29日 23:07 [25429-1]

満足度	1

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

CAMEDIA SP-350のレビュー

採点のみの投票です。

[ますたーどdeきゅうり]

2006年7月24日 21:34 [25004-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

CAMEDIA SP-350のレビュー

購入して半年が経ちましたが、小型のデジカメの部類では高機能で比較的携帯性も良くロケハン等でも重宝しています。
フォルムもカメラらしいスタイルでグリップもしっくりきます。
本来はホットシューが付いていたのでこの機種を選びました。
外部ストロボとの日中シンクロもシャッタースピードに関わらず可能で、コマーシャル的な撮影も物によっては可能です。
若干暗部と逆光にCCDが弱いところがありますが、全体的には良いカメラだと思います。
贅沢言うならば絞りとシャッタースピードの設定はダイヤル式を望むのと望遠はいいので広角を24mmあたりから欲しいことでしょうか。

[オリ大好じじ]

2006年7月11日 21:31 [23802-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

CAMEDIA SP-350のレビュー

前機はC−２０２０、６年の歳月、進歩を感じます。
レンズの明るさは、小型化のためには我慢ですね。
オリンパスの誠実さが感じられる一台です。

ところで、２０２０で使っていたリモコンが手元にありますので、
これが使えれば、ベストになったのですが、残念。
後継機には是非付けていただきたい。

[２Ｂは撤退]

2006年5月7日 01:09 [17898-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

CAMEDIA SP-350のレビュー

いやーっ！凄いコンデジですっ！
FinePixF700、ixy600、PentaxA10と使用してきました。
PentaxA10の表現力に驚きましたが、液晶の見辛さを実感したので
同じCCDの光学ファインダー付SP-350を調達しました。
Aモードでは晴天の日中では場合使い物になりませんが、タイムラグを必要としない状況のP,A,S,Mモードでは、
露出補正により素晴らしい絵を出力してくれます。
FinePixS2pro,20D,D200が出力するJPEGと比較しても、A4程度のプリントにおいて引けをとりません。
マクロモードではデジ一眼では表現できない写真を取得できます。
（望遠側ではコンデジでは表現できない写真を取得できるデジ一）
欠点は単３ニッケル水素電池を使用するとCR-V3の１／５程度の撮影枚数になることかな。
カード型コンデジでの撮影と比較して抜群の安定感があります。
気になる対抗機種は28m/m画角を標準装備するPowerShotS80でした。
人気が無いようなので価格が下落したら、もう一台調達しようと考えております。

[サラサドウダン]

2006年3月29日 18:57 [14404-1]

満足度	1

デザイン	4
画質	1
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	2
ホールド感	4

CAMEDIA SP-350のレビュー

動画撮影時の縦筋フレアーが本当にひどい。（それも順光時で）
晴天時に撮影するとこうなりますと、またこの縦筋フレアーが発生は性能基準範囲ですと、ＣＳ担当者からの説明があった
晴天時に撮影できなければ、いったいどんな環境化だと撮影できるのか、不思議なカメラである。
オリンパスは、カメラ本体の性能が悪いのでは無く、天気が良すぎるのがわるいらしい。（説明がありました）
他のメーカーでは聞いた事が無い
こんな回答しかできないオリンパスの会社としての姿勢が問われると思います

[shujia]

2006年3月8日 23:51 [12415-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

CAMEDIA SP-350のレビュー

採点のみの投票です。

[ヤサール]

2006年1月31日 21:58 [8923-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

CAMEDIA SP-350のレビュー

独特の楔形のため、純正のケースなどは遊びが多く、ケースに入れると案外大きく感じてしまう。
ぴったり合うケースが欲しい。
コンバージョンレンズのアダプターの先端ネジ径が３４ミリと珍しい大きさで、合うステップアップリングなどが、なかなか見つからない。最初から３７ミリにしてくれれば、活用の範囲が格段に広がるのに、少々惜しい気がする。
外付けフラッシュが使えるのは、すばらしい。ＦＬ−３６との組合せで使っているが、自動調光の上に、バウンスや、内臓フラッシュとの同時発光も便利で、フラッシュ撮影に関しては、一眼レフと同等か、それ以上の気がする、コンデジのフラッシュは、大抵気休め程度で、役に立たないことが多いだけに、貴重な存在だ。

[ヌール]

2006年1月5日 12:26 [5692-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

CAMEDIA SP-350のレビュー

OLYMPUSのデジカメを職場で使っていたので，機種は違っても基本的なスタイルに変わりがないので，割とスムーズに使えるようになった。これは慣れが多分にあるだろうが。
全体的にコンパクトデジとしては，バランスの取れたカメラだと思う。
画質なども，一眼レフなどに勝てないにしても，値段から見れば十分だとは思う。
普段使いのメモ，記録としての使い方から，ちょっとした作品作りまで幅広く使えるカメラだと思う。

[ケンタくんのパパ]

2006年1月2日 08:23 [5227-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

CAMEDIA SP-350のレビュー

不満な点
・昼間など明るい場所では液晶が見づらい。
・ＡＦが遅い

[iBook G4]

2005年12月23日 20:28 [3903-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

CAMEDIA SP-350のレビュー

採点のみの投票です。