本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
3.49 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.01 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.06 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.15 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.14 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
2.57 | 4.20 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
2.64 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.76 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2007年8月29日 21:30 [87805-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
値段にしては、写りがとてもよく良いのですが、液晶の見にくさが難点ですね。
横から見ると、黒っぽく見えることがあります。（昔の携帯電話みたいなもの）
動画も音声が入らないし・・・カメラにスピーカーがついていないし・・・再生のときの画像のコマ送りも遅いし・・・で僕はあまり好きなカメラではありません。
というかオリンパスのカメラ自体があまり好きではないので、今後オリンパスのカメラは買わないつもりです。でも、設定のしやすさはどこのメーカーにも負けませんね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年6月7日 22:26 [20674-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
近所の電気屋のチラシで購入したのですが、電池が持たない。(内部メモリーに落とすようにすれば持つのか？)最大サイズの時のディスプレーの表示が遅い。
画像は綺麗なのですが、撮影時の上記のようないろいろなことが起きるので、嬉しさが半減してしまいます。
液晶ではボケてなくても印刷したりPCに表示させたりするとボケてたりします。
そんなところでしょうか。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年5月12日 19:32 [18393-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
コストパフォーマンスを追求した機種でありながら、画質が良く、操作性も評価できる。
特にボタンの独立性が高く初心者にも使いやすくできている。
ただ、違和感のあるのは、再生の時レンズが収納されないこと。
バッテリーとカードが同じ場所に入っていること。
欲を言えば、光学ファインダーがほしい。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年3月13日 23:47 [12863-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
ヤ○○で１２８００円で買いました。ポイントも１２８０円ぶんついたから、安く手に入れた感じ。ブログをはじめたので、毎日持ち歩いています。持ち歩国は少し大きいかな。でも、気軽に取れて、画像もまずまず。操作も簡単です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年2月27日 10:03 [11523-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年1月19日 23:01 [7646-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
μ40との比較
良い点
①バッテリー蓋にロックが付いた。
②レンズ前面カバーがレンズ枠内に収まっている。
③パソコンへの画像取り込みがUSBミニで行える。
④送料・手数料・税込みで15,000円は驚き。
⑤ストラップ溝がＶ⇒Ｕになって通しやすい。
⑥画質も向上しているように思える。
悪い点
①合焦時の電子音が鳴らなくなったのでピンボケも増えた。
②ホワイトバランス調整が出来ない。
③起動は2倍ほど掛かるが、まあ使える程度。
④液晶も小さくなったが明るく見やすいのは同じ。
⑤非防水でプラスチックの質感。
要望
安価な割には素晴らしい。しかし合焦時のピっという音やピンポイント測距測光等は感覚的に被写体を撮るのに必要。
現時点ではカメラを扱うことに神経が行き過ぎる。
更にレンズ繰り出し式だと耐久性は弱いし、起動も遅い。
フラッシュが複数回光るので外部ストロボ同調式が使えない。
室内など光量が不十分だと極端に画質が落ちる。ピントも迷う。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年1月6日 11:07 [5845-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年1月1日 14:53 [5126-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
値段が安いし５００万画素ということで購入しました。
内蔵メモリが２０Ｍ以上あるので、いざというときに助かります。
また亜アルカリ電池が使えるのもいいです。
１００円ショップのアルカリ入れてますが５０枚とってもまだ満タン表示です。でも経済性を考えいずれニッケル水素購入します。
操作は至って簡単です。ＩＳＯ感度やＷバランスなどの設定はありません。露出補正はできます。
スーパーマクロの威力はすごいですね！おもいっきり寄れるのでとても楽しいです。ふつうマクロはワイドで２０センチ、テレ側で５０センチと、テレマクロはもの足りないです。
あととても持ちやすいです。この独自の形状はグリップ感抜群です。安心して構えられます。
画質も文句はないですね。２年前の５００万高級機と遜色ありません。
この持ちやすさ、ほかのデジカメには（コンパクト）ないです。
総じて大満足です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2005年12月21日 22:20 [3619-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2005年12月17日 10:54 [2792-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2005年12月8日 23:29 [651-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
やはり手に入れやすい手頃な値段が良いです。
しかも、手頃な値段なのに500万画素は更にGOODです！
操作も、これからデジカメを始めるって方にはピッタリだと思います。
しかし、バッテリー面では少し電池が持たないかな？という印象がありました。
でも、電源は単三電池でお求めやすいのでそこはご愛嬌でしょうか（笑）
全体的に言えば、値段以上の性能があると思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<21
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算40万新規PC
-
【欲しいものリスト】高いけどDDR5で組む
-
【その他】Full White Build
-
【欲しいものリスト】pc メイン
-
【Myコレクション】MyホワイトPC（良い点悪い点）
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
