- 5 0%
- 3 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.03 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
2.00 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
2.85 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.47 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.86 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
2.32 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
2.59 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.34 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2007年12月26日 20:48 [109155-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
今年の夏に中古で買いました(生活防水カメラが欲しかったため)
いいところはバッテリーがもつ、生活防水の二点
不満は液晶、(ぶれ軽減モード等の)高感度時のノイズなどなど・・・
全体的に(僕の買った値段で考えると)それなりの商品だったと思います
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 25件
- 2件
2006年3月31日 17:27 [14597-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 2件
2006年1月27日 13:18 [8458-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年1月15日 16:07 [7108-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
600万画素で生活防水機能があって比較的手頃な値段で購入できた。
でも液晶が2.5インチにしては画質がイマイチなのが不満かな。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2006年1月4日 11:17 [5530-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2006年1月4日 03:55 [5517-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2005年12月14日 20:47 [2283-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
デジカメは4台目の購入です いつもならレビューやサンプルなど
よく調べて買っていたのでこれまでは失敗なく満足できる製品ばかりでしたが 今回は急な海外出張が入り持ってゆくため吟味する
事無く選んでしまい 大変後悔しています
具体的には 画質が悪すぎる 色の再現性は野外撮影(Mモード)
でホワイトバランス調整すれば 不満は無いのですが
シャープ感に欠けるというのか どの環境においてもボケる
一見いいかなと思った写真もよく見るとボケたり細部が滲んで見える前機種他メーカー400万画素と比べても 素人の私が見てもその違いがはっきり判る μDIGITAL 600が明らかに劣る
初めは 自分の手ぶれ Mモード設定ミスなのかと思い最高画質で
数十枚 パターンを変えたり三脚を使ったりし試し撮りするも
まともなのは 数枚あるかないか
室内だとさらに酷くなる 初めて使う人 画質にこだわらない人なら気にならない?のかも知れませんが 3年前購入の前機種400万に
劣る画質にはかなりショック 機能的にはMモードの設定もあまり
細かく設定できない その分シーンモードは沢山ある ただし
これがまた頭に来る 例えば 手振れ防止やパーティーモード
その他多数のモードで 200万画素限定 動画や連写が限定されるのは判るが 多様するようなシーンも200万画素限定
結局すべてマニュアル調整 人に頼んで代わりに写してもらうことも ままならない 私の親父は間違いなく綺麗な写真を
このカメラで写すことは出来ません ただでさえボケ気味の画
手振れも拾いやすいし いい事なし600万画素とは名ばかり
画素数で選ぶなという見本のような機種 一番の馬鹿はこんなのを買った私でしょう 仕方なので一シーンにつき10枚ぐらい予備を写して一番まともなのを使うことにします
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












