μDIGITAL 800 レビュー・評価

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • μDIGITAL 800の価格比較
  • μDIGITAL 800の中古価格比較
  • μDIGITAL 800の買取価格
  • μDIGITAL 800のスペック・仕様
  • μDIGITAL 800のレビュー
  • μDIGITAL 800のクチコミ
  • μDIGITAL 800の画像・動画
  • μDIGITAL 800のピックアップリスト
  • μDIGITAL 800のオークション

μDIGITAL 800オリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2005年 6月下旬

  • μDIGITAL 800の価格比較
  • μDIGITAL 800の中古価格比較
  • μDIGITAL 800の買取価格
  • μDIGITAL 800のスペック・仕様
  • μDIGITAL 800のレビュー
  • μDIGITAL 800のクチコミ
  • μDIGITAL 800の画像・動画
  • μDIGITAL 800のピックアップリスト
  • μDIGITAL 800のオークション

μDIGITAL 800 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.73
(カテゴリ平均:4.34
集計対象14件 / 総投稿数14
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 3.52 4.38 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 3.09 4.17 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 2.84 4.05 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.47 3.86 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.49 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 3.56 4.21 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 3.84 4.12 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.53 4.05 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

μDIGITAL 800のレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

aspicさん

  • レビュー投稿数:82件
  • 累計支持数:260人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
80件
979件
デジタル一眼カメラ
0件
22件
フラッシュ・ストロボ
0件
10件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

コンデジの画質はセンサーのサイズによるところが大きいです。
かつてソニーが1800万画素のセンサーを積んだとき、1画素の大きさが極小になったため、光の当たり方がたりなくなったのか灰を撒いたようなスカスカっとした画質になってしまったことがありました。
このμ800は1/2.3より一回り大きいだけの1/1.8センサーですが、よく身が詰まってツヤのある画質になっています。わずかな大きさの違いでもコンデジでは効果が出るんですね。
高感度時になんと9画素を1画素に混合してノイズを減らすという方式を取っていますが、これは画素数が減りすぎてジャギーが目立つようになってしまい使えません。
その他本体は分厚いですが、ツルンとしたカプセルのような形で携帯にも問題ありません。アラーム音ひとつとっても高級機らしい工夫がされていて面白いカメラです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

鳳龍さん

  • レビュー投稿数:31件
  • 累計支持数:110人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
22件
103件
デジタル一眼カメラ
0件
10件
三脚・一脚
3件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質3
操作性3
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感3

持ち物登録のために、気まぐれにレビューしてます。
気にせず、スルーでお願いします。
中古はおろか、ジャンクでさえ見かけないマイナー機ですね。


【デザイン】
一連のシリーズの流れを汲むデザインは、スマートとは言えず
どこか、カナブンを連想させます。
ブルーを所有しますが、綺麗なカラーだと思います。

【画質】
油断してると!? 1/1.8型センサー積んでるんですよね(・・;)
ちょっと期待してみましたが・・・確かに、1/2.5型と見比べると
しっかりした写りはします。
但し、レンズと画像処理エンジンが中途ハンパなんだと感じます
特筆するような写りではありません。
オリのコンデジは画質の調整が効かず、個人的な好みで言うなら
シャープネスが強くかかり過ぎている印象です・・・
解像感を出したかったんでしょうが、変にギスギスした写りに感じ
てしまいます。
AWBも青みが強いですね。

【操作性】
基本的にオリ機コンデジの操作性ですが、単独での機能スイッチが
多め配置されているので使いやすいほうかと思います。

【バッテリー】
持つ方だと思います。ヘタリ気味のバッテリーでも不満を感じた事
は無いです。

【携帯性】
厚みが有るので、コンデジとしては大きく感じるかもしれません。
生活防水の利便性とトレードオフと考えています。

【機能性】
ここが不思議なカメラです(~_~;)
大きめなセンサーサイズと、コストが掛かる虹彩絞りを採用しており
柔軟な絞り優先と、SS優先が付いている・・・
しかし、フルマニュアルモードが無い。

など・・・今一歩でハイエンド並みのスペックを持つ割に中途半端
な設定で止どまり、生活防水機能を持たせるあたり、どんなキャラ
設定なのやら(~_~;)

【液晶】
サイズは十分ですが、見え方は年式なり。アンバーが強い色味が見え
にくいです。

【ホールド感】
背面の親指置き場に苦労します。艶の有る塗装ですが滑る感じが無い
のが救いです。

【総評】
仕上げを含めてコストは掛かったカメラだと思うので、キャラクター
の煮詰めが惜しい一台。
今一歩で、生活防水付きのXZ-1 ヽ(´▽`)/・・・は、言い過ぎ
だな(´・ω・`)
シリーズの中では、しっかりした写りだと思うのでメディアを気にしな
い方なら、ジャンクで格安な生活防水機が入手できると思います。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

蒼い眼鏡さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:35人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

有線ルーター
1件
14件
docomo(ドコモ)携帯電話
1件
9件
AVアンプ
1件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質3
操作性4
バッテリー5
携帯性2
機能性5
液晶5
ホールド感5

既に普通には売ってない機種ではありますが、事実上後継機種が存在しないので、「再度これに準ずるモデルを出して欲しい」という願いを込めて、あえて書きます。

なお、自分は撮った写真を原則として印刷しません。PCの画面で見るだけです。従って、以下の全ては「PCの画面サイズで見る目的に対しては」です。例えば、撮影画像を拡大して細部を観たら、結構ノイズがあったりしますが、自分の使い方では気にならない(縮小表示される為)ので、減点ゼロで判断しています。

○感度が高い
室内撮影でフラッシュが必要な場面は皆無。その場の雰囲気をそのまま撮せる。鍾乳洞の中でフラッシュを焚かずに写せるカメラは多くないだろう。
但し最近のデジカメは(少なくともスペック上は)追いついたようなので、特段の優位ではないかも知れない。

○フラッシュが馬鹿みたいに強力
本当に10m先まで届く。夜の庭が昼間のごとく明るく撮れたのにはびっくり。感度が高いのでフラッシュが必要な場面は少ないが、「いざ」というときには頼りになる。
ただ、光量が大きすぎて被写体が白飛びしてしまうきらいがある。(特に被写体が近い場合。) できれば改善を期待したい。

○電池が馬鹿みたいに持つ
自分の使い方の場合、一週間の旅行では途中充電不要だった。(勿論、使い方には依るだろうが。) 公称300枚だが、もっと行くのではないか。
また、自己放電も小さいようだ。2ヶ月ほどほったらかした後、再充電せずに問題なく使えた。

○生活防水
スキーで重宝。ただ、スキーグローブをはめたままだと、メニューボタン(十字キーの真ん中)が押せないのが惜しい。
調子に乗って水中撮影したら壊れた。(買い換えのために後継機を探したら、同等機能・性能のものが無かったので、このレビューを書くことにした。)

○シャッター速度優先、絞り優先撮影が可能
これをコンパクトデジカメに望むユーザは少数派と思うが、仕事にも使う関係で是非欲しい。
この機能のためにキャメディアの500シリーズを持つのはつらい。

○液晶ファインダーが明るい
単に輝度という意味もあるが、フラッシュ不可欠なほど暗い場所での撮影時に、強制的に増感されるので「どこにフレーミングされているか」が分かるようになる。実際に撮影される画像とは全く異なる表示ではあるが、とにかく「撮れてナンボ」なので有り難い。
その他、画素数、視野角の広さも申し分なし。
偏光板むき出しでないので、汚れのこびりつきが生じ難いのも良い。

●でかくて重い
さすがに持ち運びには少々難あり。ぎりぎりコンパクトデジカメの範疇ではあるが。
せめて厚さ25mm、質量130gくらいにならないか。

●メモリーカードがxDピクチャー
いい加減にして欲しい。
デジタル機器は「相互につながる」のが最大の特徴なのに、他の機器とつながることを拒否してどうする。

●充電器がでかい
充電器自体もだが、それよりもそれに付随する電源ケーブルが太くて邪魔。アイロンかホットプレートの電源コードか、アレは?

以上、いくつか不満はありますが、総じて高い満足度を与えてくれる機種でした。
この手の機器は、性能も機能も「モデルチェンジで高まることはあっても落ちることはない」と思っていたのですが、今回壊してしまったのを機に代替機を探してみてびっくり。後継機は性能も機能も実に中途半端。
μ800の流通在庫でも探そうかと思っている次第。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

C770ユーザーさん

  • レビュー投稿数:124件
  • 累計支持数:91人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
16件
31件
レンズ
6件
13件
CPU
6件
12件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性3
液晶4
ホールド感3

採点のみの投票です。

参考になった0

らくてん太郎さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5

採点のみの投票です。

参考になった0

ログインで最安お知らせ機能が使える!

デジカメ購入狂さん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
20件
27件
デジタル一眼カメラ
2件
2件
ビデオカメラ
0件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感3

採点のみの投票です。

参考になった0

breaststrokerさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
コンパクトフラッシュ
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

採点のみの投票です。

参考になった0

富士通大好きさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
0件
31件
デジタルカメラ
2件
17件
プラズマテレビ
0件
11件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

採点のみの投票です。

参考になった0

らふれーんさん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
25件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5

採点のみの投票です。

参考になった0

sarumaneさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
4件
もっと見る
満足度2
デザイン2
画質1
操作性1
バッテリー5
携帯性2
機能性5
液晶5
ホールド感3

採点のみの投票です。

参考になった0

ログインで最安お知らせ機能が使える!

アイアンヘッドさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
6件
10件
レンズ
2件
4件
デジタル一眼カメラ
1件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

採点のみの投票です。

参考になった0

GAMMYさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
2件
WEBカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン3
画質1
操作性1
バッテリー5
携帯性5
機能性1
液晶3
ホールド感2

【感想(5ヶ月使用した感想)】
・多少乱暴に扱っても大丈夫そうなデザインは安心できる。しかし、丸みがある為、縦向きに90度回転させて、机の上などに置けないのは残念。

・天気の良い屋外など、条件の良い時に撮影した写真は非常に綺麗。しかし、手ブレ防止モードの画質はノイズだらけで不満。
手ブレモードのISOなどをカスタマイズできると良いと思うのだが。

・ディスプレイに常に表示される[XD]や撮影可能枚数の表示が邪魔過ぎる。プレビュー時に表示される文字もうっとおしい。

・液晶は確かに綺麗。しかし、時に、明るく綺麗な液晶の方が、実際に撮った写真より綺麗でがっかりする事がある。
(今は、わざと液晶の色を暗く設定している)

・シャッタースピード優先モードがあるのは嬉しいが、4秒までというのは残念。15秒くらい欲しいところ。

・ムービーとは別に、ボイスレコード機能も別モードで欲しい。

【結論】
・フジから移行したのだが、やっぱり次はフジにしようかな。

・風景、建物撮影がメインなので、このような感想だが、
記念写真や花などを撮る目的であれば非常に良いモデルだとは思う。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぷnnぷnnたー君さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
36件
デジタルカメラ
1件
5件
一眼レフカメラ(フィルム)
0件
3件
もっと見る
満足度1
デザイン1
画質1
操作性1
バッテリー1
携帯性1
機能性1
液晶4
ホールド感1

採点のみの投票です。

参考になった0

O−MTさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:18人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
7件
626件
デジタル一眼カメラ
2件
480件
レンズ
3件
79件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性3
機能性4
液晶5
ホールド感4

採点のみの投票です。

参考になった0

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

μDIGITAL 800のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

μDIGITAL 800
オリンパス

μDIGITAL 800

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2005年 6月下旬

μDIGITAL 800をお気に入り製品に追加する <63

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(デジタルカメラ)

ご注意