| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.52 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.09 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
2.84 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.47 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.49 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.56 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.84 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.53 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2015年1月30日 07:32 [793221-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
コンデジの画質はセンサーのサイズによるところが大きいです。
かつてソニーが1800万画素のセンサーを積んだとき、1画素の大きさが極小になったため、光の当たり方がたりなくなったのか灰を撒いたようなスカスカっとした画質になってしまったことがありました。
このμ800は1/2.3より一回り大きいだけの1/1.8センサーですが、よく身が詰まってツヤのある画質になっています。わずかな大きさの違いでもコンデジでは効果が出るんですね。
高感度時になんと9画素を1画素に混合してノイズを減らすという方式を取っていますが、これは画素数が減りすぎてジャギーが目立つようになってしまい使えません。
その他本体は分厚いですが、ツルンとしたカプセルのような形で携帯にも問題ありません。アラーム音ひとつとっても高級機らしい工夫がされていて面白いカメラです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月20日 19:37 [708823-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
持ち物登録のために、気まぐれにレビューしてます。
気にせず、スルーでお願いします。
中古はおろか、ジャンクでさえ見かけないマイナー機ですね。
【デザイン】
一連のシリーズの流れを汲むデザインは、スマートとは言えず
どこか、カナブンを連想させます。
ブルーを所有しますが、綺麗なカラーだと思います。
【画質】
油断してると!? 1/1.8型センサー積んでるんですよね(・・;)
ちょっと期待してみましたが・・・確かに、1/2.5型と見比べると
しっかりした写りはします。
但し、レンズと画像処理エンジンが中途ハンパなんだと感じます
特筆するような写りではありません。
オリのコンデジは画質の調整が効かず、個人的な好みで言うなら
シャープネスが強くかかり過ぎている印象です・・・
解像感を出したかったんでしょうが、変にギスギスした写りに感じ
てしまいます。
AWBも青みが強いですね。
【操作性】
基本的にオリ機コンデジの操作性ですが、単独での機能スイッチが
多め配置されているので使いやすいほうかと思います。
【バッテリー】
持つ方だと思います。ヘタリ気味のバッテリーでも不満を感じた事
は無いです。
【携帯性】
厚みが有るので、コンデジとしては大きく感じるかもしれません。
生活防水の利便性とトレードオフと考えています。
【機能性】
ここが不思議なカメラです(~_~;)
大きめなセンサーサイズと、コストが掛かる虹彩絞りを採用しており
柔軟な絞り優先と、SS優先が付いている・・・
しかし、フルマニュアルモードが無い。
など・・・今一歩でハイエンド並みのスペックを持つ割に中途半端
な設定で止どまり、生活防水機能を持たせるあたり、どんなキャラ
設定なのやら(~_~;)
【液晶】
サイズは十分ですが、見え方は年式なり。アンバーが強い色味が見え
にくいです。
【ホールド感】
背面の親指置き場に苦労します。艶の有る塗装ですが滑る感じが無い
のが救いです。
【総評】
仕上げを含めてコストは掛かったカメラだと思うので、キャラクター
の煮詰めが惜しい一台。
今一歩で、生活防水付きのXZ-1 ヽ(´▽`)/・・・は、言い過ぎ
だな(´・ω・`)
シリーズの中では、しっかりした写りだと思うのでメディアを気にしな
い方なら、ジャンクで格安な生活防水機が入手できると思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年5月20日 20:46 [72091-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
既に普通には売ってない機種ではありますが、事実上後継機種が存在しないので、「再度これに準ずるモデルを出して欲しい」という願いを込めて、あえて書きます。
なお、自分は撮った写真を原則として印刷しません。PCの画面で見るだけです。従って、以下の全ては「PCの画面サイズで見る目的に対しては」です。例えば、撮影画像を拡大して細部を観たら、結構ノイズがあったりしますが、自分の使い方では気にならない(縮小表示される為)ので、減点ゼロで判断しています。
○感度が高い
室内撮影でフラッシュが必要な場面は皆無。その場の雰囲気をそのまま撮せる。鍾乳洞の中でフラッシュを焚かずに写せるカメラは多くないだろう。
但し最近のデジカメは(少なくともスペック上は)追いついたようなので、特段の優位ではないかも知れない。
○フラッシュが馬鹿みたいに強力
本当に10m先まで届く。夜の庭が昼間のごとく明るく撮れたのにはびっくり。感度が高いのでフラッシュが必要な場面は少ないが、「いざ」というときには頼りになる。
ただ、光量が大きすぎて被写体が白飛びしてしまうきらいがある。(特に被写体が近い場合。) できれば改善を期待したい。
○電池が馬鹿みたいに持つ
自分の使い方の場合、一週間の旅行では途中充電不要だった。(勿論、使い方には依るだろうが。) 公称300枚だが、もっと行くのではないか。
また、自己放電も小さいようだ。2ヶ月ほどほったらかした後、再充電せずに問題なく使えた。
○生活防水
スキーで重宝。ただ、スキーグローブをはめたままだと、メニューボタン(十字キーの真ん中)が押せないのが惜しい。
調子に乗って水中撮影したら壊れた。(買い換えのために後継機を探したら、同等機能・性能のものが無かったので、このレビューを書くことにした。)
○シャッター速度優先、絞り優先撮影が可能
これをコンパクトデジカメに望むユーザは少数派と思うが、仕事にも使う関係で是非欲しい。
この機能のためにキャメディアの500シリーズを持つのはつらい。
○液晶ファインダーが明るい
単に輝度という意味もあるが、フラッシュ不可欠なほど暗い場所での撮影時に、強制的に増感されるので「どこにフレーミングされているか」が分かるようになる。実際に撮影される画像とは全く異なる表示ではあるが、とにかく「撮れてナンボ」なので有り難い。
その他、画素数、視野角の広さも申し分なし。
偏光板むき出しでないので、汚れのこびりつきが生じ難いのも良い。
●でかくて重い
さすがに持ち運びには少々難あり。ぎりぎりコンパクトデジカメの範疇ではあるが。
せめて厚さ25mm、質量130gくらいにならないか。
●メモリーカードがxDピクチャー
いい加減にして欲しい。
デジタル機器は「相互につながる」のが最大の特徴なのに、他の機器とつながることを拒否してどうする。
●充電器がでかい
充電器自体もだが、それよりもそれに付随する電源ケーブルが太くて邪魔。アイロンかホットプレートの電源コードか、アレは?
以上、いくつか不満はありますが、総じて高い満足度を与えてくれる機種でした。
この手の機器は、性能も機能も「モデルチェンジで高まることはあっても落ちることはない」と思っていたのですが、今回壊してしまったのを機に代替機を探してみてびっくり。後継機は性能も機能も実に中途半端。
μ800の流通在庫でも探そうかと思っている次第。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年9月7日 23:36 [28941-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年7月25日 10:08 [25045-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年6月2日 20:52 [20211-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年5月28日 22:34 [19769-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年4月28日 12:29 [17028-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 25件
- 2件
2006年3月31日 17:26 [14596-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 4件
2006年2月11日 04:55 [9928-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年1月9日 00:50 [6251-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2005年12月18日 21:43 [3135-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
【感想(5ヶ月使用した感想)】
・多少乱暴に扱っても大丈夫そうなデザインは安心できる。しかし、丸みがある為、縦向きに90度回転させて、机の上などに置けないのは残念。
・天気の良い屋外など、条件の良い時に撮影した写真は非常に綺麗。しかし、手ブレ防止モードの画質はノイズだらけで不満。
手ブレモードのISOなどをカスタマイズできると良いと思うのだが。
・ディスプレイに常に表示される[XD]や撮影可能枚数の表示が邪魔過ぎる。プレビュー時に表示される文字もうっとおしい。
・液晶は確かに綺麗。しかし、時に、明るく綺麗な液晶の方が、実際に撮った写真より綺麗でがっかりする事がある。
(今は、わざと液晶の色を暗く設定している)
・シャッタースピード優先モードがあるのは嬉しいが、4秒までというのは残念。15秒くらい欲しいところ。
・ムービーとは別に、ボイスレコード機能も別モードで欲しい。
【結論】
・フジから移行したのだが、やっぱり次はフジにしようかな。
・風景、建物撮影がメインなので、このような感想だが、
記念写真や花などを撮る目的であれば非常に良いモデルだとは思う。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2005年12月16日 15:39 [2640-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 1 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2005年12月7日 23:32 [243-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















