CAMEDIA C-7070 Wide Zoom レビュー・評価

満足度：4.33

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 33%
2. 4 67%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.33	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.00	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.67	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.33	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.00	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.33	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.33	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[桃栗三年亀万年]

2014年3月29日 14:59 [702388-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

ハードオフにて発見。

今更ながらですが。

動作確認ができていない為、ジャンクでしたが1,260円に惹かれて購入しました。
3030 3040 4040 5050 5060 8080 と所有しておりましたので後期型のC-XXXX系は
コンプリートと言う気持ちです。

更に、正常動作してくれたのでこの春少し持ち歩きたいと
思っております。（重いですが．．．笑）

このシリーズ全般に言えることですが、写りは然ることながら、
向かって左半分（グリップ部）の造形曲線が何とも
言えず、好きです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[石垣好きダイバー]

2012年4月29日 17:15 [501109-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

今も現役です

６年前に購入今も現役です。水中写真をメインにお散歩時のスナップ撮影にも活躍しています。

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
見た目も構造もがっしりして安心感がある。

【画質】
購入時から満足しているがデジイチの画像と比べると劣るのは仕方ない。コンデジの中では今も上位機種と思う。ブルーの発色は最高。

【操作性】
最初は色々な操作ボタンに困惑したが慣れれば問題ないレベル。

【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
１日の撮影に十分対応できる。

【携帯性】
散歩の時はいつも手に持っている。これ以上大きければ無理。

【機能性】
コンデジはカメラ任せの部分が多いがこのカメラは任意で設定できる項目が多いので助かる。

【液晶】
水中撮影では2.5以上は欲しい。水中時には拡大アダプターを装着して対応している。画像表示は綺麗。

【ﾎｰﾙﾄﾞ感】
適度な重みもありホールドしやすい。

【総評】
今まで各メーカから数々のコンデジが発売されたが、水中撮影用のコンデジとすれば最高レベルと思う。最近はフジのコンデジも綺麗なブルーを発色させているが、トータルで見ればオリンパスだろう。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

[TARBOW-SHAN]

2011年8月1日 23:01 [428956-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

古き良き時代につくられた良質なデジタルカメラ。今も現役です。

絶版となって久しく､今更ﾚﾋﾞｭｰすることに意味があるのか分からないが､現役で愛用しているので､あえて記させていただく｡
所有機は､絶版間もない'05.12にﾒｰｶｰ保証残11ｹ月が付いた新同品を中古ｶﾒﾗ店で購入した｡
なお､ﾍﾞｰｽとなったC-5060WZ('03.11購入)も｢★｣印を付して併記する｡

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
ｽﾀｲﾘｯｼｭではないが､ﾏｸﾞﾈｼｳﾑ製外装の質感は高く､凝縮感や剛性感もある｡近年のﾊｲｴﾝﾄﾞ機よりも質感が高い｡

【画質】
JPEGでしか使用していないが､今でも実用上十分に高い描写性だと思う｡
CCDが1/1.8型であること(★ｻｲｽﾞは何故か非公表｡唯一'04.12版総合ｶﾀﾛｸﾞで2/3型と記載されているが､これは正しいのか?)が幸いしているのであろう｡
色味は青がやや強いように思う(★ﾆｭｰﾄﾗﾙに近い)｡両機種共､ｺﾝﾄﾗｽﾄ､色相､彩度を僅かに引き上げて使用している｡

【操作性】
一眼ﾚﾌに似ており､扱い易い｡近年のﾊｲｴﾝﾄﾞ機(ボタン配置等が狭苦しく扱い辛いものが多い)とは対照的｡その割に､撮影に必要な機能はﾎﾞﾀﾝで配置されているので､ﾒﾆｭｰの下層にある機能を呼出す頻度が少ないのも良い｡
但し､ｽﾄﾛﾎﾞ切替や露出補正等の操作(ﾎﾞﾀﾝを押しながらﾀﾞｲﾔﾙを回転)は独特且つやや緩慢で､使い勝手が良いとは言えず､今も戸惑う｡

【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
純正のBLM-1を計5個使用しており､その持続性は驚くほど良い｡5年以上使用した電池はさすがに劣化が見られるものの､満充電でｽﾄﾛﾎﾞ撮影を始めても最低100枚程度は持つ｡
電池切れの心配をつい忘れてしまうが､携帯電話のように残量が段階的に表示されないので､その予告が突然出て少し驚くことがある｡

【携帯性】
ﾐﾗｰﾚｽ一眼に近い携行性と思えば､それほど苦痛ではないと思う｡

【機能性】
ｶﾒﾗとしての基本的な機能や必要な機能はほとんど揃っており､これで十分｡
当然､手ﾌﾞﾚ補正は無く､高感度にも対応していない｡AFや､CF･xDｶｰﾄﾞへの書込み､連写等も現在の水準から見れば遅いが､どれも大きな不便は感じない｡むしろ､銀塩ﾌｨﾙﾑｶﾒﾗの使用感覚に近いのが嬉しい｡
広角ﾚﾝｽﾞ(27mm相当)と横軸式ﾊﾞﾘｱﾝｸﾞﾙの組合せは大変重宝している｡特に後者は、現在主流の縦軸式よりも格段に使い易く､ﾊｲ･ﾛｰｱﾝｸﾞﾙが手軽且つ自在｡

【液晶】
今となっては小型であるが､そのおかげで露出等の表示をすぐに視認出来る｡大型であることが必ずしも優れているわけではないことを再認識させてくれる｡その表示も適度な配置･字体で読み易い｡

【ﾎｰﾙﾄﾞ感】
大変良く満足している｡ｸﾞﾘｯﾌﾟはもちろん右手親指の収まり､添える左手の収まり(底部を斜めにｶｯﾄした形状)など細部にまで配慮が行き届いている｡両手で構えて撮ることの大切さを教えてくれる｡
C-7070WZの大きめのｸﾞﾘｯﾌﾟは通常撮影に(★の浅めのｸﾞﾘｯﾌﾟはﾛｰｱﾝｸﾞﾙ撮影時)に向いていると思う｡

【総評】
近年のﾊｲｴﾝﾄﾞ機にも継承して欲しい要素が多いと痛感するほど､私は今も当機種を愛用している(ﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼のｻﾌﾞや仕事で使用)｡
当機種が発売されていた頃､ｵﾘﾝﾊﾟｽは業績悪化で人員や不振機種の整理を断行した｡当機種も発売から半年で打ち切られた(★は約1年半も発売)｡その後は持ち直したが､ﾊｲｴﾝﾄﾞ機は現行のXZ-1が発売されるまで長く不在であった｡XZ-1も良いｶﾒﾗだと思うが､当機種の美点を継承しなかったのが残念｡

ﾄﾗﾌﾞﾙとしては､購入直後にﾓｰﾄﾞﾀﾞｲﾔﾙの接触不良があり無償修理したが､数年後に再発し今に至る｡
★は初期故障?で､電源ON時に勝手にｼｬｯﾀｰ･ｽﾄﾛﾎﾞ撮影をされてしまう(=暴走)ことが二度発生した｡一度目はSSとの電話のやり取りでﾘｾｯﾄして収まったものの､直後に再発｡結局､ﾒｰｶｰ無償修理により完治した｡

今も純正ｱｸｾｻﾘｰ(ﾌｨﾙﾀｰ3種､BAT.ｸﾞﾘｯﾌﾟ､ｹｰﾌﾞﾙﾚﾘｰｽﾞ､ｽﾄﾛﾎﾞFL-20､ﾃﾚｺﾝ､ﾜｲｺﾝ)を適宜組合せて撮影を楽しんでいる｡
しかし､高年式となり今後のｱﾌﾀｰｻｰﾋﾞｽのことを考えると､当機種の美点を継承した後継機種の登場を強く願う｡

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他