μ-mini DIGITAL レビュー・評価

満足度：3.43

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 11%
2. 4 33%
3. 3 33%
4. 2 11%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.40	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.13	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	2.79	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.08	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.74	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.63	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.57	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	2.72	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[benetianfish]

2016年11月18日 20:55 [977901-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	2

「しずく」デザインが一番の特長

【はじめに】
このカメラは2004年発売、つまり12年も前のカメラなので、現代の基準で評価するのはあまりに酷である。よって、画質、機能性、液晶に関しては、なるべく当時の基準を念頭に評価をする。

なお、購入は2016年6月、理由は中古美品（ほとんど使われた形跡なし）が1,000円程度でネットオークションに出品されていたから。

【デザイン】
好みが別れると思うが、現代（2016年末、以下同）ではこういった奇抜な形をしたカメラは皆無に等しいので、それだけで希少価値があると言えるかもしれない（私の場合たいへん気に入った。周りからも「それカメラ？」と訊かれるのは愉快である）。デザインが気に入らなければ、このカメラを所有する理由は一切無いと言える。金属ボディーではないが、塗装のおかげで質感は上々。

【レンズ性能】
焦点距離35-70mmのおまけみたいなズームレンズは、開放F値も大きく(F3.5-4.9）、ボケも汚いので、はっきり言って描写性能に魅力は全くない。ズーム倍率が低いので、せめてもう少し大口径（広角側でF2級）にしてくれれば良かったのだが。

【画質】
ダイナミックレンジやノイズは年代相応、発色はまあまあ良い。最高感度のISO400は非常用と割り切った方が良く、ISO200の画質も当時の平均よりやや劣るかもしれない。

【操作性】
コントロールダイヤルなしの機種としては、操作性はまあまあ、当時の平均辺りか。しかし、ISO設定やAF方式の設定ががメニューの奥深い所にあるのはいただけない。特に感度は速写性を重視するのであれば、明るい場面であればオートに、暗い所ならISO400にあらかじめ設定しておくことを薦める(オートではほぼ確実にISO400にならない）。起動から撮影可能状態になるまでに1秒強なので、ストレスなく撮影できる。ただし、大容量のカードを使うと起動時間が大幅に悪化するので要注意。512MB辺りが限界と考えておくとよい。

生活防水機種であるためか、シャッターボタンはかなり押しにくい。しかも半押し・全押しの境目が（μ-15等と比べると）曖昧なので、暗い場所で手振れを防ぐにはかなりコツが要る。その他のボタンは比較的楽に押せ、レスポンスも良い。

【バッテリー】
バッテリーはコンパクトカメラとしても極小サイズで、丸一日使うのであれば確実に予備が必要。しかし、パーティーや旅行先の記念撮影で十数枚撮るだけならこれでも十分と言えるかもしれない。（このカメラで一日何百枚も撮る人はいないであろう。）

10年以上も前のカメラなので、これからも使い続けるのであればxDカードと合わせて予備を買っておくことを薦める（2016年現在ではまだサードパーティー製の物を安価に購入可能）。

【携帯性】
現代の基準でもとても小さなカメラなので、携帯性は抜群。Yシャツのポケットにも楽に入る（薄くはないので出っ張るが）。外出時は紛失しないよう、どのポケットに入れたか忘れないように注意。生活防水機能は、やはり有るのと無いのでは安心感に大きな違いがある。なお、外板は傷つきやすく汚れやすいので、取り扱いには注意。

【機能性】
コンパクトカメラとしての撮影機能は年代相応で、Pモードとシーンモードのみ、スーパマクロ付き（とは言え最短8cmだが）、手振れ補正は無し。最高感度のISO400も年代相応。焼け石に水ではあるが、パーティーショットモードを使えばISO640まで上がるようだ。AFはエリアオートも一応付いているが、フォーカスにかかる時間と精度を考慮すれば、中央一点にしておくのが無難。シーンモードは、現代のカメラのようにモード毎に画質を変えるという凝った芸当はできないので、ほとんど使う意味が無い（上記のパーティーショットや、夜景・花火＝長秒撮影、ポートレート＝低感度で絞り開放など、上級者でかつ各モードで設定がどう変わるかを熟知していれば、それらを利用することはできる）。

【液晶】
1.8型としては十分な精度で、発色も良い。日中でもさほど見にくいと思うことは無い。

【ホールド感】
奇抜な形である上に滑りやすいので、はっきり言って持ちにくい。落下防止のため、撮影時はなるべく両手で持ち（片手でも何とかなるが）、ストラップは必ず使うことを薦める。

【総評】
このカメラの最大の魅力は、その個性的なデザインにある。カメラそのものの性能はかなり低く、レンズ性能などにもほとんど価値は無い。なので、デザインが気に入れば、中古美品を2,000円程度で購入するのも一興かもしれない。不動品でも、外観が綺麗ならば置物としての価値の方がかえって高いかもしれない（苦笑）。いかなる用途でも、現代では3,000円以上の価値は無いであろう。可動品を購入したければ、レンズバリアの動きに注意。内側に入り込むという複雑な機構なので、最も壊れやすい部分である。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[小鳥]

2006年11月27日 12:35 [39865-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

μ-mini DIGITALのレビュー

　曲線多用のボディー形状からか、とても丈夫です。
　ポケットからもスルッと取り出せ撮影可能です。
　かえって薄型タイプより携帯しやすいかも知れません。
　小型のため、左手でのシャッターも可能ですので、右手にビデオカメラ、左手にデジカメという撮影方法も出来ます。

　液晶は見やすいのですがラフに扱う事が可能のため結構傷が付いてしまいました。保護シートが必須かも知れません。

　ウリの一つである簡易防水ですが、土砂降りでも問題なく使用出来ています。

[デジカメ購入狂]

2006年4月5日 20:53 [15061-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	2

μ-mini DIGITALのレビュー

採点のみの投票です。