CAMEDIA X-3 レビュー・評価

満足度：3.00

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 0%
2. 4 0%
3. 3 100%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	無評価	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	無評価	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	無評価	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	無評価	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	無評価	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	無評価	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	無評価	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	無評価	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[１０年寝たろう]

2023年5月31日 09:03 [1719817-1]

満足度	3

デザイン	無評価
画質	無評価
操作性	無評価
バッテリー	無評価
携帯性	無評価
機能性	無評価
液晶	無評価
ホールド感	無評価

現在では入手難なXDピクチャーカード専用機という点でアウトです

【良い点】
・有効610万画素
・コンパクトなボディサイズ
・金属ボディを採用

【気になる点】
・独自規格を立ち上げてしまったXDピクチャーカード専用機

【現在の実用性】
・現在では入手難なXDピクチャーカード専用機という点でアウトです。

【まとめ】
画質はきちんと隅々まで、基本感度であれば等倍で解像されているという当たり前の画像です。
手振れ補正がなくてよければ有効610万画素なので現在でも十分な実用性のある画像サイズです。

ところが、このころから、富士とオリンパスはスマートメディアに見切りをつけ、唯我独尊にも新フォーマットのXDピクチャーカードを生み出してしまいます。ライセンス料の問題だったのか、この二社だけの独自規格で、今更使おうにもメディアの入手が困難で使えないという事態は、オリンパスよりも良い機種がいろいろあった富士フィルムの方が残念な感じがありましたが、メーカーのエゴイズムには困りますよね。

この時代のデジタルカメラは古いモデルを愉しむというには新しい感じもあり中途半端な機材となりました。今はXDピクチャーカード採用でなくとも出番の無い機材ですね。