- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.27 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.50 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.97 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.48 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.30 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.81 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.02 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.80 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年3月12日 20:04 [1432311-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
1.8型センサーのデジカメが、300万画素から高画素化が始まった時期に出てきた500万画素機で、高画素化の弊害で高感度が弱くなる傾向にあり、本機もISOの最低感度は80で最高感度は400と使い勝手は良くないと思いましたが、当時27mm相当のワイドからの4倍ズームでマグネシウム合金を使った質感重視のカメラで興味を持っていました。発売直後は値段が高く手が出ませんでしたが、15年くらい前に処分価格品を見つけ購入しました。
【デザイン】
高さがあり正方形に近い形でカメラらしくありませんが、マグネシウム合金使った質感重視のボディはデザインを含め全体として魅力的です。
【画質】
1/1.8型センサーで500万画素機なので、低感度では画質は良いですが、ISO400ではぎりぎり使える程度です。
【操作性】
ボディが大きいのでボタンも独立して使い勝手が良いです。露出補正が独立したダイアル操作できるのは便利です。コンパクトな回転式液晶は操作性の良い本機の特徴部分です。
【バッテリー】
バッテリーは一眼レフのE510等に使われている大型のバッテリーで、それらの機種とバッテリーと充電器が共有できるのは便利です。
【携帯性】
ボディが大きくバッテリーが大型なため本体だけで430gで、バッテリーとCFを加えると530g程度になるので、質感が極上とはいえ携帯性が良いとは言えません。
【機能性】
当時広角が特徴でしたが今となっては普通で、手振れ補正機能もなく、AFも速いとは言えず、これといった機能はありません。ただ、アダプターを使い、フィルムカメラのオリンパスL-10の1.9倍の望遠レンズを付ける(添付の写真参照)とかなりの望遠撮影ができるので、液晶画面使うか、光学ファインダーを使ってパララックスを考慮すれば撮影の幅が広がります。xDカードとCFカードの2つのスロットがあるので、CFカードが使え今でも安心です。
【液晶】
1.8型と小さいですが回転式で自撮りもでき使い勝手が良いです。屋外ではさすがに見づらいです。
【ホールド感】
適度な重みがあり右手部分も広く持ちやすく、片手のズーミングもしやすいです。
【総評】
当時としてはC-5050の後継機として力の入った立派な機種です。27mmから110mm相当の標準ズームコンデジとしては、当時は広角が特徴でしたが、今となってはレンズの明るさも普通な標準ズーム機です。質感が極上で使って楽しいカメラですが、画質を含めた性能が見劣りし、なかなか使う気になれず、記念のカメラとして保存している状態です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月12日 14:43 [209663-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年4月28日 19:50 [68547-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
私、ニックネームの通りCOOLPIX8400の愛用者です。
先日、ふらっと地元のヤマダ電気に立ち寄ったところ展示品で5060を見つけました。販売当時から気にはなっておりましたが何となく購買候補に入れずという感じで....。
あらためて実機を触ってみると小さいながら同軸のバリアングル液晶の使いやすさ、適度な重さとグリップ感、27mmからのレンズ、マグネシウム合金製の高級感のあるボディ等、確かにレスポンスの遅さ等の不満要素は多々ありますが、8400同様の今時のコンデジにはない"こだわり"が感じとれる気がしました。
今更ながらですがデジイチと薄型コンパクトの間をとりもってくれたハイエンドコンデジの存在が消えつつあるのは残念でなりません。
というわけで正直なところ金額(税込11,800円メーカー保証付)につられた感は否定できませんが触った感じ展示品というより在庫品のような新品同様品でしたので購入致しました。
これから、8400と5060を使いわけて楽しみたいと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年11月23日 21:47 [38951-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
EOS5Dの後継機がでるまでこのC-5060でいこうと今年初めに中古にてゲット。
四切りサイズならソコソコOKなので満足してます。
長所短所はキリがないので採点表にて。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2005年12月13日 21:35 [2061-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














