CAMEDIA μ-10 DIGITAL レビュー・評価

満足度：2.67

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 0%
2. 4 25%
3. 3 50%
4. 2 12%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.93	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	2.70	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	2.88	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.05	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.68	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	2.88	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	2.03	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	2.39	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[CIVIC_SI]

2015年2月12日 01:16 [797024-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	1
ホールド感	2

畑の作物を撮影するために

おでん　美味しそうに撮影できました。フラッシュＯＮ	おでんの画像をもう１枚	畑のほうれん草　夕方の撮影だし、こんなもんかな
西日とダイコンの葉　黒いのはマルチフィルムっていうものです。	夕日の表現はまずまずかな	ダイコンを屋内でフラッシュＯＮで撮影

畑で使えるカメラが欲しく、安い中古を探して購入しました。
生活防水との事と、ある方がブログで、素直な画質と紹介なさっていたので購入しました。
本体と色々揃ってオークションで1000円でした。

安かったのですが、ちょうど状態の良い物のようで、きれいですし機能的に問題無しです。
カメラのデザインは気に入っています。

作物の葉色はいまいちかな。設定を追い込めば良くなるかも知れないですが。
食べ物が、思ったより美味しそうに写るような気がします。
フラッシュは、少し離れて撮影すれば照り返しはあまり気にならないです。なので夜の屋内で
食べ物の写真を撮るのにも使うようにしています。
古い機種ですのでレビューしてもあまり参考になさる方はいないかも知れないですが、
いちおう私の使い方だとまずまず満足なのでレビューしました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

その他

[N-YUI]

2009年3月5日 21:17 [197808-1]

満足度	3

デザイン	2
画質	2
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	1
機能性	2
液晶	3
ホールド感	2

CAMEDIA μ-10 DIGITALのレビュー

採点のみの投票です。

[C770ユーザー]

2006年9月3日 17:57 [28436-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	3
液晶	2
ホールド感	4

CAMEDIA μ-10 DIGITALのレビュー

採点のみの投票です。

[sasuke0007]

2006年8月29日 01:50 [27906-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	2
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	3
液晶	2
ホールド感	2

CAMEDIA μ-10 DIGITALのレビュー

本日捨てる神有れば、拾う神有り。
リサイクルショップのジャンクコーナーから、電源入らずで
3,150円元箱付き古セットにて入手して、修理復活させました。
原因は此処でも良く見かけるレンズバリア不良に寄る電源スィッチ
接触不良でした。

オークションえの出品画像やスナップ程度なら、未だこのクラスで
十分使用可能。