CAMEDIA E-100RS レビュー・評価

満足度：4.54

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 56%
2. 4 38%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.13	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.60	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.49	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.55	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.81	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.03	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	2.69	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.23	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[usapi2015]

2025年2月14日 15:45 [1936338-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

現代のカメラには無い素直で素晴らしい発色

数年前にヤフ〇クでコレクションのために3000円程度で入手
久々に引っ張り出しエネループを装填して動作確認
151万画素？　そんな少ないっけ？　でもプリキャプチャー機能や
1/10000シャッタースピード、15枚/秒　と、素晴らしい性能に
つい撮影してみました。

電池の持ちが悪く、ダイソーのニッカド水銀電池ではPower ONして
数秒で止まったｗｗｗ
なので、手持ちのエネループに交換すると、暫く撮影できたが
アマ〇ンで先日買った1.5Vリチウム単三型電池を試したくなった。
結果は上々、エネループより良い感じ
これが1.2Vと1.5Vの差かぁ・・と感じた

して撮影画像は　どうなん？と、画像をＰＣに転送して確認したところ
15インチ画面では、荒れは見当たらなく素晴らしい発色
そして、まるでテスト撮影を見学するかのように、梅の木にウグイスがやってきたので
7割程度ズームしてウグイスをしっかり捉えた。
（動きが早いので追うのが大変ｗ）

最近のデジイチも所持して普段は使っているが、空の青さ、ウグイスの羽の色
これほど素晴らしい色合いが簡単に出せるのには驚いた。
参考のため、撮って出し無修正の画像を添付します。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[alfa5103]

2021年12月21日 13:01 [1530751-1]

満足度	4

デザイン	2
画質	3
操作性	2
バッテリー	5
携帯性	2
機能性	3
液晶	2
ホールド感	4

コイツを持っていたのすっかり忘れてた。

説明書もまだあった。	32MBのCF !! 探しても今じゃ中々無いでしょ。	標準画像
×10倍	最大望遠。	【花】150万画素でも頑張ってる。

今日、倉庫の掃除をしろと家族から叱られて嫌々やってたらコイツ見つけた。確か、発売当時10万円以上出して買ったモノだから、（※発売日がボクの誕生日と一緒だから記念に買った。）「PowerShotG1」を買った後にお役御免になった後も使いもしないのに記念に持っておいたまま、完全に存在をボクの中から抹消されてた不憫なヤツ。150万画素・・・TIFFで撮ればまだ多少はイケルかな?って久しぶりに試しに撮ってみた。でも、TIFFじゃの載せらんないからSHQだね。やっぱし。ところで・・・クソの役にも立たない (と思ってた) 小容量のCFを大事に取って置いて良かった。

【デザイン】カッコ悪い。

【画質】頑張ってる。

【操作性】頑張ってる。

【バッテリー】エネループ最強。

【携帯性】悪し。

【機能性】頑張ってる。

【液晶】頑張ってる。

【ホールド感】良い。

【総評】いろいろ頑張ってる。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[syota6547]

2018年3月8日 17:12 [1110641-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

モンスターマシン

【デザイン】昔のフィルムカメラなどにあったL型のデザインで持ちやすく構えやすく好きな方には好きなデザインです。

【画質】これは当時としても今でも文句のつけようがありません150万画素ほどですが、オリンパスの技術の結晶です。この時代の100万画素代のコンデジでは完璧の写りだと思っています

【操作性】すごく操作しやすいです。同じ時代のカメラは操作ももたついたりしますが、このカメラはほとんどもたつきを感じませんでした

【バッテリー】単3電池4本でなかなか持ちがいいなと思いました。「個体にもよるかもしれませんが」比較的持ちは良いのではないでしょうか

【携帯性】Ｌ型のデザインゆえ携帯性はあまりよくないかもしれません。レンズが結構長いので小型バックだといれずらいかもしれません

【機能性】時代的にしかたないかもしれませんが、カラーフィルターはノーマルとモノクロしかありません後シャッター速度が恐ろしく1/10000秒というのがあります。それに加えて毎秒15コマの連写が出来ます　絞りは最高F8.0で最低がF2.8だったと思います　メディアはCFが2gbまで対応していますしスマートメディアも使えます

【液晶】結構小さいです。見やすさは特に問題ないかと思います

【ホールド感】流石Ｌ型持ちやすいです

【総評】今は入手がなかなか困難かと思いますが、オリンパスのキャメディアシリーズが好きな方やデザインがかっこいいと思ったらすぐに購入するべきだと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

報道

その他

[たまさん8888]

2017年5月12日 11:34 [1028228-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	1
ホールド感	4

名機かな(^o^)

【デザイン】
ブラックボディで一眼レフっぽくてカッコイイです。久々に使ってみて新鮮でした。レンズフードつけたら更に一眼ぽくなりますw

【画質】
たったの150万画素なんですが綺麗なんですね！さすが原色フィルタCCD！SNSの写真程度なら今でも十分に通用します。解像度もなかなかのもんです。

【操作性】
ボタンは少ないですが簡単に操作できます。

【バッテリー】
単三電池が使えるのが便利です！割とたくさん撮れます。ちなみに私は充電式エボルタを使ってます。

【携帯性】
かさばるの形なので鞄には収めにくいかな。でも軽いし割とコンパクトなので首から下げても邪魔になりません。

【機能性】
秒間15コマ連写！これにつきます。光学10倍ズーム（35mm換算380mm）もある！プリキャプチャー機能で半押ししてたらシャッター切る前の写真も記録できる！1/10000秒シャッター！至れり尽くせりですね。

【液晶】
今となっては貧相すぎます。オマケ程度ですね。

【ホールド感】
大きな手でもガッチリ握ることができます。

【総評】
ずいぶん昔に中古で購入して何年も押入れに眠っていましたが久々に電源を入れてみました。グリップのベタつきも無く動作も全く問題無しでした。

最近はデジタル一眼レフかスマホのカメラばかり使ってたので久々にマニアックなカメラを使用してみて新鮮でした！

画素数が150万と非常に少ないので大きな写真プリントには厳しいですが、L判以下やSNSなどの写真には十分です。

スマートメディアとCFカードが使えるのでメディアには困らないかな。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[島根のボンヘッファー]

2014年2月2日 16:45 [681477-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	2
ホールド感	5

151万画素1/2型CCDでも良いんでないかい？

うちの犬です

オークションで落札して初撮りしてみました。151万画素1/2型CCDで悲惨な写真になるかと思ったけれど、なんか普通にとれているんでないかい？シャッターが10000/1秒までいけるので、マニュアル化速度優先でシャッターを早めに設定して開放F2.8にして望遠で撮影してみたけど、結構ボケるなあという印象的をもちました。
　あと病患15コマはやっぱりきもちよかったです。E-10も、もう少しシャッター速度と連写がいけてたらなあ。あのいかついレンズがもっと活かせたのになあ。でもCAMEDIA E-100RS。1100円で落とせたからハッピーです。

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

[千年万年]

2013年10月3日 21:02 [591872-2]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

一時期、よく使いました。

　プログレＣＣＤのおかげでプリキャプチャー機能が使えて、キヤノン製手振れ補正レンズの相乗効果で一時期よく使ってました。画質は今見ると万能的には使えませんが、野外で撮ってパソコン上で見るにはまだ使えると思います。各部の性能は今の基準では仕方ありませんが当時はＥ−１０と同じＥシリーズなので作りはしっかりしていたと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[golfkidds]

2013年1月6日 08:46 [562316-1]

満足度	5

デザイン	2
画質	3
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	5
液晶	2
ホールド感	2

今更ですが結構いけていたやつ

今更ですがE-100RS結構いけていたと思います。
１万分の一秒と連射性能はいまでも面白いです。
画素が百万画素しかありませんが、当時は結構きれいと思っておりました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[lionkingjapan]

2012年1月28日 12:48 [476614-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

今更ながら中古で買いました。

まだあまり使っていませんが、画素数は151万画素とかなり低いながらも
写りは、なかなかの写りで私はとても気にいりました。
あと連写がとても早くていいですね。
かなり古いですがまだまだ使える名機だと思いました。
これからもずっと犬と散歩の時などのカメラとして使用していきたいと思ってます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[ちいこい]

2012年1月10日 10:41 [471411-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

手軽に使えます

【デザイン】
ふるいながら、大変気に入っています。
【画質】
解像度も低く絵的にも古さを感じますが、条件によってはまだまだ使いどころがあります。
【操作性】
直観的で好きです。
【バッテリー】
乾電池なので、使い勝手が良いです。
【携帯性】
今のコンデジにくらべて大きいです。
【機能性】
古いです。
【液晶】
まぁまぁかな・・・
【ホールド感】
手の小さな自分には、しっくりきます。

【総評】
今更ながらの評価ですが、使いこなして愛着のわいた初めての機種なので評価しました。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[小海老]

2009年9月30日 15:18 [256852-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	3
液晶	2
ホールド感	4

CAMEDIA E-100RSのレビュー

採点のみの投票です。

[シャー専用リックドム]

2009年8月31日 15:24 [248695-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

CAMEDIA E-100RSのレビュー

当時でも低いと評された画素数ですが、なかなか良いと思うのですが。
素人でも運動会では抜群の画が撮れます。
今でも現役です。

[kusakari]

2009年7月30日 16:07 [240775-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

CAMEDIA E-100RSのレビュー

E-100RSのユーザーになって５年目になります。その間妻や子供のテニスの大会で大活躍でした。画質、画素数には不満はないのですがピントの合焦速度の遅さが少々不便だと感じており、今年の3月にSP-565UZを購入しました。２台を比較しながらコメントしたいと思います。
１．デザインについて、やや大柄で無骨なデザインがこれまでのオリンパスらしくてとても気に入っています。

２．画質について、Ａ４印刷では多少のあらさは気になりますが、通常Ｌ版で印刷する分には全く問題ありません。秒間１５コマの高速連写でも同様です。高速連写の画質では565uzより上だと感じています。

３．操作性について、わかりやすくて設定しやすいと感じています。ただ、設定のリセットがON,OFFスイッチと一緒になっているので誤って設定をリセットしてしまうことが何度もありました。

４．バッテリーについて、通常のアルカリ電池ではすぐに使えなくなってしまいました。パナソニックのオキシライドだと「まあ、持つかな？」という感じです。私は充電式のリチウム電池とオキシライドを併用していましたが、１日の使用でオキシライドを１２〜１６本消費していました。バッテリーの持ちに関しては565uzはかなり改善されています。

５．携帯性について、携帯性については悪いと思いますが、このカメラの用途を考えると特に問題はないかと思います。

６．機能性について、手ぶれ補正、撮影モードに関しても概ね満足しています。

７．液晶について、少々暗く見えづらいのですが特に問題ありません。

８．ホールド感について、ホールド感はかなりいい方だと思います。別売りのテレコンバータTCON-17を装着してもしっかりホールドできます。

　以上私の感想を書きましたが。565uzを購入した今でも高速連写が必要なここ１番という場面ではE-100RSを選択するだろうと思います。

[ekeeke]

2009年6月4日 09:34 [225353-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

CAMEDIA E-100RSのレビュー

風早のだるま夕日

Ｅ１００ＲＳは、「風早のだるま夕日」が撮影可能を知った最初の一枚です。
ここ瀬戸内海の斎灘は小島が多い所で！水平線は島々の隙間にしか見えませんが

それが、返って「絵」に成ると・・・、（風早のだるま夕日撮影スポット図表作製）
それ以来はだるま夕日の追っかけが始まり、現在も追っかけています。

デジカメは１１個目になりますが、Ｅ１００ＲＳは今も健在です・・・
性能は今となっては述べるまでありませんが、

次回のだるま夕日撮影シーズンには、撮影したいと！思い出一杯のＥ１００です。

[つせふ]

2009年1月24日 23:17 [185796-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	2
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

CAMEDIA E-100RSのレビュー

今更ながらの評価です。
今となっては時代遅れも良いところですが、それでも私は光学10倍、連写秒15コマという機能に惚れ込んでいます。テレコンもつけられるので、子どもの運動会などに威力発揮です。
画素数は150万ですが、２Ｌ版くらいまででしたら、表現力も十分です。
電池フォルダの裏蓋が故障したので取り替えました。あそこは次のタイプでは改良して欲しいところです。
末永く使える一台です。

[nishida hitomi]

2008年1月18日 18:54 [114409-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

CAMEDIA E-100RSのレビュー

採点のみの投票です。