- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.47 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.53 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.53 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.00 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
2.33 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.27 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
2.80 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.00 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2016年6月9日 16:44 [936341-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
寄せ植え |
寄せ植えをきれいに撮りたいという理由で、ハードオフで864円で買いました。F値が固定できるので背景ぼけが作れそうだったからです。さすがに一眼レフみたいな(持ってないですけど……)背景ぼけは作れないので「やっぱりこんなものか」と思いました。しかし、レンズの口径が大きいせいか、陰影のあるくっきりしたいい絵が撮れます。これはかなり意外でした。葉っぱの陰影とか雨の後のしずくとか、そういうディテールがやけにきれいなのです。
欠点はやはり重いことでしょう。レンズが大きく、乾電池使用ということで、気軽に持ち運ぶというわけにはいきません。充電式でもないので、電池の買い置きが必要というのも不便といえば不便です。ただ、レンズ口径が大きいからいい絵が撮れるわけで、これは仕方がないことですよね。あと、操作性はイマイチです。
ハードオフは多分が素数(300万)だけで864円という値段をつけたのだと思いますが、意外と掘り出し物があるんんだなあと思いました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月24日 09:32 [351685-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
水中ハウジングは重いですが、水中で手ぶれしにくく丁度良いです。
ボタンも押しやすいです。
水中の画像は、昔のC920zoomより全体が緑色になることは抑えられており、やや向上しております。
シャッター速度も実用上十分です。
水中では高倍率ズームが非常に有効で、ワイド・コンバージョン・レンズを組み合わせると、
マクロからワイドまで万能選手になりました。
電池が単三4本仕様で持ちが良く、現在のエネループを使用すると1日交換不要です。
専用電池や単三2本でなくて良かったです。
陸上での写真はもちろん非常に綺麗に撮影できます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月24日 18:37 [337037-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
もうかれこれ6年ほど使ってます。
電池式なのは良いですね。
オリンパスの充電式電池を使ってますが、
旅行先等で電池が切れてもコンビニ等で買えますから。
キレイに撮るには今時の補助機能が少ないので、ある程度の腕が要りますが、
うまく撮れたときはなかなかの良い画が撮れます。
写真の美しさは画素数ではないと教えてくれた機種でした。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月18日 04:18 [283673-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
クラシックなフィルムカメラをメインに、小さなサイバーショットU-20をサブに使っていた頃、流石にデジタルの方が便利だけど、そこそこ良く撮れそうなの欲しいよなと思って買いました。
その後、新しいデジカメに乗り換え、殆ど使うことが無くなってしまいましたが、今昔に取った写真を見ると意外に良いかもと思います。色の乗りも良く、いい感じです。
今のデジカメと電子機器的なところを比較しては劣勢は否めませんが、
・大きめのレンズで絵が奇麗
・10倍のズームは結構使える
・マクロでかなり寄れる
・単3電池で動くのでいざと言う時便利
など良かったです。
一方、
・フォーカスが遅く甘いことがままある
・ぼてっと大きい(ポケットには入らない)
・蓋がついているので、開け閉めが意外と億劫
などの短所も。
使い勝手は今イチですが、解像度にこだわらなければ今も十分使えるかも。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












