CAMEDIA C-730 Ultra Zoom レビュー・評価

満足度：3.96

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 20%
2. 4 60%
3. 3 20%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.40	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.96	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.76	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.85	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.20	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.01	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	2.76	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.85	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[有櫛動物]

2017年5月27日 16:44 [1032026-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	2
ホールド感	5

ズーム万能。随分古くなったけど今も現役

上野公園の桜1	上野公園の桜2	上野公園の桜3
3D　平行法で	3D　平行法で	近所

しばらく使っていなかったのですが
最近また引っ張り出して使い始めたら、意外に画質が良いので再評価しているところ。

オリンパス調なのか、コントラストの高い透明感のある絵が良いです。
もう値段もつかないオールド機ですが、色調整など頑張れば今でも十分現役で行けます。

一つ致命的な欠点を言うとすれば、高彩度の藍色、紫色の再現性が悪く花の色が化けてしまうこと。
アヤメが赤紫になります

このカメラには合成ツーショットという機能があって、画面を左右に二等分して
二回の撮影を一枚の絵にしてくれます（単に並べるだけ）
これを利用して3D写真さたくさん撮りました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[kaigoman]

2012年5月14日 05:30 [505042-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

もはや時代遅れのガラクタだが、

今更、どうこうレビューするのもどうかと思うくらい古いカメラだが、発売当時は光学10倍のカメラは珍しく、デジタルズームと合わせて30倍というのも革新的であった。

私にとってはこのカメラは特別思い入れのあるカメラでもあるが、今更このカメラを中古で見かけたとしても、1000円以上なら買う価値もないほどである。

時代の流れとは、なんとも流動的かつ、淀みなく進歩を続けるものだ。。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[しん♭]

2006年11月6日 11:30 [36260-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	5
液晶	2
ホールド感	5

CAMEDIA C-730 Ultra Zoomのレビュー

かなり前に購入したデジカメを今更ながらにレビュー書くのもアレだけどね＾＾；

けど、もしかしたら中古で気になるな。。って人がいたら　と思い書きますね。

・気になる点
　メニューボタンが小さくて少し押しづらい
　液晶が小さくてピンボケがわかりづらい
　・・・このあたりが今でもなんか気になるなーってとこかな。

・気に入っている点
　画質は充分いい。
　１０倍ズームは便利。毎回かなりの頻度でズームは使う
　スーパーマクロもいい。花の写真などかなり寄れるのでいい。
　・・・これだけかよ！と言われそうだが自分としては基本的にこの辺がクリアできていれば携帯性とかは気にならない。

実は一眼レフが欲しいな＾＾；
もともと、銀縁（スチール）の一眼で撮ってたから、あのカチッとした写真が撮りたいし（と言ってもこのｃ７３０uzに不満があるわけじゃないけどね）。。。たまに電器店とかで一眼カメラに触れてみるとピント合わせが早かったり、レンズ交換ができたりいろんなシーンで、より楽しむ撮影ができそうでため息が出てしまうけどね＾＾；

まっ！さすがオリンパスってことで、充分、まだまだ気に入って使い続けていきたいカメラだってことでレビューおしまい＾＾