画素数：413万画素(総画素)/395万画素(有効画素) 光学ズーム：2.8倍 撮像素子サイズ：1/1.8型
※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.13 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.48 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.93 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.12 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.72 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
3.87 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.57 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.15 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年7月3日 01:01 [1469087-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
ころんと丸くて可愛いかったです。
【画質】
CCDのサイズが1/1.8でインクジェットプリンタでプリントすると綺麗さが他のカメラとは違ったことをよく覚えています。
【操作性】
マニュアルではほとんど使用しませんでしたが、誰にでも使える操作性だったと言えると思います。
【バッテリー】
エネループと乾電池で使用していました。
【携帯性】
毎日のように持ち歩いていたのでそれほど大きさや重さは気にならなかったように思います。
【液晶】
1.5インチって今思うとめちゃくちゃ小さいけど普通に使ってたからそういう物だと思っていた節もあり。
【総評】
2002年の8月か9月に購入してよく使っていました。
見た目のデザインと広告でこれが欲しくて買った物ですが、こんなに高性能なカメラとは思っていませんでした。6万円くらいで買ったと記憶しているのでコンパクトデジカメの中では一番高かったんじゃないかと思います。私の買い方って前からずっとこういう感じ。
このカメラの後、色々なカメラを使ったり買ったりしているんだけどプリントした時の綺麗さはこの40zoomが1番で、2番はリコーのGR DIGITAL。
一番最初に買った一番高かったデジカメ。
今も手元に置いています。多分動く。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年12月7日 01:11 [244086-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
阿蘇高原にて |
阿蘇高原にて-2 |
阿蘇高原にて-3 |
 |
||
由布院をうっすら照らす夕日 |
一度は手放したものの、現行機種に満足できずにオークションで再購入。
印刷は殆どＬ版程度の印刷なので、画素数４Ｍで十分！
風景写真の発色が現行の物より自分好みできめ細かい。
フルサイズＣＣＤの一眼ならともかく、最近のコンデジのＣＣＤでも1/2.33型や1/2.5型辺りで定着してきているのに、画素数だけ高画素化しているのが何だか納得できない。
オリンパスブルーの青空
夕暮れのグラデーションなど、味があって最高！
レスポンス以外なら現役でも十分通用すると思っています。
写真はずいぶん前のものですが、阿蘇高原で撮影したもので、最後は由布院の町が夕日にうっすら照らされている所を撮影しました。
参考になった6人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2012年4月27日 16:03 [500626-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
この冬にとった東京タワー |
青（空と水）と白（雲と雪） |
飛行機の窓から |
 |
 |
|
暗い場所だって平気 |
この青を残したい |
忘れもしない、2001年の冬のボーナスで購入し、早10年。
当時、７万円位で購入しました。
今のデジカメと比較したら高価ですが、まったく後悔していません。
当時、300万画素が主流で、400万画素はハイスペックだったと思います。
今でも、友達や家族が持っているどのデジカメよりも、目で見たような景色が取れます。
夜景は変に明るすぎないし、青空はどこまでも青く澄んでます。
この冬まで現役だったのですが、とうとう壊れて起動できません。
どのデジカメに乗り換えればいいのか、アドバイスがあればと思い、このページに来ました。
結局、皆様、再び買いなおししていらっしゃるようですね。
どうしよう。
修理か中古を購入する方向で考えた方がいいのかなあ。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 11件
2011年4月21日 21:33 [403783-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
発売時からのユーザーですが、２年前に壊れてしまい、そのあと、ほかのカメラを何台も持ち替えたにもかかわらず、これに勝るものがありません！！(T_T)
修理してまた使おうかしら？と考えるこのごろです。
バッテリーや起動そのほかは最新機種にはかないわしませんが、なんといっても画質のよさは、ピカイチです。
なんで最新機種はあんなに画質がだめなんだろう？？
この機種は、色といい、質感といい、ほんとに自然で美しく、みたままをみたままに再現できますね。
どれでもそれができると思った私が馬鹿だった、、、
今では、オリンパスミュウ、ニコン、キャノン、リコー、さいばーショット、いろいろ試していますが、まったく満足できず、ストレスがたまります、、、
起動がおそかろうが、電池のもちが悪かろうが、そんなこたどうでもいい。
この画質がほしい！！(T_T)
みなさまのレビューをよみ、ますますその感を強くしました。
もしも、これにかわるものが今の機種でございましたら、お教え願えると幸いなのですが、、、q（>_<、）q
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年12月25日 02:03 [178289-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
ちょっとっ前にスマメが欲しくて、
オークションでスマメ付を格安落札したんだけど(^^ゞ
起動が遅いとか、マクロはいまいちとか、
全く気になりません！（本当は少し気になるけど）
凄い気に入ってしまった、
画質だけなら当方のコンデジの中で２番目に高画質？
いやっ一番かも？？
以上独り言ですが・・・
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年4月25日 16:16 [133725-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
５〜６年前のカメラですが今持っているどのデジカメよりきめ細かく、人物や桜など美しく
自然な感じで写ります。（毎年この時期に思う）
何故ユーザーレビューの画質のランキングに入らないのか不思議がっていたら。
１０票未満だからみたいです。よって投票
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年8月11日 21:53 [85431-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
満点です。 ただバッテリーが持ちませんねこのカメラは・・・しかしエネループと、であっら瞬間イメージが変わりました
起動の遅さはよしとして結構重厚いですがまぁ当時のカメラの技術がこもっているものなのでヨシです。正直スマートメディアじゃなくてｘDピクチャーカードがよかったです。正直１２８じゃきつい・・・
でもじぶんでもこれはいいなとづっと思っています。今のデジカメは、小型化、軽量化、薄型と画素は増えるけど写真がなんとなくきれいじゃないです。（カメラ側でノイズなどを修正するためです。）ですのでいまのカメラよりずっといいと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年12月29日 11:49 [46836-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
既に発売後５年が経過していますが、その画質は特筆モノです。
妻のパナＦＸ０１よりも明らかに上。本当に素晴らしいです。
今では少数派のファインダー有という点も良。
バッテリーはエネループで解決。
最近のコンデジに比べ、さすがに携帯性や手ぶれ補正等の機能は劣りますが、それでも私は買い替えを全く考えておりません。
名機ですね。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年12月22日 03:00 [45389-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
バッテリーはエネループ等で解決！自分自身がのんびり人間なので起動の遅さも苦になりません(笑)満点です
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<68
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
