CAMEDIA C-40ZOOM レビュー・評価

満足度：4.35

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象21件 / 総投稿数21件

1. 5 52%
2. 4 29%
3. 3 19%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.13	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.48	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.93	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.12	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.72	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.87	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.57	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.15	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[お騒がせのサルパパ]

2019年5月13日 23:06 [1225704-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	2
ホールド感	3

古さを感じる、でも乾電池使用って便利

親戚の断捨離に伴い我が家にやってきました。

【デザイン】
全体にプラスティック感があり、質感も今ひとつです。

【画質】
現行のデジカメやスマホの画像が凄すぎて太刀打ち出来ません。
それでも400万画素あるのでSNSの投稿などなら問題ないレベルかと思います。

【操作性】
多機能と言えるほどではないので、むしろ操作は簡単です。

【バッテリー】
単3電池２本で駆動しますが、持ちはあまりよくありません。

【携帯性】
全体にコンパクトではありますが、厚みがあってコロコロしている感じです。

【機能性】
現行のデジカメとは比較になりませんが、動画も一様撮れますし、凝った撮り方を必要としないなら問題ないかと。

【液晶】
小さい、見づらい。

【ホールド感】
特に良くも悪くもありません。

【総評】
本来は売却してしまおうと思っていたのですが、旅行先などでバッテリー切れした際の緊急用として取っておくことにしました。
今や乾電池で使用できるデジカメも希少になりつつあるので…。
SmartMediaというのがネックですが、読み込み可能なカードリーダーも持っているので、しばらく手元に置いておこうかと思います。

[♪(^:^)♪]

2017年1月6日 00:08 [992502-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	2
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

細部がつぶれがち

オリンパスの画作りはあまり好きになれなかった。
ノイズリダクションが効きすぎてベタっとした、細部が潰れがちの画像が多かった。
当時のカメラで見られた、レンズカバーが電源スイッチを兼ねていた。
これは便利だったが、乾電池使用なので動作はもっさりした感じで軽快とは言えない。
AFスピードもいまいちでした。
何よりこの期に及んでスマートメディアしか対応していないのは致命的でした。

レベル

初心者

主な被写体

風景

その他

[キットレンズ]

2012年4月14日 09:47 [497380-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

スマメが難点

独特の透明感があります

【デザイン】塊感があります。今の薄いコンデジより良いかも

【画質】発色は地味というか控えめだと思います。日中屋外だと少しアンバー寄りかなと思います。晴れた日よりも、曇りの日や屋内の方が、このカメラの性能を発揮できるような気がします。

【操作性】普通だと思います。

【バッテリー】単三電池２本使用は◎です。減りは早いです。

【携帯性】収まりが良いので、良好に感じます。

【液晶】小さいけど、何気に広視野角タイプの液晶を使っています。屋外でも見易いです。

【ホールド感】厚みがあるので、持ちやすいです。

【総評】今時のふざけたコンデジ（狂った画素数に子どもだましの機能）と比べると、非常に真面目に作ったカメラだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[小海老]

2009年9月30日 15:19 [256853-1]

満足度	3

デザイン	2
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	2
液晶	2
ホールド感	3

CAMEDIA C-40ZOOMのレビュー

採点のみの投票です。